Worin genau unterscheiden sich die o.g. Pultkonzepte. Würde mich über eine etwas genauere Beschreibung freuen. Marc
Hi Marc, hier erstmal eine Kurzversion, die Kollegen werden dann sicher länger erklären: - Inline: Zwei Eingänge in einer Reihe auf der Frontplatte, wobei manche Resourchen wie Aux Wege und Klangregelungen umgeschaltet werden können. Zweck: z.b. Monitoring der einzelnen Spuren bei der Aufnahme, beim Remix wird dann auf den 'guten' Kanal umgeschaltet. - Splitter: Verteilermixer, d.h. ein Eingangssignal wird an verschiedenen Ausgänge (meist mit einstellbarem Pegel) weitergeleitet. - Splint: Verhindert, dass Du ein Rad ab hast.... Tomy
ergänzung: ein splitpul ist genau das gegenteil vom inline. inputs (mix) und tape returns sind wo anders auf dem pult. sieht auf so aus: inputs (mic) - mastersektion - tapereturns. gruss marc
Hi, hier ein kleiner Überblick: Inline-Split-Pult ? 2 Eingänge pro Kanalzug (In Line) ? auf jeden Fall Subgruppen, da dies die Ausspielwege zur MTK sind => Homerecording & semiprofessioneller Einsatz Split-Pult - ein Eingang pro Kanalzug (Getrennt = Split) ? nicht so flexibel wie Inline-Split-Pult ? mehr für Live-Beschallung ? müssen keine Subgruppen haben => Live-Einsatz Inline-Pult ? keine Subgruppen, sondern Routing-Matrix ? z.B. bei 24-Kanal-Inline-Pult 24 Auspielwege => professionelles Studio gruß sid
Also so wie ich das gelernt habe, ist ein Split-Pult so aufgebaut, dass es veir Sektionen hat: - input section - output section - monitor section - master section Diese Sektionen sind beim Inline-Pult "ineinander" verbaut: - input section - output section - monitor section sind alle in einem Kanal-strip (also inline) nur die master Sektion ist noch getrennt. So einfach ist das eigentlich, es gibt noch mehrere moeglichkeiten auf einem inline die verschiedenen Sektionen unterzubringen, aber das ist eine andere Sache. Gruss