ich möchte meinen 19" kanalzug ins mischpult einbinden. da dieser sämtliche bearbeitungsmöglichkeiten beinhaltet, möchte ich von diesem nicht in den mic- oder line/in des pultes. eine verstärkung ist ja nicht mehr notwendig. jetzt habe ich ich mir über legt über den insert das signal einzuspielen. tip=unbelegt, erster ring=signal vom kanalzug, schaft=gnd ist das so zu empfehlen oder hab ich hier einen denkfehler? gruß
Hallo Jumpy, ich sehe eigentlich kein Problem darin, deinen Kanalzug am Line-in deines Pultes anzuschließen. Da muß auch nix mehr verstärkt werden, schließlich gibt deine externe Kiste ja schon Nennpegel ab. Wenn du also Angst hast, daß der Preamp in deinem Pult Müll ist, dann gib an dem externen Teil soviel Stoff, daß du am Pult wirklich nichts mehr "zugeben" mußt - sollte klappen. Der Vorteil ist auch, daß du dann höchstwarscheinlich symmetrisch ins Pult rein kannst, was nicht der Fall ist, wenn du über den Insert reingehst, da der nach deiner Beschreibung bei deinem Pult unsymmetrisch ist. Und abgesehen davon wird der Unterschied zwischen Pult und externem Kanalzug so krass wohl nicht sein - oder willst du ein Midas XL42 an ein Behringerpult anschließen? ;-) Mfg Janko P.S.: Es ist übrigens kein großer Aufwand, deinen Vorschlag mit meinem gehörmäßig zu vergleichen, ein simpler Adapter (für die Insertgeschichte) reicht aus... P.P.S.: Grüße nach Ebermannstadt!
hallo janko! mir gehts eigentlich um das monitoring. meine studiomonitore sind am pult angeschlossen. die AD/wandler am channel one. sollte nun mein mackie-pult minimal den klang verändern, so unterscheidet sich dieses signal vom aufgenommenen. aber hast ja recht. ich hör mir halt einfach mal den unterschied an. sach mal, gehe ich richtig in der annahme daß du der joachim bist? gruß
Also wenn du ein Mackie Pult hast, dann glaube ich nicht, daß die Preamps so schlecht sind, daß sie ein line-pegeliges Signal so drastisch verfälschen.
sach mal, gehe ich richtig in der annahme daß du der joachim bist?
Hmmm, naja, wenn ich der Joachim wäre, dann würde ich auch so heißen, oder? Aber immerhin arbeiten wir hin und wieder mal für die gleiche Firma, is also nicht soooo verkehrt, deine Vermutung. *g* MfG Janko (so heiß ich, wirklich!)
Hmmm, naja, wenn ich der Joachim wäre, dann würde ich auch so heißen, oder?
sehr interessante hypothese! aber es gibt ja auch nick-names. vielleicht kannst mir mal kurz deinen wertegang erzählen und woher du mich kennst. ist nicht schlecht, wenn man weiß mit wem man spricht! gruß aus EBS
Aber gerne: Ich bin einer der "festesten" Freien bei M&M und wir hatten zwar noch nicht persönlich das Vergnügen, dafür aber schon die eine oder andere angeregte Diskussion hier im Forum, vorzugsweise über d&b Material. Ansonsten studiere ich Medientechnik und mach den Tonkrempel schon seit 8 Jahren ernsthaft nebenbei. ...das heißt möglicherweise sind wir uns doch schon mal begegnet, im Rockzelt, als X-Large gespielt hat, aber wie gesagt, wenn dann nur unbewußt. Wenn du noch mehr wissen willst, gerne, aber im Interesse des Forums machen wir das dann besser per Mail. Auf der M&M Seite gibts außerdem noch nen kurzen Steckbrief von mir...
Kannst du auch in Deutsch schreiben? Rechtschreibereform hin oder her, aber alle die hier etwas abliefern, was man alleine der Verständigung wegen zweimal lesen muss, nerven ein bißchen (v.a. wenn es eh nur an der Fauhlheit liegt). Also merken: eß iest jäsz nieckt alllesß ärlaubd!?%&$
