schlagzeugaufnahmen

1. ich habe eine delta 66 karte mit omni I/o. dass wird aber wahrscheinlich kaum ausreichen um ein schlagzeug abzunehmen, was haltet ihr also von motu oder dem delta 1010, da wären zumindest 8 kanäle möglich. ich weiss, das das keine high end geräte sind, aber auch wir haben ein beschränktes budget.
2. brauche ich bei jedem kanal einen mic-preamp? zb. bei der schlagzeugabnahme?
3. was schlagt ihr an mikrophonen vor?
4. binn ich auf dem holzweg? gibt es bessere lösungen, (in diesem budget)

Für Demos ok. Für CD würde ich es nicht unbedingt nehmen. Obwohl die Soundkarte mit Sicherheit nicht das schwächste Glied eurer Aufnahmekette sein wird.
Was wollt ihr machen?
Nur wenn du auch Mikro anschliesst. Signale mit Linepegel können direkt in die Wandler. Bei Schlagzeug also schon.
Die billigste Variante 8 Preamps zu haben ist ein Mackie 1604.
ein paar SM57, 2-3 Kondensor, 1 Bassdrummic (für knackigen Sound kann aber auch hier ein SM57 dienen)
Studio?

Was wollt ihr machen?
Die billigste Variante 8 Preamps zu haben ist ein Mackie 1604.

wir wollen zu songs, mit unseren instrumenten, (schlagzeug, percussion, gitarre, klavier),audiospuren selber aufnehmen einzelne takes und loops die wir dann zu den songs im cubase beifügen können.
ok. aber können wir dort auch verstärkt mit jedem einzelnen kanal wieder in den mac? es wäre toll nachher zum abmischen im cubase auf die einzelnen kanäle, snare, base, hihat toms usw. einzeln zugreiffen zu können.
merci grüsse martin

Was wollt ihr machen?
Die billigste Variante 8 Preamps zu haben ist ein Mackie 1604.

wir wollen zu songs, mit unseren instrumenten, (schlagzeug, percussion, gitarre, klavier),audiospuren selber aufnehmen einzelne takes und loops die wir dann zu den songs im cubase beifügen können.
ok. aber können wir dort auch verstärkt mit jedem einzelnen kanal wieder in den mac? es wäre toll nachher zum abmischen im cubase auf die einzelnen kanäle, snare, base, hihat toms usw. einzeln zugreiffen zu können.

Das hab ich schon verstanden. Die Frage ist für _was_?
Demo? CD? Live-Playback? Just for fun? Nur zum Experimentieren?
In welcher Qualität?
a) geh aus den Direct-Outs raus wenn du EQ brauchts. Ansonsten besser aus den Inserts
b) bei einem realen Schlagzeug kannst du genaugenommen auf kein Instrument einzeln zugreifen, da es immer auch in anderen Mikros zu hören ist......
BTW: What the fuck is: "base"? Das grosse runde Ding heisst Bass(drum). Bass wie tiefer Ton, nicht Base wie Basis!

vielen dank für die belehrungen.
ich dachte das sei ein tontechniker-fohrum
und kein orthografie-fohrum.
es soll sagen wir mal sehr gute demo-qualität haben.
dass jedes mikro auch die nebengeräusche aufnimmt ist mir auch klar.
aber "grob" kann man da immernoch rumschrauben.
gruss martin

und kein orthografie-fohrum.
es soll sagen wir mal sehr gute demo-qualität haben.
dass jedes mikro auch die nebengeräusche aufnimmt ist mir auch klar.
aber "grob" kann man da immernoch rumschrauben.

Wenn du meine Postings liest wirst du merken, dass ich nicht pingelig mit Orthografie bin beim Nebenbeisschreiben der Beiträge.
Nur "base" wird so oft falschgeschrieben, dass man fast davon ausgehen kann es ist Absicht oder Unwissen.
Darunter verstehe ich (indiependent) CD-Qualität.
-> www.krachwerk.de/warum.html
Ich will euch natürlich nicht vom experimentieren abhalten, sondern euch von der Illusion befreien, dass man als Anfänger irgendetwas auch nur in der Nähe von "guter Demoqualität" hinbekommt. Anfangs mag der Sound vielleicht noch beeindruckend sein, da man vielleicht das erste mal seine Band wirklich klar hört. Aber ich zum Beispiel mache Recording seit rund 6-7Jahren und ich finde kein einziges meiner Werke, womit ich wirklich zufrieden bin....
Ja. Aber ein Drumsset abmischen ist mehr als viele gute Einzelsounds abmischen.
Wieviel Geld wollt ihr so ausgeben?

nun ja ich würde mal sagen so um die 5 bis 6000.- franken, nicht euro :-)
dass ich mit diesen geräten nicht an studioaufnahmen herann komme ist mir klar.
ich kann nicht immer ins studio rennen, wenn ich schnell was einspielen will.
deshalb frage ich mich, was wohl die beste homerecording-variante mit diesem budget ist.
grüzn martin

nun ja ich würde mal sagen so um die 5 bis 6000.- franken, nicht euro :-)
dass ich mit diesen geräten nicht an studioaufnahmen herann komme ist mir klar.
ich kann nicht immer ins studio rennen, wenn ich schnell was einspielen will.
deshalb frage ich mich, was wohl die beste homerecording-variante mit diesem

Sind rund 6000DM oder?
Also vernünftigen Rechner hast du?
Inclusive HD und extra Partition für Audio?
Genügend RAM?
Du baruchst eine Soundkarte mit externen Wandler (z.B. Hoontech, Motu etc.).
Wandler _im_ Rechner empfehle ich nicht. Güntigenfalls sollte die Karte noch S/PDIF und ADAT Anschlüsse für andere Wandler haben.
Ich würde keine Raubkopie der Software verwenden!
Raubkopien sind oft instabil und du kannst nicht automatisch updaten.
Suüpport fällt ganz aus.
Sind wir so bei 1000Euro.
Dann brauchst du vernünftige Abhöre. (Macki, Tannoy, Genelec, ....).
auch nochmal mind. 1000Euro
genügend Preamps. Mackie 1604vlz-prp würde ich empfehlen. (->ebay!)
Später kannst du ja eventuell noch einen externen Preamp kaufen.
Oder besser voher noch ein externes Effektgerät.
Mirkros:
SM 57 sind billig und gut für fast alle Sachen.
Ein Stereopäärchen von Kleinmenbrankondensoren, wäre nicht schlecht.
AKG C1000, AKG 345?.
Später dann noch ein Grossmembranmic.
Vielleicht dann noch ein D112 oder so.
Bei den Mikros kommt es drauf an, wie viel du wie oft brauchst.
Besser ist vielleicht ab und zu ein paar gute zu leihen als mittelmässige zu kaufen.
Im Grunde würde ich auch versuchen alles was nicht Rechentechnik gebraucht zu kaufen.

... 1642 pro oder gar der spirit m8 nicht sogar noch günstigere alternativen mit 8 preamps?
sorry, wollte mich eigentlich nicht ungefragt einmischen,
m.

... 1642 pro oder gar der spirit m8 nicht sogar noch günstigere alternativen mit 8 preamps?
sorry, wollte mich eigentlich nicht ungefragt einmischen,

ungefragtes Einmischen ist hier aber erwünscht. Geradezu Pflicht.....
günstig != billig
Ich fand die Mackiepreamp (vom 9bus pult) besser als die vom 16er-Soundcraftpult (Typ ?). Daraufhin gehe ich davon aus, dass die vom 1604er Mackie auch besser sidn als vom Spirit.

... und das pult kam im keyboards-test 10/01 gar nicht so schlecht weg. preis liegt bei 1.000 euro...
das design ist auf jeden fall spitze...
ciao,
m.

also dann wären wir wieder so bei meinem anfangs vorschlag von einem motu.
der neue 896 hatt offenbar schon bei jedem kanal einen zuschaltbaren preamp.
was sich in meinem fall als günstig erweisen könnte. wandlermässig sind die
dinger offenbar auch nicht so schlecht. auf jeden fall sicher so gut wie die
wandler eines pultes.
wäre also offenbar eine lösung.
oder ein motu 828 oder delta 1010 und dann halt noch ein pult dazu.
werde wohl mal ausprobieren was in unsrem falle idealer ist.
merci grüsse martin