Welchen preamp könnt Ihr mir empfehlen?

Hallo Heiko,
Grundsätzlich ist die Eispeisung des digitalisierten Audio-Signals in den Computer die beste Lösung, weil dadurch keine Verluste auf dem Analogweg (der Qualtiätsengpaß ist der Wandler der Soundkarte) mehr entstehen.
Aber....
Da das DCC-System ein datenreduzierendes System ist, vergewissere Dich bitte, ob das digitale Ausgangssignal des DCC-Recorders noch "original" ist - also einem echten SPDIF-Signal entsprechend - oder schon datenreduziert. Wenn letzteres der Fall ist, solltest Du den DCC-Rec. auf keinen Fall als Wandler benutzen. Ein DAT-Recorder dagegen kannst Du ohne weiteres als A/D-Wandler benutzen.
Was Mikrofonverstärker betrifft: Da mußt Du Dich einfach mal auf dem Markt umsehen. Das Angebot ist sehr groß. Wichtig bei einem Mikrofonverstärker ist in erster Linie daß er rauscharm und verzerrungsarm ist. Speziell über Mikrofonverstärker werde ich in absehbarer Zeit mal einen Artikel schreiben, worauf es da ankommt, denn hier treten immer wieder die selben Kernfragen auf.

MfG
Rainer

in meinem kleinen Demostudio nehme ich Audiodaten wie folgt auf. Mic oder Instrument am Mixereingang wird über Subgruppe an einen DCC-Recorder (zwecks AD-Wandlung) geschickt.Dieser steht auf record und geht digital in den Computer (EWS 64XL).
Gern würde ich diese ganze Sache etwas professioneller gestalten und so komme ich wohl um einen preamp nicht herum.

Also du hast ja schon einen Preamp. Eigl. mehrere. Was ist das für ein Pult?
Eher einen guten Wandler würde ich sagen. Ich kann mit beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Wandler eines Consumerrecorders gut sind.
Wenn du einen neuen Wandler hast, dann mach mal einen A-B Vergleich. Dann weisst du was ich mein.
Zum Wandler selbst: was willst du ausgeben?
Willst du gleich mehrere Wandler haben (8 oder 16)?
Willst du noch einen _guten_ Preamp haben?
(meine Standartliste für solche Fragen)
Mindprint EnVoice mit digmod ca. 1500DM
(channelstrip mit röhrenkompressor, 1 kanal, digmod zweikanalig)
Mindprint AN/DI (2fach Premap mit Wandler)
dbx386 (2fach Preamp mit Wandler, Sound sehr "coloriert", teilweise muffig)
SPL channel one
SPL track one
SPL gold mike(weiss nicht ob es eine digital option gibt, denke aber schon)
RME ADI96(Wandler mit preamp)
Werde etwas genauer.
PS. da solche Fragen immer wiederkommen, könnte man ja mal eine Liste zusammenstellen

der channel one ist schon zu empfehlen, allerdings sollte man keine wunder erwarten. ich erst vor ein paar tagen einen vergleichstest mackie 8-bus/channel one gemacht. bei einem re27 (dynamisch) mit verhältnissmäßig wenig output ist der unterschied noch ziemlich deutlich. bei einem akg c4000 (kondensator) mit hohem output, ist der unterschied nur noch mehrmaligem, direkten vergleich zu hören. im den vorverstärker auf nominalpegel auszusteuern mußte ich beim re27 deutlich mehr verstärken. erst durch diese hohe verstärkung wurde der unterschied deutlich.
gruß, thomas

Hallo Thomas und Rainer,
vielen dank für die hilfreichen Tipps.
Mein DCC ist ein Technics RS-DC10. Er machte auf mich immer einen sehr professionellen Eindruck. Nun hab ich mir einmal die Anleitung angesehen, da steht zum Beispiel Audiocodierungssystem PASC (ist das die Datenreduktion?)
Dynamicumfang Wiedergabe 95db, Aufnahme:92db Signalrauschabstand 92db, Klirrfaktor 0,005% usw. -leider sagen mir diese Angaben nicht viel.
Die Sache mit der Datenreduktion leuchtet ein.

Also du hast ja schon einen Preamp. Eigl. mehrere. Was ist das für ein Pult?

Man traut es sich in diesem Forum kaum zu sagen. Es ist ein Eurodesk MX 2442A.
Aus den Testergebnissen (keyboards 10-12/2000) hab ich auch die von Thomas angeführte Geräte favorisiert.
-Mindprint EnVoice mit Kompr./EQ + Digit. Erweiterung + Röhre -(1 Kanal reicht völlig aus)
-Mindprint AN/DI-Port nur Wandler
-dbx386 ohne Kompr./EQ inkl. Dig-Ausg.+Röhre (2 Kanal) -Einschleifmöglichkeit f. ext. Kompr.
Reicht der einfache Wandler, ist es der EnVoice oder der dbx? Entscheiden werde ich mich selber müssen. Ich suche einfach ein solides Werkzeug für die Dauer.
Für welches Teil würdet Ihr Euch entscheiden?
Vielen Dank schon einmal
Gruß Heiko

Hallo Heiko.

steht zum Beispiel Audiocodierungssystem PASC (ist das die Datenreduktion?)
-leider sagen mir diese Angaben nicht viel.

Also du hast ja schon einen Preamp. Eigl. mehrere. Was ist das für ein Pult?

Man traut es sich in diesem Forum kaum zu sagen. Es ist ein Eurodesk MX 2442A.
Aus den Testergebnissen (keyboards 10-12/2000) hab ich auch die von Thomas angeführte Geräte favorisiert.
-Mindprint EnVoice mit Kompr./EQ + Digit. Erweiterung + Röhre -(1 Kanal reicht völlig aus)
-Mindprint AN/DI-Port nur Wandler
Reicht der einfache Wandler, ist es der EnVoice oder der dbx?
ich mich selber müssen. Ich suche einfach ein solides Werkzeug für die Dauer.

Ja. Aber ich denke nicht, dass das Signal am digital Ausgang (de-)komprimiert wurde. Also ihn als Wandler zu benutzen ist schon in Ordnung, wenn er ordentlch Wandler hat. Was ich bezweifel.
Wem schon? Geräte nur anhand von Daten zu vergleichen geht praktisch nicht.
Die Daten sind nur zum Beeindrucken da...
Na ja. Man kann damit arbeiten. Irgendwie muss man ja anfangen.
Also ich würde mich nicht wegen meines Equipments schämen wenn es den Zweck für mich erfüllt. Beringer ist zwat nicht "gut". Aber hat ein gutes Preis/Leistungsverhältnis.
Ich kenn den Test. Er ist nicht wirklich brauchbar. Ausser als Übersicht, was es alles so gibt und was es kostet. _Jeder_ Preamp wird dort gelobt. Man muss schon sehr zwischen den Zeilen lesen.
Die Röhre ist nur im Compressor. Und selbst das ist kein Röhrenkompressor, sondern das Signal was über Threshold liegt wird über eine Soundmach-röhre geschickt.
Moment es gibt da zwei Teile. Einmal den billigen DI-Port(?) und den teureren AN/DI. Beide haben auch Preamps. Bzw. beides sind Preamps mit Wandler.
Der AN/DI hat Wordclock I/O. (ich finde das wichtig)
Der dbx ist es nicht!
Eben deshalb. Der dbx färbt sehr stark. Je nach Geschmack reicht es von "warm" bis "matschig". Bei hohen vocals oder leadgitarren ist er gut.
Der dbx ist der erste der wieder rausfliegt, wenn ich mir was neues kaufe....

Hallo Thomas,

""steht zum Beispiel Audiocodierungssystem PASC (ist das die Datenreduktion?)
"Ja. Aber ich denke nicht, dass das Signal am digital Ausgang (de-)komprimiert wurde. ""
Das kann ich mir vom logischen nicht vorstellen, denn: Das Signal was von der DCC-Kassette kommt ist ja grundsätzlich datenreduziert. Wird dieses auf den Digigalausgang geschickt, bleibt es wie es ist. Die Datenreduktion ist ja keine Kompression wie z.B. "zip" oder ähnliche Packeralgorithmen, sondern tatsächlich eine Relevanzreduktion, die nicht mehr rückgängig gemacht werden kann.
Und das digitale "Vorband-Signal" das am Digitalausgang anliegt ist dann logischerweise auch datenreduziert, sonst würde eine evt. Vor/Hinterbandkontrolle keinen Sinn machen und auch schaltungsmäßig wäre das zu aufwendig.
Grüße
Rainer

Hi!
Hör Dir doch mal TC´s Goldchannel an. Neben der eigentlichen PreAmp-Funktion (2-Kanalig, bis 70dB) hat dieses Gerät noch ne Menge anderer Funktionen, die ihn für den Einsatz im Projektstudio ziehmlich interessant machen. (Kompletter ChannelStrip, Integrierte Wandler bis 24/96, SPdif, ADAT und AES/EBU etc.) Theoretisch ist das Teil mein Kauffavorit, aber anhören muss ich ihn mir auch noch, also alles Lob unter Vorbehalt. Kostet allerdings auch schlappe 2222 Euro!
Gruss an alle