Als Aufnahme-Interessierter im Bereich Klassik (Konzertmitschnitte ect.) folgende Frage:
Für Hall-Nachbearbeitungen meiner Aufnahmen benutze ich derzeit den Lexicon MPX1. Ganz zufrieden bin ich aber mit der Qualität noch nicht, da mir der Hall oft zu kalt klingt.
Da ich für meine Aufnahmen aber keine besonderen Effekte benötige, überlege ich mir auf ein anderes, reines Hall-Gerät von Lexicon umzusteigen (PCM-91, M300)
Zu meiner Frage also: bietet der Umstieg vom MPX1 auf das PCM-91 nach Eurer Erfahrung eine deutlich hörbare Verbesserung und lohnt sich diese Investition?
Wie verhält sich qualitativ das M300 (bekommt man ja vielleicht auch mal gebraucht) gegenüber dem PCM-91?
Für Antworten und Tips bin ich dankbar
Gruß
AndreasK
Für Hall-Nachbearbeitungen meiner Aufnahmen benutze ich derzeit den Lexicon MPX1. Ganz zufrieden bin ich aber mit der Qualität noch nicht, da mir der Hall oft zu kalt klingt.
Da ich für meine Aufnahmen aber keine besonderen Effekte benötige, überlege ich mir auf ein anderes, reines Hall-Gerät von Lexicon umzusteigen (PCM-91, M300)
Zu meiner Frage also: bietet der Umstieg vom MPX1 auf das PCM-91 nach Eurer Erfahrung eine deutlich hörbare Verbesserung und lohnt sich diese Investition?
Wie verhält sich qualitativ das M300 (bekommt man ja vielleicht auch mal gebraucht) gegenüber dem PCM-91?
Für Antworten und Tips bin ich dankbar
Gruß
AndreasK