unzufrieden mit Sound (equipment)

Erstellt 22 Antworten23 Beiträge
Antwort#21
..mann muss aber viel für eine gut klingende Akkustik-Gitarre ausgeben. so ab 16 hundert euro wirds erst interessant (für richtig gute aufnahmen), die man dann in so einem "Bett"-Raum, den ich auch mal hatte, nicht hinbekommt. sicher klingt deine gitarre, wenn du das mikro weiter vom amp entferntst sehr dosig und es dröhnen ein paar frequenzen, versuch doch mal diese mit einem (Anhebungs-Pegel-Regler) voll aufgedrehten eq-band zu finden (du wirst es erkennen, lass den EQ-Frequenzregler einfach in der stellung stehn , die am dosigsten und scheusslichsten klingt. wenn du dass geschafft hast dreh den Pegel auf minus 50%, vieleicht bringt nun der hall etwas mehr.....

Gruuuhs
dB
ZitierenPost melden
Antwort#22
Zusätzlich zu den Ratschlägen von dB würde ich aber beim EQ bei 1,2 kHz mindestes 6 dB rausnehmen und den Lautstärkeregler würde ich fast voll auf Anschlag stellen, bis es nur wenig verzerrt. Das habe ich ausprobiert.
Hast du mal das Mikrofon nicht direkt auf den Lautsprechbespannstoff zeigen lassen, sondern so 90° seitwärts, dann klingt das auch wärmer. Und der Abstand muss so um 30 cm sein. Ein Shure SM 57 ist als Mikrofon immer am besten.
Ich habe nicht viel Geld und deshalb kann ich mir keine Lautsprecher leisten. Mit meinen Sennheiser Kopfhörern bin ich soundmäßig zufrieden. Vielleicht solltest du auch mal Kopfhörer nehmen.
Gruß
Jack
ZitierenPost melden
Antwort#23
Ein Shure SM 57 ist als Mikrofon immer am besten.
Auch als bekennender SM57-Fan: so stimmt die Aussage auf keinen Fall.
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.