Hallo
Ich schreibe meine Diplmarbeit über den Bau eines Pegelmessinstrumenetes, gesteuert durch einen Mikrocontroller. Da ich nach mathematischen Lösungen für dieses Problem suchen muß und meine Recherche derart erfolglos geblieben ist, möchte ich meine spärlichen Informationen hier zusammentragen und euch zur Diskusion stellen. Für jede weitere Information und jeden Link bin ich sehr dankbar.
Peak-Meter (Spitzenpegelmessanzeige): Der wirkliche maximale Pegel eines Momentes wird angezeigt.
[Was heißt hier Moment? Ein Peek, der ein Sample (bei z.B. 48kHz) lang ist, würde eine LED so kurz (wenn überhaupt) leuchten lassen, das kann kein menschliches Auge sehen!]
RMS: Der quadratische Mittelwert über eine Integrationszeit x (laut DIN IEC 60268-10 5 ms) wird angezeigt.
Quasie Spitzenwertanzeige:????
VU: arithmetischer Mittelwert über eine Integrationszeit x (wie lang?) wird angezeigt.
Das VU weniger anzeigt als Peak und RMS und deshalb gepushed wird ist auch klar.
Jedoch nicht klar ist, wie sich die Integrationszeiten, Anstiegszeiten und Abfallzeiten (laut DIN von oben 1,7 s für 20 dB, was mir super langsam vorkommt)konkret mathematisch auf die Anzeige auswirkt. Zumal sich verschiedene Anbieter auch verschiedene Zeiten angeben!
Sind meine Zusammentragungen richtig? Währe es besser statt des normalen einfachen arithmetischen Mittelwertes eine numerische Integration nach z.B. Simson durchzuführen (Simsonsche Formel zur numerischen Integration wird benutzt, wenn zur Integration keine definierte Funktion (z.B. sinus), sondern nur willkürliche Werte, wie sie es z.B. "normales" Audiomaterial ist, vorhanden sind.)?
Fragen über Fragen und hard stuff, ich weiß. Aber ich bin für jeden Hinweis dankbar und ich sage euch: Darüber gibt es keine Litheratur!!
Danke
GFL
Ich schreibe meine Diplmarbeit über den Bau eines Pegelmessinstrumenetes, gesteuert durch einen Mikrocontroller. Da ich nach mathematischen Lösungen für dieses Problem suchen muß und meine Recherche derart erfolglos geblieben ist, möchte ich meine spärlichen Informationen hier zusammentragen und euch zur Diskusion stellen. Für jede weitere Information und jeden Link bin ich sehr dankbar.
Peak-Meter (Spitzenpegelmessanzeige): Der wirkliche maximale Pegel eines Momentes wird angezeigt.
[Was heißt hier Moment? Ein Peek, der ein Sample (bei z.B. 48kHz) lang ist, würde eine LED so kurz (wenn überhaupt) leuchten lassen, das kann kein menschliches Auge sehen!]
RMS: Der quadratische Mittelwert über eine Integrationszeit x (laut DIN IEC 60268-10 5 ms) wird angezeigt.
Quasie Spitzenwertanzeige:????
VU: arithmetischer Mittelwert über eine Integrationszeit x (wie lang?) wird angezeigt.
Das VU weniger anzeigt als Peak und RMS und deshalb gepushed wird ist auch klar.
Jedoch nicht klar ist, wie sich die Integrationszeiten, Anstiegszeiten und Abfallzeiten (laut DIN von oben 1,7 s für 20 dB, was mir super langsam vorkommt)konkret mathematisch auf die Anzeige auswirkt. Zumal sich verschiedene Anbieter auch verschiedene Zeiten angeben!
Sind meine Zusammentragungen richtig? Währe es besser statt des normalen einfachen arithmetischen Mittelwertes eine numerische Integration nach z.B. Simson durchzuführen (Simsonsche Formel zur numerischen Integration wird benutzt, wenn zur Integration keine definierte Funktion (z.B. sinus), sondern nur willkürliche Werte, wie sie es z.B. "normales" Audiomaterial ist, vorhanden sind.)?
Fragen über Fragen und hard stuff, ich weiß. Aber ich bin für jeden Hinweis dankbar und ich sage euch: Darüber gibt es keine Litheratur!!
Danke
GFL