Hallo zusammen, bin zur Zeit auf der Suche nach einem guten Hallgerät. Sollte für die Bühne und evt. auch für Nachbearbeitung von Konzertmitschnitten verwendet werden. Stilrichtung wäre von Blasorchester bis Streichorchester Preissegment < 400 ? Vieleicht hat der eine oder andere bereits Erfahrungen mit Hallgeräten dieser Preisklasse. Mir kommts eigentlich nur auf einen guten Hall an. Vielen Dank im voraus für eure Antworten Hans
Hallo Hans K. leider ist alles in so knappen Worten gehalten, dass niemand richtig darauf antworten kann. Soll das Hallgerät aus einer Karte für einen Computer bestehen? Soll es ein 19 Zoll-Gehäuse haben? Soll es analoge Ein- und Ausgänge haben? Soll es nur digital sein? Soll die Schnittstelle SPDIF oder AES sein? Aber nicht mehr als 400 Euro darf es kosten und sehr gut muss der Hall sein. Das konntest du uns gerade noch sagen. :-) Dieter
Und weiter, Hans K: Soll das Hallgerät für die übliche Studiotechnik in Europa mit einem Vollaussteuerungspegel von + 6 dBu sein? Oder für die in Mode kommende USA-Technik mit + 4 dBu? Oder machtst du in in Schmalspur-Heim-Tontechnik mit - 10 dB-V? Wenn du weißt, was ich meine? Didi
Tchuldigung, ich sagte ja Bühne, da gibts glaub ich nichts anderes als 19" 1-2HE analog ein/aus, (evt. digital S/PDIF oder AES/EBU) Ich brauchs hauptsächlich zum Beschallen und ab und zu für die Nachbearbeitung von Konzertmitschnitten. Danke Hans
Welche Art von Konzerten sind das, die verhallt werden sollen? Da ist Blasmusik auch mit Waldhörnern sagt Hans K. und die müssen aus dem Wald kommen. Dazu braucht man viel Hallali-Hall. Der Oberförster
Hm, mir ist auf Anhieb kein Hallgerät bekannt, welches einen "Wald"-Patch hätte. Was nimmt man denn da ? Die Bäume sollten ja eigentlich vorwiegend hoehere Frequenzen reflektieren, da muesste man wohl mit dem EQ ran, oder ? Was ich mit meiner Rückfrage aber primär meinte : "Warum muss man bei Beschallung verhallen" ? Das wird ja rasch zuviel des guten, in größeren Hallen schwimmt man da rasch weg. Wenn man natürlich nur die Hörner verhallt, sollte es kein Problem sein.
Was soll es denn kosten ? Ich nutze live den Virtualizer (ja,ja ich weiss, was nun kommt, aber für die Discobeschallung in der Technobude tut es das). Das Behringergerät ist aussen umschaltbar, allerdings nur +4 und -10 (vergl oben :-)) Wie gesagt für den Liveeinsatz tut es der, man muss ihn eben auf einen Stereokanal legen und mit dem EQ nachbearbeiten (siehe "Wald-Patch"). Für Deine andere Anwendung, der Nachbearbeitung im Studio ginge dann eventuell ein plugin. Natürlich erschlüge ein gutes Digitalgerät beide Anwendungsfälle, aber dann muss ein teurer Lexi mit auf die Bühne, und der muss ja auch immer umständlich ein und ausgebaut werden. Für meine Einsätze ist das ein wenig oversized und auch riskant : Ich muss da immer an eine Szene denken, wie mal ein paar Bühnenarbeiter mein Equipment "abgebaut" haben : Die warfen die 19er-Geräte wie Karfoffelnsäcke durch die Luft. Da ist mir mein Digiequipment zu schade für. Aber eventuell geht es in der Blasmusik aber gesitterter zu.
ja, so sieht man das hier im Forum oft, 9 reply`s und nur eine Antwort. Ich möchte dir das Yamaha REV500 empfehlen, ein reines Hallgerät mit sehr guten Presets und direkter Verstellmöglichkeit der wichtigsten Parameter durch vier Drehregler. Und momantan auch ab und zu sehr günstig gebraucht zu bekommen, da die kleinen Lexi`s doch erheblich mehr in Mode sind. Meiner Meinung nach als reines Hallgerät besser als die Lexi`s, ich habe aber keinen direkten AB Vergleich gemacht. Grüsse Claus
Servus jürgen, als Beispiel nenne ich mal www.swingboarische.de, die spielen rein akustisch. Bei Auftritten in Festzelten und Freiluftkonzerten bin ich meist dabei. Bei kleineren Räumen ist es ja nicht notwendig. Da ich hier mit Ansteckmikrofonen arbeite, wird es schon verdammt trocken. Eventuell kommt noch ein Sänger dazu, dann kommt man um ein Hallgerät nicht mehr herum. Gruss Hans
Als Münchner muss ich sagen, ein BMW ist besser als ein Mercedes. So ist das auch mit der Aussage von Claus: Yamaha-Hallgeräte sind besser als die Lexicon's. Die Aussage ist nichts wert. Wenn hier unbedingt Namen genannt werden sollen - nach dem Prinzip, welches Gewürz braucht man für Lebkuchengebäck - dann sage ich: Als Nachhallgerät sollte das Lexicon MPX 110 mit in die Wahl eingeschlossen werden. Gut und interessant finde ich, dass hier im Forum oft viele Antworten kommen und nicht einfach das "Gewürz" für das Rezept genannt wird. Malte
Hallo! Kann dir das Digitech Studio100 empfehlen. Hat zwei DSP´s drin so has du die Möglichkeit 1 Stereoeffekt oder aber zwei getrennte Monoeffekte zu nutzen. Ist klanglich auf jedenfall viel besser als der behringer Virtualizer. MFG Sebastian
So ist das auch mit der Aussage von Claus: Yamaha-Hallgeräte sind besser als > die Lexicon's. Die Aussage ist nichts wert.
Hey, was hast du für ein Problem ? Das habe ich so nicht geschrieben, wenn du mich ankacken willst, weil ich gewagt habe das Forum zu kritisieren, dann bleib bitte sachlich. Und falls du mich einfach nur nicht verstanden hast, Hans fragt nach einem preiswerten Hallgerät, er hat auch geschrieben das es ihm nur um Hall geht und er meistens Live arbeitet. Das REV500 ist ein reines Hallgerät, die kleinen Lexicons in der selben Preisskategorie sind Multieffektgeräte. Das Yamaha bietet, meiner Meinung nach, den besser klingenden Hall, und ist aufgrund seiner sehr schnellen Bedienung gerade Live im Vorteil. Wie lange brauchst du beim mpx100 um die Erstreflexionen etwas abzusenken, oder das Predelay zu verlängern ? Gruss Claus
Was am Rev 500 die Einstellung auf jeden Fall wesentlich einfacher macht als beim Mpx 100 ist das übersichtliche Display. Beim MPX 100 muss ich immer mehr oder weniger nach dem Trial and Error Prinzip versuchen die Einstellungen der Programme zu verändern. Schätze mal, da gibts auch ne Liste in der Anleitung, welcher Regler bei welchem Effekt welche Veränderung bewirkt, aber die hat man im Zweifelsfall nie dabei, wenn man sie mal bräuchte.
Hallo, ich habe neulich für 255? bei ebay ein Lexicon-MPX500 ersteigert und ich muss sagen das es für den preis bestimmt mehr hergibt, als alle bereits in diesem thread erwähnten geräte. wenn du glück hast kriegst du unter 400? sogar ein MPX550. Diese Geräte haben 4 Regler um Funktionen direkt zu verändern, eingrosses Display, und eine typische Lexicon Klangquali. geh in den Laden und hörs dir mal im Vergleich an. Das REV ist so ein Bühnenstandard, bin ich aber (vor allem mit dem Sound) nie so richtig glücklich gewesen. Das Digitech hab ich mal gehört, es ist echt viel billiger als das MPX, hat aber dafür einen viel natürlicher klingenden hall wie ein virtualizer, von dem wie übrigens auch von den zoom - billigheimern echt abzuraten ist. sollte jemand was zu verbessern haben, immer her damit!o)
"wenn du mich ankacken willst, weil ich gewagt habe das Forum zu kritisieren, dann bleib bitte sachlich." "ankacken" ist aber nun aber selber nicht so 100%ig sachlich.
Erstmals DANKE an alle für die Beiträge. Habe heute ein Lexicon LPX-15 angeboten bekommen. Ich denke, da werde ich zuschlagen. Danke nochmal für eure Antworten Gruss Hansk
