Aufruf mit dem Satz "We support 'Real Stereo'. Siehe den Link unten. Man möchte die Industrie aufrütteln, die Vorteile von "Real Stereo" doch nicht zu vernachlässigen und möchte allen klarmachen, dass viele Menschen nicht möchten, dass die geniale Erfindung von Allan D. Blumlein (Koinzidenzstereofonie) in Vergessenheit gerät, durch den unerbittlichen kommerziellen Druck nach neuen Surround-Sound-Verauchermarkttechniken. Frage: Wann hat es je "Echt-Stereo" gegeben? Brauchen wir jetzt "Echtes Stereo?" Reicht nicht das was wir haben und hatten? Ist Echt-Stereo irgend wie überhaupt von irgend einer Bedeutung? Was soll der blöde Name 'Real Stereo'? Ich verstehe den Sinn dieses "Heul-Aufrufs" nicht: We support 'Real Stereo'. Lies doch mal dazu den Artikel unten im Link. Gruß Dirk
Hi, eine kleine Bemerkung, die die Sache noch etwas weiter ermuntert. Das Patent von Blumlein beinhaltet nicht, wie alle immer meinen, eine koinzidente Anordnung von 2 Druckgradientmikrofonen ("8"-charakteristik). Blumlein hatte Laufzeit mit einbezogen: die Kapseln standen auf Abstand. Gruss, Dirk
Hallo Dirk, dein Einwurf ist richtig, dass Alan Dower Blumlein 1932 gar keine Mikrofone mit Richtcharakteristik Acht zu Verfügung hatte und er darum mit verpolten Kugeln im Abstand arbeiten musste, wird heute unterschlagen. Das tun auch die Ambisonics-Freaks in der Sursound-Group, die es mit dem (Onepoint) Soundfieldmikrofon halten. Der Surround-Klang ist damit aber nicht so bewegend, wie es die Michael-Gerzon-Theorie verspricht. Gruß Maya
Solange die Leute nicht wissen, /wie/ man seine Surround-Anlage richtig aufstellt, solange vor allem billige Kino-Effekt-Anlagen verkauft werden, so lange wird auch Stereo noch einen Großteil des Umsatzes ausmachen. Resp, "umsatz" - falls es den noch geben wird, und nicht doch mehr über Internet-taugliche Formate verbreitet wird - wo nach wie vor aufgrund der beschränkten Bandbreite das 2kanal-Format den "Ton angibt" - auch wenn es da erste bemühungen in richtung surround gibt. Eine gute Surround-Aufnahme auf einem guten Abhörplatz hat schon was - eine gute Surround Aufnahme mit falsch aufgestellten LS ist ziemlich störend.... Solang man nicht eine automatische Raum-und-Aufstellungs-Kompensation implementiert (dafür fehlt uns aber noch DSP-Leistung in den Endgeräten), wird meines Erachtens Surround das Spielzeug einiger weniger bleiben. Auch wenn uns die Industrie anderes glauben machen möchte. Liebe Grüße Georg
Hi, ähnlich störend ist es doch, dass die meisten "Endanwender" auch bei Stereosystemen die Lautsprecher völlig wahllos und nicht-konform aufstellen. (Gerade unter Musikern scheint dies eine Art Berufskrankheit zu sein) An sich ist das Surroundformat eine gute "Chance", die die Industrie wahrnehmen sollte, um den Kunden zu zeigen, wie ihre Systeme klingen könnten und sollten. Bei Stereo ist dieses Bewusstsein sehr wahrscheinlich nicht mehr herzustellen. Grüsse, Dirk
Stereo ist dennoch unkritischer, einfacher (2 statt 5), und wenn ich die LS falsch aufgestellt habe, kommt rigendwas raus, aber trotzdem niest mir bei einer symphonie niemand in den Nacken.... Liebe Grüße Georg
Hallo Freunde, für die die es nachlesen wollen: Die Blumlein Patentschrift ist komplett im "New Stereo Soundbook" von Ron Streicher & F. Alton Everest (ISBN 0-9665162-0-6) abgedruckt. (Ein Buch das ich jedem, der sich mit Mikrophonaufnahmen beschäftigt, nur wärmstens empfehlen kann.) http://www.stereosoundbook.com/ mfg GerhardS
