The first Sound!

"Allerdings musste Cramer die Frequenzen um das 100.000 Milliardenfache erhöhen, um das langsam dunkler werdende Summen für menschliche Ohren hörbar zu machen."
Hä?!? Versteh nur Bahnhof - Frequenzen erhöhen um ein dunkler werdendes Summen hörbar zu machen?! Hat da der Autor was durcheinander gebracht oder steh ich aufm Schlauch?
Hat jemand ne ernsthafte Erklärung, wie das gemeint sein könnte?
Ansonsten ist der Artikel ganz interessant.

Also deutlicher wie es da erklärt ist, könnte ich es jetzt auch nicht erklären.

Pitch-Shifting um ca. 17Oktaven

Meinte nur, dass die Berechnung etwas komisch klingt.
Hab jetzt mal nachgerechnet (ok, zugegeben, mir ist langweilig), laut dem Artikel http://www.rainerebert.de/texte/urknall.PDF hat die kosmische Hintergrundstrahlung ihre stärkste Ausprägung bei circa 6 cm pro Schwingung (Grafik auf Seite 2), also einer Wellenlänge von 1/6 cm.
Nach v=s/t bzw. t=s/v und f=1/t ergibt sich bei 100.000 milliardenfacher Verstärkung eine Frequenz von 555555555,6 Hz! Dann erst hörbar?!
Außerdem ist in allen Artikeln, die ich gefunden habe immer von Mikrowellen als Hintergrundstrahlung die Rede. Warum also Frequenz erhöhen, um sie hörbar zu machen?!

war der urknall nicht in einem riesigen vakuum.. was ja heißen würde dass er sich gar nicht angehört hätte, denn wo kein medium da keine schallausbreitung.. oder sollte ich mich hier irren?

In dem Artikel geht der Autor ja davon aus, dass der Schall in der Materie, die beim Urknall entstanden ist und sich ausgebreitet hat, fortgepflanzt wurde. Und im Universum herrscht ja seither nicht wirklich komplettes Vakuum (da spuckt ja noch sowas wie "dunkle Materie" herum, was immer das genau sein soll).

sorry, muss natürlich "spukt" heißen, ohne "c".

Btw. auch Vakuum ist nicht leer.

Ne? Wasndanochdrin?

0 (null) aber eben nicht nix. es gibt einen unterschied ob es null oder nix ist. null ist immerhin dass, eben null. aber nix is auch nix.
für tieferschürfende antworten musst du dir dann leider ein mathematiker forum suchen. oder einen programierer fragen die haben das problem auch zuweilen das eben null nicht nix ist.
was unser universum angeht is da ne menge drin. staub, dreck, reste, ansamlungen von diesen dreihen, nennt sich dann planeten, sonnen, monde... photonen...materie, antimaterie(angeblich) helle und dunkle materie(von wegen das licht ist am schnellsten das dunkel war immer schon vorher da).
ganz OT:
treffen sich zwei planeten sagt der eine du siehst aber scheiße aus. sagt der andere ja ich hab homosapiens.

Einigen wir uns einfach darauf, dass es KEIN absolutes Vakuum gibt. In dem wären nämlich alle Kräfte unendlich groß, Geschwindigkeiten etc. genauso. (dividieren durch null geht mathematisch nun mal nicht wirklich) In manchen Fällen wird aber angenommen, dass ein absolutes Vakuum existiert, weil da so wenig Teilchen sind, dass das für manche Berechnungen geschickter ist.

Äh, ich bin kein Physiker. Also für Details mal googlen.
Aber selbst wenn Strahlung und Felder weggelassen werden ist Vakuum nicht wirklich leer. Es soll wohl zu spontanter Paarbildung von Positronen und Elektronen (schwerere Teilchen entsprechend seltener) kommen die recht schnell wieder miteinander verpuffen. So das Vakuum nur im Mittel leer ist...
Aber wie gesagt, Physiker (de.sci.physik) fragen oder nachgooglen.

In dem wären nämlich alle Kräfte unendlich groß, Geschwindigkeiten etc. genauso.

Öhhhmmm...ich will ja jetzt keine Diskussion vom Zaun brechen, aber das stimmt nun gar nicht. Beide Grössen Kraft und Geschwindigkeit haben nichts mit Vakuum zu tun, noch werden sie unendlich gross. (denn dann müsste bei Näherung an das ideale Vakuum diese Grössen auch immer grösser werden. Werden sie aber nicht.)
Kraft ist Masse * Beschleunigung bzw. Impuls(-änderung) je Zeit
F = dp /dt (dp/dt = Ableitung des Impulses nach der Zeit)
Geschwindigkeit ist Weg je Zeit (Ableitung des Weges nach der Zeit)
v = ds / dt
Beides übrigens vektorielle Grössen (haben Betrag und Richtung) im Gegensatz zum skalaren Luftdruck, der nun wirklich im Vakuum 0 wird.
(dividieren durch null geht mathematisch nun mal nicht wirklich)
Quizfrage welchen Wert hat die Funktion f(x) = sin(x) / x
an der Stelle 0?
(Ergänzung: welchen Bezug hat diese Funktion zur Tontechnik?)

Bevor hier die Diskussion weitergeht, möchte ich auf ein Buch hinweisen:
Stephen Hawking - "Eine kurze Geschichte der Zeit"
Da erfährt man einiges über die Anfänge des Universums usw.

Einen Bezug hat diese Funktion schon zur Tontechnik mit der Erkenntnis:
Im Vakuum wird sich keine Mikrofonmebran bewegen.
Schön das zu wissen und mit Mikrofonen haben wir Tontechniker wohl zu tun.
Das Vakuum werden wir deshalb sicher jetzt vermeiden.
Micha

Richtige[TM] (grunz grunz grunz...) Tontechniker kommen auch im Vakuum klar.
Tonabnehmer...Trigger Mikros....usw.
Im Gegenteil das Sustain wird länger weil nicht sinnlos Schall an die Luft abgegeben wird.