Hi, ich bin aktiver Livesänger, will mir aber demnächst ein eigenes Studiomikrofon für zuhause zulegen. Kann mir irgendjemand besondere Tips oder Warnungen geben, was gut ist und was man lieber im Laden lassen sollte.... Wollte bis 200 Euro ausgeben, und dachte an das b1 von Behringer.... Ausserdem suche ich noch ein Mischpult: Habt ihr noch Tips (8-16 Spuren)? Bin für alle Tips dankbar!!!!! MFG CHris
Hallo Chris, willst du live rappen oder willst du mit deiner Mutter am Klavier den Erlkönig singen? Soll das Mikrofon an deine Lippen gehalten werden, oder möchtest du mindestens 50 cm Abstand zu deinem Mikrofon auf dem Stativ halten? Möchtest du mit einem großen Mikrofon angeben oder ist das nicht so wichtig? Das sind die Mindestfragen zu deinem Mikrofon. Dann wäre da sicher noch die Frage: Wieviel Euros wills du denn maximal für dein Studio-Mikrofon anlegen.
Hi Chris, was ist ein Studiomikrofon? Ich habe noch kein B1 von Behringer in einem bekannten Tonstudio gesehen. Das würde keinen guten Eindruck dort machen. Im Studio steht mindestens ein richtiges U 87. Aber wenn du das anders siehst, dann kaufe dir doch das recht große Behringer Studiomikrofon. Das sieht doch recht schön aus mit dem Aluminum Koffer und der Gummiaufhängung. Gruß Tobi
Hi Chris, schau mal in den folgenden Link: http://www.musik-service.de/rcPrMic.htm Für 200.-Euro bist du z. B. mit einem AKG C1000 gut bedient, ein schönes Allroundmikro für viele Anwendungen. Achtung: Hier entscheidet mehr das Ego und der persönliche Höreindruck!!! Gruß M. Hein
Ich suche ein Mikro bis 200 Euro, und will "nur" einigermassen gescheite Aufnahmen rauskriegen.... Der Erlkönig ist nicht schlecht.... Mein Gesang(kein rap) geht in die Richtung Pop, wobei ich kein Schreier bin, sondern eher in die Richtung Ben Harper/Matchbox20, kennst Ihr das B1 von Behringer, oder welches würdet ihr denn nehmen, auch in höheren Preisklassen, was aber ein wirklich gutes Gerät ist.... Danke schonmal MFG Chris
Hi Tobi, ich bin gerade fast aus dem Sitz gefallen wegen Dir.... ICH BIN STUDENT; KEINE BACHELOR ;-) knapp 3000 Euro ist ein bisschen viel für mich, such was bis maximal 200-250 Euro! Gibt es da ein gutes Gerät oder was hab ich noch für Moglichkeiten!
Man merkt, dass du noch nie in einem Studio warst, wenn du nach einem U 78 (?) fragst. Das macht nichts Im Studio steht mindestens ein richtiges Doppelmembranmikrofon U 87 von Georg Neumann. Schau' mal im Link.
ich empfehlöe dir das c3000 (b) gebraucht da hast du peise von 200? +x und es ist ein Großmembran mic ein freund von mir hat es und ist sehr zufrieden das c1000 ist auch gut aber ich finde es kingt nicht so toll wie das 3000 (geschmackssache) aber ich empf. dir auf allefälle einen Popschutz ben
Hi, die Firma Studio Projects macht Grossmembranmikrofone, die sehr gut empfangen werden, auch bzw. gerade im Direktvergleich mit z.B. dem U87. Preise liegen rund 200 - 300 euros. Gruss, Dirk
"von welcher Firma ist das U78 " U78 ist laut google Teil einer Bestellnummer für ein Mobiltelefon im BMW. Allerdings handelt es sich nicht um das interne Mikro, sondern um die zugehörige Antenne. Das Mikrofon hat die Nummer S78 oder ähnlich und klingt exakt so, wie das B1 von Behringer. http://www.circlebmw.com/service/access/phone/84110026482.htm
Ja, das 3000er AKG ist ein guter Rat in diesem Fall. Bei EBAY gehen die laut meiner privaten Buchführung ab 160 weg. AKG C 3000 Mikrofon 186 C3000 inkl H100 01-Jul-03 AKG C 3000 Mikrofon 221 C3000 Großmembran Kondensator Micro+H-100 01-Jan-03 AKG C 3000 Mikrofon 191 C3000 Neu ! 12-Mai-03 AKG C 3000 Mikrofon 162 C3000 21-Apr-03
In dieser Preisklasse gibt es de facto keine "Studiomikrophone", wie du sie willst. Jede Firma die dir etwas anderes einzureden versucht sagt schlichtweg nicht die Wahrheit, betreibt also Marketing. ;-) Klar mag ich auch ein Mikro um 200 euro das klingt wie ein Neumann, aber ich habs noch nicht gefunden und ich bezweifle dass ich es je finden werde. Das c3000 ist prinzipiell schon eine gute Idee. Ich würd an deiner Stelle eher auf ein dyamisches Vokalmic zurückgreifen. Reicht deinen Ansprüchen vermutlich und das kannst dann auch gleich Live einsetzen, also shure sm58 oder beta58. ist vermutlich sinnvoller als ein billig condensator (vor allem als behringer) Liebe Grüße und ich freu mich auf euren Widerspruch ;-)
Wenn Du in erreichbarer Nähe von Köln wohnst, schau mal bei Music Store (www.musicstorekoeln.de) rein, die haben eine sehr günstige Hausmarke ("Fame") an Großmembranmikros, ab ca. 100 EUR. "Chinakapsel" von Sound King Habe mir kurz vor Weihnachten 2002 mal eins gekauft (SKC0010, damals 166 EUR, jetzt 111 EUR): Niere 100-Hz Hochpaß (intern schaltbar) 30-16000 Hz (das legendäre Neumann U47 hat übrigens 35-15000 Hz) 12 mV/Pa 18 dB(A) Laut Datenblatt ist der Frequenzgang wesentlich gerader als beim Behringer. (keine 10000-Hz-Beule) Wirklich gute Übertragungsqualität. Viele Grüße Michael H.
Hi - bin (Amateur)-Musiker, singe selbst. Zuhause singe ich über verschiedene Mikro's. Für (natürlich nicht professionelle) Aufnahmen nehm ich auch gern Live-Mic's wie Shure Beta 57, Sennheiser MD 421 oder auch sehr gut (recht linear) ist Samson Q1 (ne Art Beta87-Kopie). Handheld-Mics sind einfach praktisch, man kann näher und nimmt nicht so viel Raum auf. Dazu allerdings ein guter Channelstrip! (habe SPL Track One mit Deesser, Kompressor und effektivem EQ). Großmembran: hab auch das B1, allerdings von STUDIO PROJECTS. SP-B1 bietet sehr gute Quali für kleines Geld (99,-). Auch der (leider kürzlich verstorbene) Mikro-Guru "Magicgünni", welcher immer aus eigener Klangerfahrung sprach, hat auch die SP-Mic's gelobt. Damit wirst Du bereits einen ordentlichen Großmembran-Klang kriegen, d.h. - natürliche Wiedergabe, einschl Bässe und recht "seidige" Höhen - kaum nervige Peaks bei "Zisch"-Frequenzen (Deesser kann entfallen) - hohe Empfindlichkeit --> Singen aus 30-80 cm Entfernung (damit wird aber auch der Aufnahmeraum, ob gut oder schlecht, hörbar) Das SP-B1 braucht auch keine Spinne, da gute Halterung und intern Trittschall schön gedämpft. Also ich find's gut. Ist für 99,- jedenfalls ein universelles Großmembran-Mic für den Anfang. Universell: klingt relativ neutral, auch für Drum-Overhead, Gitarre und alles mögliche gut. Später kann man sich ja noch was Teureres mit reintun (aber das SP-B1 trotzdem behalten). Nur meine 2 Cents als Hobbymusiker. Michael Koeppen
moin! liess mal diesen artikel: http://www.t4m-online.de/archiv/vgl_grossmembranen.doc dann wird vieleicht klar warum die meisten hier ein 200? großmembran für zumindest stark zweifelhaft halten. das ist wie mit klamotten. du kannst einen anzug bei H&M kaufen und nach einem jahr wegschmeißen oder zu einem guten schneider gehen. der macht dir für teuer geld aus gutem stoff einen anzug den du 20 jahre tragen kannst und den man an die mit der zeit unvermeindliche körperliche deformierung anpassen kann. ein wirklich gutes neumann hilft dir auch nicht wenn der rest der signalkette (mic pre, a/d wandler, d/a wandler, abhöhre, und als wichtigstes der raum!!) mist ist. da hilft halt nur: ganz oder garnicht. und das wird mal richtig teuer. wenn du nur "ideenfesthalt-vorproducktionen" machen willst reicht ein gutes bühnenmic und n billiges 1 kanal behringer pültchen. das bühnenmic hat den vorteil das du dann live nicht auf das zugesabberte von anderen leuten angewiesen bist. (die kosten dann auch um 200? und es steht warscheinlich nicht SM58 drauf) und auch die auswahl dessen ist eine heikele angelegenhait, das sollte nämlich zu deiner stimme passen. (für die entscheidungshilfe diesbezüglich verweise ich mal auf das: www.pa-forum.de , benutze die suchfunktion) grüße
Hm, auch mir hatte man (von anderer Seite) diese Mikros schon mal empfohlen. Habe das dann ungeprüft als Ratschlag an eine Sängerin (Operette) weitergegeben. Sie unterrichtet Gesang und suchte ein preiswertes GM, um für Schüler eigene Aufnahmen mit DAT zu machen. Wir haben so ein FAMEoses Mikro (über 200 Euro) getestet und sie hat es als vollkommen untauglich für Gesang bewertet und zurückgegeben. Sie hat dann zähneknirschend mehr als gewollt investiert und ein AKG C4000 geordert, nachdem sie meines angehört hatte. Das sei neutral und das Mindeste für Gesang. Ein anderer Sänger berichtet allerdings im Gesangsforum, er habe ein solches AKG gegen ein SM58 gegengetestet. Das SM58 sei viiiieeeelllll besser gewesen im Klang. Naja...
