Pc-Recording: "Soundkarte" etc.

Servus,
vielleicht solltest Du Dich nach einer gebrauchten Digi001 umschauen (neu gibts nicht mehr) , die hat alles was Du brauchst und sollte in gutem Zustand ca. 600-700 Euro kosten. Wichtig: schau vorher bei digidesign auf der Website, ob Dein Rechner kompatibel ist. Bei PCs ist es kritischer als bei Macs. Ansonsten wäre eine Firewire-Karte evtl. gut: Motu 828 ist gut. Es gibt noch ein Interface von MetricHalo (Mobile I/O/ http://www.mhlabs.com) z.Z. aber nur für Apple, welches noch besser klingen soll, das Digi002 von Digidesign und ein relatives günstiges von M-Audio (das kenn ich aber nicht, musst Du selbst gucken, ob das gut ist).
Vorteil der Digidesign-Teile: Digidesign lässt dich auf die "richtigen" ProTools Systeme upgraden, d.h. sie nehmen deine Karte wieder in Zahlung. (wenns mal soweit ist ;-))
Gruß
Martin

Zum 001:
Sicher für den Zweck nicht schlecht.
Anno 2000 hatte ich mir monatelang überlegt, was ich für mein Studio nehme.
Habe mir Prospekte kommen lassen, Demoversionen geholt auf der Musikmesse gelabert.
Ich hätte _fast_ auf digi001 und Protools gesetzt.
Upgrade Möglichkeit klingt ja nicht schlecht. Aber es ist so als ob man von einem alten 1er Golf auf Mercedes upgraded. Kann keiner wirklich, macht keiner wirklich. Zu einem ordentlichen System gehört, dass man es _stückweise_ aufrüsten kann. Daher kam ich zu Creamware. Das geht mit den Karten prima.
Die KO-Kriterien für Protools LE waren:
Nur 24spuren
MIDI schlecht (zum Komponieren äusserst wichtig)
Grössere (zu grosse) Latenz.
Die Argumte gegen Logic waren:
MIDI-Editor schlechter
Brauchte mehr CPU-Power.
Ich finde die Track, Segment, Region anordnung bei Cubase besser.
Bliebe Cubase übrig nachdem Cakewalk mich auch nicht begeisterte
und Samplitude keine ASIO2 unterestützung (nebst dem extrem wichtigen
"direct monitoring") hatte und auch MIDImässig schlecht war.
Nur mal so zur Entscheidungsfindung. Andere mögen anderer Ansicht sein.

Hi Thomas,
aber man kann die Digi001 ja auch unter Logic oder Cubase einsetzen. Man ist ja nicht zwingend an ProTools gebunden. Die LE-Version von ProTools ist aber inzwischen auch "gereift".
Ich dachte ja nur, da es die Dinger z.Z. quasi im Ausverkauf gibt.
Gruß
Martin

Ich benutze die RME Hammerfall 9636 ( www.rme-audio.de )in verbindung mit diversen anderen Zusatzgeräten - klasse Karte - 0% CPU Belastung - Latenz etc. ist vernachlässigbar - super Deutscher Support (ist ja aus Deutschland )!!
Ich habe andere Systeme ausprobiert (Terratec / M-Audio etc) aber war nicht wirklich so angetan das ich doch das Geld für die RME Karte ausgegeben habe - es hat sich gelohnt - vor einem Jahr war Sie noch wesentlich teurer !

Dazu gibt es dann verschiedene Anschlußmöglichkeiten da es ein reines ADAT/SPDIF System ist - (ab ca. 300? erhältlich) - Neu gibt es die HDSP Serie mit eben einem DSP ONBOARD !
Zusatzkarten DA/AD Wandlerkarten kosten je ( in / Out um die 130-150 ? - wenn intern gemischt wird benötigt man ja nur die A/D Karte.
SPDIF ist mit drin - Midi nur bei der HDSP Karte
Und ist 100% Kompaktibel wenn man noch eine andere alte SB Karte für Midi etc im Rechner stecken hat (ist zwar dann nicht mehr professionell aber es geht - sonst gibt es für Midi ja von Midiman die USB Kisten 2x2 etc. - habe aber für mein Alesis D4 noch die SB Live Karte drin weil dieses sich nicht mit den Midiman Produkten versteht .... Warum auch immer ...)
Einfach mal auf die Homepage gehen und sich überzeugen lassen ....
Bezug in jedem Guten Musikfachgeschäft und natürlich beu Thomann... Amptown - Produktiv etc.

Ich gebe Sie nicht wieder her !! - ... es sei den im Tausch mit einer größeren RME Karte ;-) *g*
Matthias

Der Vorschlag ist ja auch nicht schlecht. Im Gegenteil dafür ist das Teil prima.
Man muss sich halt immer fragen was man in Zukunft machen will, sonst kauft man Dinge doppelt.

Dazu gibt es dann verschiedene Anschlußmöglichkeiten da es ein reines ADAT/SPDIF System ist - (ab ca. 300?

Das wollt ich auch noch erwähnen. Analoge I/Os mögen zwar ganz praktisch sein, wenn man den Rechner mal daheim hat und nicht das gesamte Studio mitschleppen will. Aber ansonten braucht man die nicht wirklich. Externe Wandler können je nach Geldbeutel dazugekauft werden.
Wandler mit und ohne Mikrofinvorverstärker gibt es einige,
Beringer ADA8000, RME Octapre, Presonus, Focurite, Fostex VC8, Creamwarem, Samson, und viele, viele mehr.
Die Karten sollte zwei ADAT Eingänge haben -> 16Kanäle
(oder vergleichbares wie TDIF oder 8 SPDIF/AESEBU ins.
ADAT ist verbreiteter.

Hi, Danke für die Antworten.
Ich habe übrigens einen P4 und verwende im Moment Samplitude.Aber so ganz festgelegt bin ich mit dem Sequenzer noch nicht. Hatte das nur mal angetestet.
Also, die Digi001 etc. sind glaube ich nicht ganz das, wonach ich suche.
Die REM Karten gefallen mir eigentlich ganz gut, aber ich habe allgemein noch nicht so ganz den Durchblick, welche Schnittstelle mit was verbunden werden kann.. ..Nun ja, die Rem Option 'Karte - Wandler- Preamp' ist mir wieder ein bisschen zu speziell.Und das Muliface sagt mir auch nicht so ganz zu.
Die Motu 828 Mk2 sieht eigentlich schon mal nach dem aus, was ich brauche, oder besser gesagt, wie ich es mir so vorstelle, hat aber mit etwa 1000? schon ihren Preis.
Zu den 2 vorhandenen Mic Eingängen kann man dann ja bei Bedarf noch weitere "externe" Preamps anschließen.
Kann man den optischen Adat-eingang auch zum Anschließen eines Dat-recorders verwenden? Diese Eingänge bräuchte ich ja sonst erstmal nicht.
Ich bin leider mit den ganzen technischen Spielereien noch nicht so bewandert, (bin Musiker und kein Techniker..) ;) und habe das Prinzip davon noch nicht so ganz verstanden. Braucht man zusätzlich zu der Motu 828 noch eine Pci-Karte?
Spielt das Teil dann auch noch Multimedia Sounds ab? :D ähja.
Gibt es noch - von den Funktionen her - ähnliche Systeme wie die von Motu?
Grüße
Sappy

Mal ne Frage an ThomasT
Welches Produkt der Creamware Familie nimmst du her?
Hast du die xtc-plugins zum laufen gebracht mit Asio-scope?

Derzeit noch Pulsar1 und Pulsar SRB1 also 8DSPs.
Ich überlege mir gebraucht eine Powerpulsar zu holen.
Wenn man mal überschlägt sind auch 2GHz Processoren mit Cubase alleine noch nicht die Wucht um 40Spuren luxeriös mischen zu können.
Derzeit mische ich ca. 20Spuren (die "Basics") auf der Pulsar, kann da beliebig externen Effekte einschleifen. Und den Rest in Cubase. Also eigl. zwei Mixer hintereinander. Klingt umständlich, ist es aber nicht.
Ziel muss (ist es noch nicht), 40Spuren mit guten EQ, guten Compressoren mischen zu können. Daneben noch 2 virtuelle Reverbs und diverse andere Effekte (z.B. mind. 3xAutotune parallel). Hardwareeffekte (FX, Compressor, EQs, SPLCharisma) müssen problemlos einschleifbar sein.
Nein XTC benutze ich nicht. Ich finde die Unterteilung Cremware == Mixer und Rounting, Cubase == Bandmaschine besser. Geschmacksfrage.

Hallo Sappy,
ich benutze Samplitude V7 zusammen mit einer RME-Hammerfall DSP Multiface -Karte und einer PCI-Interfacekarte. Das System läuft gut und stabil. Die Bedienung geht einigermaßen, aber das liegt wohl eher an mir.
Diese Bestückung dürfte ca. 1000.- Euro kosten, aber es ist eine sehr umfangreiche und universelle Karte die ich nicht mehr missen möchte.
Gruß
M. Hein

Ich habe gelesen, Creamware soll pleite sein. Ist das was dran?

Hi
Ich hab' mich gerade noch einmal auf der RME Hp umgeschaut, und dieses Multiface + PCI-Interfacekarte gefällt mir eigentlich doch ganz gut. Allerdings müsste ich mir dann direkt noch irgend einen Mikrovv. besorgen.
Insgesamt muss man dann recht tief in die Tasche greifen ;). Schlecht ist das System ja wahrscheinlich nicht.
Ich behalte Rme jedenfalls mal im Auge, ansonsten hat ja vielleicht noch jemand die Antworten auf meine Motu 828 bezogenen Fragen (oder hat Erfahrungen damit) und hat ein paar Vorschläge, was es da noch für ähnlich 'aussehende' Optionen gibt.
Grüße Sappy

Insolvenz. Noch gehts aber weiter.

vielleicht passen die Creamware-Leute jetzt endlich triple-DAT an WinXP an....

Das ist doch tot oder?
Creamware hat meiner Meinung nach einen Fehler gemacht und ihre Entwicklungsumgebung nicht freigegeben. Angeblich um Konkurrenz auszuschalten.
Aber als kleine Alternative zu Protools hätte eine OpenSource oder auch kommerzielle Entwicklercommunity sehr viel beigetragen. Und CW hätte die hardware geliefert. Noah ist ja wohl in meinen Augen eine Totgeburt, oder?
Wer braucht das? Die Karten und die virtuelle Studioumgebung sind einfach klasse. Die 20.000 synthesizer (obwohl gut!) braucht kein Mensch.

ja, tripleDAT ist leider tot. (*trauer*)
Noah etc.: ich habe da fast den Eindruck, als hätten die niemand gehabt, der die Ideen der Entwickler rechtzeitig in die richtigen Bahnen lenkt. Hoffentlich haben die jetzt gemerkt, dass man nur auf begrenzt vielen Hochzeiten gleichzeitig tanzen kann und besinnen sich auf das Kerngeschäft. Synthies (egal was für welche) gibt's imho sowieso schon mehr als genug.....

also, ich persönlich hab im studiorechner (auch p4) die alte hammerfall, die ich ein ganzes stück besser als die neue finde, da direkt wordclock und spdif und 3 ADAT IO schnittstellen vorhanden sind. im laptop habe ich die hdsp, die in verbindung mit multiface ja auch ihre vorzüge hat (midi). da die preise für alte hammerfalls aber recht niedrig sind rate ich zu so einer. ich würde meine alte auch nicht tauschen, auch nicht gegen eine neue.

Gruuhs

dB

Hallo Sappy,
andere Alternative wäre wohl z. B. ein USB-Interface. Das Tascam FW 1824 soll ganz gut sein, getestet habe ich es noch nicht. Da ist auch alles soweit drin inklusive "Controller"-Interface zur Aufnahmesteuerung etc.
Gruß
M. Hein

ich benutze schon einige jahre die MOTU 2408!
bin sehr zufrieden!
ist gebraucht sicher günstig zu bekommen, einziger nachteil, man braucht am pc einen intelchipsatz

prost soda