Mackie 8 Bus für professionelle Mischung geeignet?

"Ich bin beim Überlegen, ob ich mir ein Mackie 8 Bus zulege. In Logic gemischte Sachen klingen kalt und steril."
Wie jetzt? Willst Du Logic nur noch als HDR nehmen und den Rest analog mixen?
Mit einer ganzen Batterie von D/A Wandlern? Was meinst Du passiert mit dem Sound? Soll der dadurch wirklich "wärmer" & "unsteriler" klingen?
Wenn es jetzt schon so klingt, ist irgendwo was im Argen...
"Als Alternative wäre noch ein Digitalpult, aber da kann man die EQs auch vergessen"
Und noch sonn Vorurteil, digital klingt ja immer kalt und steril, und alle Digital-Eq klingen gleich bzw. schon gar nicht nicht "warm". Unsinn, sorry!
"Das Resultat muß professionel genug sein, um ein Demo zu machen für event. nachfolgende Neuproduktionen in größeren Studios."
Die allermeisten Demos werden mittlerweile voll digital produziert, viele
"große" Sachen ebenso.
Wenn Du den "fetten" Analogsound willst (Stichwort: R&R)
dann vergiß das alles und nutze 2" Tape.
Gemischt wird sowas dann meistens
dennoch in "Protoys", Logic oder Nuendo.
"Mackie meint ja auch, dass eine Menge Alben auf na Mackie produziert worden sind"
Richtig! Aber Mackie ist nix besonderes. Klingt passabel. Es sind aber auch schon ne Menge Alben auf viel schlechteren Pulten gemischt worden.
Anstatt ner Mackie würd ich dann aber lieber z.B. TASCAM 3500 vorschlagen,
die klingt zumindest mehr "analog". Mackie klingt IMHO eher hart.
Ein Pult macht eher Sinn wenn Du viel "Remixe" machst.
Ansonsten: Gehts nix rein kommt auch nix raus!
Gruß,
Christopher



http://www.hafibeat.de

Erstmal zum digitalen Klang.
"kalt und steril" kann prinzipiell zwei Dinge bedeuten:
1. kratzig, klirrig, scharf
So wie bei alten oder billigen Wandler und "billigen" Algorithmen.
In dem Fall weisst du was du zu tun hast: bessere Wandler nehmen, höherwertigere Effekte und PlugIns. (wobei blosses Mischen natürlich trivial ist und kein aufwändiger Algrithmus. Das gilt eher für EQs und andere Effekte.)
Jede Wandlung addiert zusätzliches "kratzen" hinzu. Mischst du 32Spuren auf dem Mackie und hast eine digitale Bandmaschine/HD/Rechner dann hast du 32 digitale Artefakteproduzierer! Dazu kommt noch die anschliessend notwendige AD-Wandlung, falls dein Endmedium kein analoges ist.
2. klar, unspektakulär, dünn
Mit anderen Worten: es _klingt_ also nicht!
Und genau so soll es auch sein. Es soll keinen Klang produzieren sondern ohne jegliche Artefakte speichern und bearbeiten lassen.
Im dem Fall sind wohl eher deine Quellen dünn und steril. Also gilt es hier am Sound zu arbeiten! U.u. und höchtwahrscheinlich _vor_ dem Mikro. Bzw. überhaupt Mikros und damit akustische Instrumente zu benutzen.
Zweitens zum Mischen auf dem Pult:
Hast du 32 DA-Wandler?
Ich sehe nur einen Vorteil beim Pult: bessere Bedienbarkeit.
Falls es das ist dann denke über den Kauf eines Hardwarecontrollers nach.
Das lindert das Problem. (es lösst es aber nicht)
Der soundtechnische Vorteil ist erst in Preisregionen weit oberhalb von Mackie und Co gegeben. Und eiglich auch nur dann wenn man viele analoge Effekte benutzt und so viele DA-AD Wandlungen entfallen.
Drittens:
Du suchst scheinbar Tools um deinen Sound fetter, runder, wärmer zu machen.
Dann nimm solche Tools! (man obige Attribute auch durch das gemeinsame "Matsch" ersetzen...) SPL Charisma benutze ich gerne. Den T-Comp auch. Es gibt noch viele andere Geräte. Aber alle verändern das Signal! Von klarem Sound in physikalischen Sinne kann nicht mehr die Rede sein. Auch wenn die so prozessierten Signal im Mix klarer klingen mögen.