Wer benutzt eingentlich dieses Speichermedium (benutzt es überhaupt jemand?)? Von Studer und von Sony gab es mal derartige Geräte. Weiß jemand ob und wieweit sich diese am Markt behaupten konnten, da ich lange nichts davon gehört und gelesen habe. Die Entwicklung war eine geniale Idee, aber m.E. haben da die o.g. Firmen etwas auf's falsche Pferd gesetzt. Wer weiß näheres?
Hallo Rainer, ich hab einen Studer D424 MO-Recorder. Ansich ein sehr feines Gerät (exzellente Wandler, angenehm zu bedienen, timecode-Aufzeichnung, alle Synchanschlüsse die man sich wünscht) Einziger Nachteil: Die Daten werden zwar als .wav files auf die MO geschrieben, aber leider mit einer anderen bit-reihenfolge. Aber ThomasT aus dem Forum war so nett mir da ein "ordnungs-programm" zu schreiben. Das macht das ganze sehr praktisch: MO aus dem recorder raus, in den Computer rein, daten importieren und fröhlich drauf los arbeiten.... Oder man verwendet ihn wie einen DAT-Recorder, dass man eben die Aufnahme dann digital ins Schnittsystem einspielt. Weiterer vorteil beim D424: ich kann auch zur "Not" eine SCSI Festplatte einbauen /bis zu 5 Stk anschliessen; allerdings sind diese Festplatten leider auf 2 GB limitiert... Ich muss sagen, ich bin sehr zufrieden mit dem System, es ist sehr zuverlässig und hat erträgliche Medienpreise. Liebe Grüße Georg
wir haben in der firma die MO daten laufwerke 5,2 GB (2x 2,6 GB). das scsi laufwerk ist mit ca 3 kilo sehr teuer und die MO kostet soviel wie eine ide festplatte. als festplatten ersatz ist es zu langsam und als backup medium zu unsicher. für datentransfer ist das 100mbit netzwerk auch bequemer. somit ist der verwendungszweck in frage gestellt. wir sichern auf dvd rom und cd rom. gruß
Im "Studio Hamburg" werden diese Laufwerke für Einspielungen und Playbacks in TV-Shows eingesetzt. In einem Gespräch meinte der dortige Techniker mal, das sei das Sicherste. Grüße Carsten
hi, magnetische datenträger sind exrem empfindlich gegen magnetische strahlung (fernseher lautsprecher)und luft, optische sind empfindlich gegen licht und luft. die optischen sind entsprechend sicherer als die magnetischen. gruß
Nein. Die MOD ist wie die Minidisc nur an der Stelle magnetisch sensibel, die stark erhitzt wird (wo geschrieben wird). Die MODs befinden sich in einer Hülle und sind deshalb unempfindlicher als CDs.
ich weiss - weil der laser eingestzt wird, um die MOD zu erhitzen, damit ich die daten magnetisch drauf schreiben kann. Das ist systembedingt. Was soll daran schlecht sein?
