Hardware vs. Software-Sampler

Erstellt 1 Antworten2 Beiträge
Startbeitrag#1
Hallo, ich bin Schlagzeuger und möchte über Pads und Trigger ein Soundmodul ansteuern. Ich habe mich in den letzten Tagen sehr viel über alle Möglichkeiten informiert, nur eine Frage bleibt noch offen (und davon hängt alles ab)
Wie schnell sind Hardware-Sampler im Vergleich zu einer Computerlösung (schneller Laptop, RME Multiface, Kontakt o.ä.).
Ich dachte immer, die Computerlatenz ist auf jeden Fall höher (mit meinem System 3 ms), da der HW-Sampler ja NUR Samples abspielt und sonst nichts machen
muss, habe aber inzwischen ne Menge gegensätzlicher Meinungen gehört und bin deswegen sehr unschlüssig.
Ich würde mir im Moment am liebsten einen EMU Ultra 5000 oder 6400 (gebraucht) holen.
Ein reines Drummodul reicht nicht, da ich auch Loops, Backingtracks und den Click damit abfahren will.
Danke, ciao
Tobias
ZitierenPost melden
Antwort#2
ich würde zu einer computer lösung tendieren. bei midi läuft sowiso alles nacheinander, daher die latenz.
der vorteil an ner computer lösung ist das du z.B. mit logic die songs richtig aufbauen kannst. das programm sozusagen in echtzeit den song abspielt, und dir gleich den klick mitliefert. um den kommst du eh nicht rum wenn du zu loops spielst.
die drumsounds dann in den exs und über ein drum to midi modul antriggern.
wenn du sowiso zu sowas wie nem multiface tendierst kannst du so auch gleich den rest der band mitschneiden.
meine meinung
grüße
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.