Empfehlung kompakte Monitor-LS um 1000,-/Paar (aktiv)

Erstellt 4 Antworten5 Beiträge
Startbeitrag#1
Hi:
Im Zuge der technischen Aufrüstung bin ich jetzt auch auf der Suche nach einem geeigneten Paar kompakter Studiomonitore, die zweierlei leisten sollen: Ein ordentlich neutrales Abbild der Musik (nicht bzu schwacher Bass, was bei Kompaktlautsprechern ja oft ein Problem ist), und zweitens nicht zu groß sein, um sie auch mal transportieren zu können - nicht notwendigerweise an der Uhrkette.
Auch hier ist die Modellvielfalt natürlich groß, und v.a. überwältigend. LS, die mir nach Recherchen geeignet erscheinen, sind:
DYNAUDIO BM-5 A
GENELEC 8030 A (von einem ehemaligen Rundfunkmitrbeiter bei Schmidt empfohlen - sollten die tatsächlich ein *so* viel besseres P/L Verhältnis haben, dann würde ich darüber hinwegsehen, dass sie so hässlich sind, wie der Tag lang ist. ;) )
ALESIS Prolinear 720 DSP
EVENT ASP-6
KRK RP-8 (max. KRK V-8 Mk II, wobei die schon recht klobig sind)
Tapco S-8 Active Monitors
ADAM P-11 A od. 22-A
usw. usw.
Zwar sollen ja alle besseren Studiomonitore "neutral" auch für alle Musikarten abgestimmt sein, aber das behaupten schließlich auch alle Hifi-Boxenhersteller von sich (ich selbst besitze je ein Paar KEF Reference 203, 201 und Klipsch 75 Reference Bookshelf, die sich *sehr* unterscheiden) - deshalb meine Frage: Eignung für Klassik (Differenzierung wichtiger als "Punch") ?
Gruß, Thomas
ZitierenPost melden
Antwort#2
Ich kann Dir da die neuen KrK RP8 empfehlen....Ich selbst hab zwar "nur" die neuen
RP5 (und dazu den Samson Resolve 120 Sub), aber ich kann aus vollster Überzeugung sagen, das ich MEHR als zufrieden bin....:-)u.a. ist eine Differenzierung bei Klassik excellent...und die "Neutralität" ist hier nicht nur ein Werbespruch...
(Bei Bedarf werd ich mir noch 3 RP5 dazukaufen für ein 5.1 er Set)...
ZitierenPost melden
Antwort#3
Aus dem Bauch heraus:
Dynaudio - weil gerade im Mittenbereich sehr neutral - das Allerwichtigste!
Genelec haben ganz sicher kein besonders gutes Preis/Leistungsverhältniss,
denn G. ist immer noch die Marke, die unreflektiert gekauft wird, weil
man sie kennt... Die Neuen habe ich aber noch nicht gehört.
ADAM werden hier gerade von einigen stark gelobt - die, die ich hören konnte gefielen mir.
Aber was soll das ganze Geschwafel: Versuch Dir selbst, ein (Hör-) Bild zu machen! Deine Meinung zählt - Du mußt damit arbeiten.
Kompromißlose, messtechnisch nahezu perfekte
Monitore werden in dieser Preisklasse wohl noch nicht möglich sein.
Oder weiß da jemand mehr?
Gruß,
Christopher
ZitierenPost melden
Antwort#4
Ich besitze selbst ein Paar ADAM P-11A und kann diese wärmstens empfehlen, muss aber zugeben, dass ich die anderen Monitore auf deiner Liste noch nicht gehört habe. Im direkten Vergleich mit Dynaudio BM6A und Genelec 1030APM klangen sie v.a. in der Höhe präziser und "offener", wobei die Dynaudios die Tiefen noch ein bischen besser abbildeten. Warum aber die Genelecs so populär sind, konnte ich nicht ergründen.
Letztendlich muss ich mich aber auch Thomas anschließen: Unbedingt selber testen!!!
Gute Fachgeschäfte halten die gängigen Monitore eigentlich immer zum Antesten bereit und leihen sie meistens auch zum Daheimtesten aus (wurde mir z.B. bei Thomann angeboten)
MfG, Philipp
ZitierenPost melden
Antwort#5
Hallo:
Ich habe den Rat des Forums beherzigt und gestern eine Reihe von Monitoren Probe gehört, u.a. die Genelecs, die Dynaudios, M-Audio, KRK V-8 und ein Pärchen Event-LS.
Meine Wahl fiel auch auf die ADAM P-11-A, wegen der enormen Transparenz in den Höhen und des ausgeglichenen Klangbilds. Die meisten anderen hatten einen IMHO zu starken Bassanteil, v.a. die M-Audio, die eher meiner Vorstellung von einer "Partybox" (blecherne Höhen, Bumm-Bumm Bass) entspricht als einem Monitor. Ein bischen wie Raveland zum zehnfachen Preis. ;)
Die KRK V-8 klangen zwar schön "zusammen", aber nicht annähernd so transparent wie die ADAMs. Wichtige Details gingen "verloren". Wie auch die Dynaudio klangen die KRK mehr wie meine Vorstellung einer "gesoundeten" Hifi-Box. Die kleinen Event (Paar 498,-) wären so etwas wie der "Preis-Leistungssieger" gewesen - auch sehr transparent, nur eben nicht auf dem Niveau der ADAMs - wie auch?
Die Genelecs fand ich für den vergleichsweise hohen Preis nicht überzeugen: nicht so transparent, aber auch nicht so homogen wie die KRK/Dynaudio. Da hat man wohl doch nicht das "Ei des Kolumbus" neu entdeckt.
GruÃ?, Thomas
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.