Hi: Bsiher war ich von allen Röde-Mikros, die wir angetestet haben (2a, 4, 5) einigermaßen begeistert - und das scheint ja das allgemeine Echo zu sein. Nun fehlt mir noch ein Paar ordentliche Röhrenmikros - sind die Rödes (K2) im bezahlbaren Bereich hier auch "erste Wahl". Der Markt in diesem Preissegment ist ja sehr viel überschaubarer als bei den normalen Großkondensatoren, und es tun sich im Grunde drei Möglichkeiten auf: Röde K2 MXL V-69, oder AKG Solidtube (777,-) Das MXL fällt preislich schon sehr aus dem Rahmen (auch in der Ausstattung). Made-in-China schreckt mich im Prinzip nicht ab, denn die Chinesen sind gute Kopierer und werden auch in der Qualitätskontrolle immer besser. Aber für *diesen* Preis? Rauschabstand bei 69db, na ja. Alternativen gibt es sonst wohl nicht !? Gruß, Thomas
Wie wär's mit den SE-Mikrofonen. Zwar auch made in China, aber aus der ersten privaten Mikrofonfabrik mit sehr guter Qualitätskontrolle und einem guten Preis/Leistungsverhältnis. Liebe Grüße Georg
Hallo Thomas, das Problem liegt in mehrfacher Hinsicht in Deiner Aussage: "Nun fehlt mir noch ein Paar ordentliche Röhrenmikros (...)im bezahlbaren Bereich" 1. Wieso fehlen Dir Röhrenmikros? Wofür? 2. Ordentliche Röhrenmikros sind nach meiner Definition GUTE Röhrenmikros. Und da wirst Du in Deinem "bezahlbaren" Preisegment schwerlich fündig. Wenn Du einfach nur mehr "Klirr" haben willst dann kaufe Dir doch eine günstige Röhrenvorstufe oder Röhren-EQ. Deine Auflistung ist noch mehr als Unvollständig. Neben dem Budget-Modell von Audio-Technica (AT3060) fehlen z.B. noch die (China-)Modelle von T-Bone und Fame. Ein älteres T-Bone (SC-1000) Röhrenmikro hatte ich mal Testweise, es war ganz OK - aber wozu? Und erwarte nichts von den Billigheimern. Jedes Mikro klingt anders. Fahre in den Laden und höre Dir "Dein" Exemplar an und vergleiche mit anderen. Jede Aussage ala "dieses Billigmikro ist besser als jenes" ist Schwachsinn vor diesem Hintergrund. Endkontrolle besteht im besten Falle aus "Geht/Geht nicht". Oder auch nicht - wie bei Behringer. Ob die "SE"-Mikros wirklich besser selektiert werden, weil sie aus der "ersten privaten Mikrofonfabrik" in China kommen wage ich stark zu bezweifeln. Die können jeden Euro auch nur einmal ausgeben, daher finden auch sicher keine individuellen Messungen oder Hörproben per Mikro statt. Das wäre bei einem Röhrenmikro doch schon allein wegen der schwankenden Röhrenqualität eigentlich Pflicht. Das Rode K2/NTK ist sicher interessant, das AT 3060 bestimmt auch. Aber vorher hören! Das AKG "Solidtube" halte ich selbst als "AKG-Fan" für komplett überbewertet - und daher zu teuer, es sei denn Du benötigst ein Mikro mit einer extremen Färbung. Überlege Dir gut ob Du das Geld nicht lieber anderweitig "verschwenden" willst wenn das Geld nicht reicht für ein "ordentliches" Neumann, Brauner oder Microtech Gefell... Gruß, Christopher
Hallo Georg, hast Du die Mikros mal getstet? Ich durfte das anfang des Jahres mit einem Pärchen SE 2200 A für den tools Vergleichstest. Leider fiel das Ergebnis gar nicht gut aus. http://www.t4m-online.de/archiv/vgl_mikrofone2.doc Der Test hat sogar dazu geführt, dass MEGA Audio kurz danach den Vertrieb der SE Produkte wieder aufgab. Wer gern mehr zu diesem Test wissen oder haben möchte (Messergebnise, Diagramme, Hörproben - gibt´s alles ebenfalls auf der tools - Seite unter "Mehrwert" )kann mir gern eine eMail schreiben. @ Thomas: Was erhoffst Du Dir vom Einsatz eines Röhrenmikros? Vintage-Sound à la U 47? Dann kann ich Dir das AT 3060 von Audio Technica wärmstens empfehlen, welches ich letztes Jahr testen durfte. http://www.t4m-online.de/archiv/t_at3060.doc Die Ähnlichkeit ist verblüffend, der Preis auch Gruß Martin
... also mir gefällt z.B. das solidtube sehr gut, aber dafür gefällt mir das u87 nicht besonders.... und das mit der röhre.... ach da achte ich schon gar nicht mehr drauf, interessiert ja auch nich ob da eine drinn iss oder nicht... muss halt nur gut kommen... gruuhs dB
