... gehören eher zum unteren Preissegment. Es gibt von dieser Firma sowohl Studio-Großmembran-Mikros als auch Klemm-Mikros fürs Schlagzeug. Wer kennt sich aus, taugen die Teile was?
Man kann sich kaum noch retten vor Angeboten im unteren Preissegment. Und jetzt noch die angeblich holländisch-chinesischen modischen Großmembran-Mikrofone mit dem Namen "Gatt LD5". Wenn man jetzt hier noch postet, dass dieses für seine Größe doch recht billige Mikrofon ganz besonders gut klingt bei Dance, House, Trance, Techno, Rock & Heavy metal, black metal, R'n'B, Black, Hiphop und Soul, dann ist das doch für den Verkauf sehr förderlich.
Die Wahrheit ist aber, dass es bei den Musikstilen of eh nicht so auf 100%ige Widergabetreue ankommt. Man benutzt eh oft kräftig den EQ und wenn das Mikro zusätzlich färbt und diese Farbe nicht stört, dann geht auch ein billiges Mikro erstmal. Die Nachteile merkt man erst später und wenn man wirklich mal gute im direkten Vergleich hört.
Ich bin doch nur ein kleiner Gitarrist, der bislang überhaupt keine Ahnung hat. Was muss ich denn anlegen, um ein ein brauchbares Großmembran-Mikro zu kommen? MfG, Thomas
Hallo t1mas, wieso suchst du als "kleiner" Gitarrist, der bislang überhaupt keine Ahnung hat, ein brauchbares "Groß"-Membran-Mikrofon? Ein Kleinmikrofon wäre sicher für den Klang besser. Da bist du also etwas fehlgeleitet. Sicher kannst du von der Optik her mit dem "Klopper" bei deinen Freunden damit besser angeben. Wenn du unbedingt ein Großmembranmikrofon haben willst, dann sieh dir mal das Samson01 von Thomann für 69 Euro an: http://www.netzmarkt.de/thomann/samson_c01_prodinfo.html?partner_id=12857&sn=9e07cdc0e6b851789cab37b0f8513de1
Wenn es denn Großmembran sein soll und günstig, könnte man z.B. mal die 40er Serie von AT probehören. Habe selber ein Paar 4040 und finde sie im Preis\Leistungsverhältnis sehr ok. Oder aber mal die guten alten Sennheiser MD 421 anhören, die gibts bei ebay ab 75 Euro herum und sind m.E. immer noch gute, dynamische Allrounder gerade wenn Du auch mal einen lauten Amp aufnehmen willst aber zur Not auch mal Vocals halbwegs anständig aufnehmen willst. China - Mikros ? Habe ich keine eigene Erfahrung, man hört von " wie Neumann " bis " absoluter Schrott " so ziemlich jede Meinung. Grüße, Phil
Wer den klang eines KM haben will und trotzdem "angeben" möchte, für den hat AKG extra das C2000 entwickelt. Für dasselbe Geld bekommt man beim Thomann aber auch das 660er von Haun. Das ist erstaunlich gut für den Preis. Ein Gitarrist aus meiner Umgebung hat sich das geschnappt.
Das gute Haun 669 ist für unseren kleinen Gitarristen leider zu klein, weil ja alle seine Freunde sagen: größer ist besser. Das ist eben so. Darum braucht er einen "Klopper", also ein Großmembranmikrofon. Dieses kann nur noch getoppt werden durch ein Großmembranmikropfon mit "warmer" Röhre. Warm ist doch besser als kalt - sagt man doch.
"Die schwarzen Nieren von Haun sind technisch und optisch gute Mikros". Sag' ich doch und es sind präzise kleine Schall-Sensoren, die eben keine große Membran zur Klangverfärbung benötigen. Ob das am Ohr von unserem Gitarristen "t1mas" ankommt, wage ich jedoch zu bezweifeln.
Sag mal, wie arrogant seid ihr eigentlich, dass ihr der Anfrage von einem offensichtlichen Anfänger mit soviel Ironie und Hochnäsigkeit begegnet. Auch wenn ich die Mikrofone von Gatt nicht kenne, würde ich dir immer dazu raten, erstmal diverse Mikrofone auszuprobieren, um dann zu entscheiden. Es gibt auch relativ günstige Einsteigermodelle von namhaften Herstellen, wie z.B. die bereits erwähnten Audio Technica oder AKG C 3000. Das einzige Mal, dass ich Produkte von einem günstigen,chinesischen Hersteller ausprobiert habe, war ne Enttäuschung. Die gekaufte Mikrofonspinne ist direkt bei der ersten Installation auseinandergefallen. Würd ich nie wieder kaufen. Nichts für ungut Jens
Begründe doch bitte mal, warum Du ein GROSSmembranmikrofon brauchst? Wie Dir die anderen Kollegen schon schrieben, ist ein Kleinmembranmikrofon immer das bessere. Es geht doch letztendlich um einen unverfärbten Sound, Großmembranmikrofone sind im Grunde genommen nur Imponiergehabe.
Wie arrogant seid ihr eigentlich, dass ihr der Anfrage von einem offensichtlichen Anfänger mit soviel Ironie und Hochnäsigkeit begegnet.
Wir, das sind die Leser im Tontechnik Forum, sind alles Individualisten und ganz sicher keine "hochnäsige Einheit". Wenn einem irgendwann der Hut hochgeht, weil ständig "Größer und dicker ist besser" für Mikrofone angenommen wird, auch wenn das vielleicht für einen Doppel-Whopper gilt, dann kann ich das sogar verstehen. Die allgemeine Werbung um uns herum suggeriert dieses doch penetrant und ständig. Nur diese Newsgroup besteht aus Menschen, wie du und ich. Ich denke der Anfänger wird es überleben und sich eventuell ausklinken, wenn er keinen Lernergeiz hat. Dann ist doch alles in Ordnung.
Hallo Tobias, ich finde Deinen Zynismus unerträglich! Kennst Du "unserem Gitarristen t1mas" überhaupt? Warum unterstellst Du ihm gleich Unbelehrsamkeit? Ich finde, mit solchen Äußerungen wird nur das Vorurteil der Abgehobenheit in diesem Forum genährt und das Diskussionsklima verschlechtert! Freundliche Grüße Rolf
Hallo Jens2, Du schreibst: "Ich denke der Anfänger wird es überleben und sich eventuell ausklinken, wenn er keinen Lernergeiz hat. Dann ist doch alles in Ordnung" Dann ist eben nicht alles in Ordnung! Der Ton macht die Musik, das müßten "Tontechniker" eigentlich wissen! Liebe Grüße Rolf
Hallo Jens2, ich glaube auch nicht, dass alle Leser bzw. Poster hochnäsig sind, aber ich finde es schon erstaunlich, wie eine harmlose Anfrage gleich dazu genutzt wird wieder die KM gegen GM Diskussion zu führen, von der der erwähnte Anfänger sicherlich noch nie gehört hat. Ich verfolge das Geschehen in diesem Forum schon einige Zeit und muss mich doch immer wieder wundern, wie wenig hilfsbereit viele Poster hier sind. Wenn dieses Forum öffentlich zugänglich ist muss man auch akzeptieren dass Anfänger hier Fragen stellen und diese Neugier nicht gleich im Keim ersticken. Übrigens auch die Mikrofone von Rode sind sehr gut im Preis-Leistungs Verhältnis. Viel Spass noch Jens
Hallo Thomas, lass Dich nicht irre machen! Der Schwachsinn der hier so zu lesen ist, tut schon weh. Es ging glaube ich um ein bezahlbares GM-Mikrofon zur Gitarrenaufnahme. Jeder Kommentar zu diesem Thema entbehrt jedes Informationsgehaltes solange erstmal gar nicht klar ist ob Du a) akustische Gitarre oder b) Gitarrenverstärker aufnehmen willst. Irgendwie bist Du der Meinung ein GM-Mikro verwenden zu wollen - das kennt man halt so. Es wird hier allerdings die breite Meinung vertreten, daß Kleinmembran (KM-) Mikros besser seien, da neutraler. Das stimmt, neutraler sind sie. Aber deshalb klingen sie nicht besser. Sie haben ihre Berechtigung da, wo es um höchste "Klangtreue" geht. Diese "Klangtreue" ist aber beim "Close-Miking" z.B. eines Gitarrenamps völlig irrelevant. Da *könnte* ein Großmembran (GM-) Mikro deutlich besser klingen. Vermutlich tut ein SM57 o.ä. da den besten Job - alles eine Frage des Geschmacks. Zur Amp-Abnahme (jawohl, das darf man auch sagen!) würde ich daher kein Billig-GM, sondern ein gutes dynamisches Standartmikro (=SM57) empfehlen. Geht es um akustische Gitarre würde ich auch eher zu einem Kleinmembranigen raten. NICHT weil sie grundsätzlich "besser" klängen, das ist ein Märchen - sondern weil gute wie neutrale KM-Mikros grundsätzlich günstiger zu haben sind als GMs. Als Beispiel das AT 3031 für knapp über 200.-, es gibt eine Menge Alternativen. Ein wirklich überzeugendes Gm-Mikro konnte ich in dieser Preisklasse nicht ausmachen. Und die China-Teile gehören nun mal in diese Preisklasse. Also: Vergiss das Großmembran-Märchen. Sie sind nicht besser, aber auch nicht automatisch schlechter. Die entscheidene Frage ist vielmehr: Was nehme ich wofür (und was passt ins Budget). Deshalb haben größere Studios ja auch eine breite Auswahl verschiedenster Mikros. Gruß, Christopher