Hallo, hat schon mal einer diese modulare Serie von MBHO getestet. Können sie mit Schoeps und Neumann oder Geffel mithalten? Hätte gerne mal Aussagen und Urteile von Leuten die nicht denken wie die Mikros sind sondern die sie tatsächlich im Studioalltag einsetzen oder eingesetzt haben!! Das wär meine Vorstellung als ein Modulares Päärchen (die Großmembran ist brauche ich nicht unbedingt aber ein Urteil wäre trotzdem Nett) MPP603 Vorverstärker Ka100 LK Kleinmembran Kugel KA 200 N Kleinmembran Niere KA 1000 N Großmembran http://www.mbho.de MFG, Stefan
Hallo Stefan, ich besitze jeweils ein Pärchen MBP603, KA100 LK, Ka100DK, KA 200 sowie ein Paar Schoeps Nieren. Im Direktvergleich mit den Schoepsen merkt man durchaus einen kleinen Unterschied: Die Schoepse sind geringfügig weicher und strahlen in den Höhen etwas mehr. Die MBHOs wirken etwas "steriler". Bei den vielen Klassik-Konzertmitschnitten, bei denen ich die MBHO eingesetzt habe, haben sie mir gute Dienste geleistet, sie wandeln sehr filigran, was allerdings - und das ist die einzige Einschränkung, die ich bei diesen Mikros habe - manchmal auch "hart" wirken kann, allerdings sind hier die Unterschiede minimal. Die KA1000 hatte ich mal zum Test, die machen einen sehr angenehmen Eindruck, bei Pop-Gesang haben sie manchmal m.E. eine zu starke Höhenanhebung. Ansonsten kann ich nur empfehlen, den Herrn Haun mal anzurufen und nach einer Testmöglichkeit zu fragen. Du wirst vermutlich von dem Service dieser Firma begeistert sein! Bei Schoeps kann man Mikros auch Testen, allerdings ist das VErfahren wesentlich umständlicher. Hoffe geholfen zu haben Sebastian
Ich setze die ein und bin sehr zufrieden. Pauschal würde ich sagen, daß die MBHO generell ein besseres P/L-Verhältnis haben, als die fleissigst beworbenen Neumänner. Direkt vergleichen kann ich die Nierenkapsel mit den KM184. Die Haunmikros klingen irgendwie unspektakülarer, eignen sich besser für Stereosysteme bei Klassik, während die KM184 eher als Stützen ihre Vorteile haben- vor Allem, wenn es um Pegel geht. Bläsern würde ich immer die 184er spendieren, bei Streichern habe ich aber die Haun-Nieren schon eingesetzt. Es gibt hier von Haun auch Festkapselsysteme, von denen ich auch 2 Nieren habe. Die rauschen etwas mehr, eignen sich jedoch auch als nahe Stützen. Die Neumänner sind aufgrund des deutlich größeren Linearitätbereiches und auch wegen geringfügig geringeren Grundrauschens objektiv etwas besser. Die 184er klingen vor Allem bei Schlagwerk besser. Allerdings sind sie auch teurer, wenngleich sie bei den Händlern inzwischen wieder unter 700,- angeboten werden. (Wieso wohl ?) Weiter kann ich noch einen Vergleich zwischen den Kugeln und einem C414 in Kugelschaltung liefern: Bei alleinigen AB-Aufnahmen eines a) Flügels und b) einer Harfe aus jeweils rund 1m Distanz wurden die MBHOs vom Künstler blind bevorzugt. (Für mich klängen die AKGs in dieser Config besser.) Mit den Haunkugeln habe ich darüber hinaus auch schon mehrfach Choraufnahmen in AB gemacht. Das ist etwas unüblich, wird aber im Vergleich von den Chorleitern meist lieber genommen, als ORTF. Was Gefell angeht, habe ich nur die M300, die ich sogar noch einen Tick VOR die Neumänner setzen würde, auch wenn sie preiswerter sind. Wenn ich z.B. einen großen Chor nehme, dann stehen 3-4 Haunnieren vorne und das Hauptmikro bilden die beiden Gefell M300. Sagen wir es also so: Speziell gegen die "184er-Standardnieren" haben die MBHOs spezifisches Vorteile. Die 184 sind aber universeller.
studio96 meint: Pauschal würde ich sagen, daß die MBHO generell ein besseres P/L-Verhältnis haben. Was ist denn ein "P/L-Verhältnis"? Google bringt dazu nichts was ich verstehen würde.
Hallo Stefan, ich habe allerdings nur die MBP648 mit den Kapseln KA100, KA200 und KA300NB und kann mich STUDIO96 nur anschließen. Ich möchte nur noch die KA300NB "Breite Niere" erwähnen. Bei schwiegrigen Situationen ideal als Kugelersatz. Vorteile der Kugel, aber keinen ausgeprägten Nahbesprechungseffekt. Hatte es auch mal im Liveeinsatz bei einem Tenor. Keine Rückkoppelungsproblem, kein Problem bei beim Aufnahmewinkel, da er manchmal neben dem Mikrofon war. Einfach Herrn Haun anrufen. Ist kein Problem mal die Mikros leihweise bei ihm zu bekommen. Service ist unübertroffen. Wenn die Leute wüßten, wo überall seine Kapseln verbaut werden. Gruß Hans
Ich habe keine 603 sondern nur 648er Speiseteile. Die 100DK Kugeln können sich sehr wohl mit Schoepsen und Neumännern messen. Die Unterschiede sind gering und manchmal vielleicht nur unter persönliche Präferenzen zu sehen. Sehr gut gefällt mit die KA800 Achterkapsel. Ich setze sie zusammen mit einer 100DK als M/S Mikro ein. Beide können sehr gut in einer Sobra-Som Spinne kombiniert werden. Haun liefert auch noch eine 'Spezialversion' der 100er Kugel, die eine nicht ganz so große Höhenanhebung (nur ca 4dB) hat. Sehr schön im Decca Tree. Die Nieren sind auch sehr gut - Allzweckwaffe. Die Festkapselversionen 410/440 rauschen etwas mehr - bzw. könnten empfindlicher sein, aber für den Preis.... Als Stützen sehr gut einzusetzen. Ziehe sie jedem "Geheimnis des fernen Ostens" vor !! Insgesamt kann ich die Einschätzung von Jürgen voll und ganz teilen. euch allen ein schönes Wochenende GerhardS
Um noch einen Vergleich zu bringen: Die Festkapseln 410/440 sind um einiges billiger als meine AKG Blue Line, rauschen kaum mehr, klingen aber deutlich sauberer! Das habe ich mit besonders leisen Tönen ausgeprobt. Die blue liner dürfen seither nur noch als Schlagzeugwerkstützen und overhead ran.
D.h. es sind vorwiegend die GM-Kapseln, die "anderswo" verbaut sind? Weiter: Welche Mucken haben die GM-Kapseln von Haun? Ich überlege mir ein 1000zuzulegen. Habe da ein günstiges Angebot. (?) Jürgen
Hallo Jürgen, jede Kapsel hat ihren eigenen Klang, je nach Spannung Bedampfung etc. Herr Haun selektiert für die verschiedenen Mikrofonhersteller die Kapseln. Es sind die Wünsche der Mikrofonhersteller nach den "klingenden Großmembrankapseln". Ich möchte hier nur auf Rücksicht anderer keine Namen nennen. Es gehen auch sehr viele davon ins Ausland. Schönes Wochenende Hans
moin! naja die kapsel ansich ist ja nun nicht alleine klangbestimmend. ich denke man kann auch mit einer guten kapsel ein "trittschallempfindliches frequenzgang huppelstrecken" monster bauen. beibt aber die frage: wieviel einfluss hat die elektronic tatsächlich?
wenn sich jemand gemüßigt fühlt tacheles zu reden das aber nicht öffentlich tun möchte [E-Mail-Adresse entfernt] (denn sicher ist mal fals brauner eine haun kapsel verbaut wird die dadurch nicht billiger.) grüße
Hallo, danke für die Antwort. Ich habe gerade ein Angebot von Trius bekommen über Audix ADX51 Kleinmebranen für netto 155,40,- das Stück sind dort auch die Kapseln drin ?? MFG, Stefan
