Hallo, hiermit bewerbe ich mich als Moderator für das Tontechnikerforum. Wie gut eine Moderation klappen kann - wenn man lenkend eingreift - sieht man am Beispiel des Rohkostforums. Wohlgemerkt: es sollten klare Regelungen bestehen, und man kann auch mal den Zeigefinger heben, wenn der Pfad de Tugend zu sehr verlassen wird. Manchmal, eher selten, muß auch die Löschkeule geschwungen werden, oder eine IP-Sperre verhängt werden. Dennoch sollte sich ein Moderator zurückhalten. (dennoch kann er selbst als Beitragsschreiber sehr aktiv sein) Eine gute Moderation sollte die Teilnehmer jedenfalls nicht ständig vor den Kopf stoßen. ciao Siggi Mail-Adresse nur als Bild: http://www.zynzek.de/Kontakt/zynzek_mail2.gif (die ich hier leider nicht direkt zeigen kann, wg. der SPERRFUNKTION
Hallo, sogenannte Offtopic-Beiträge können dazu Beitragen, eine nette Community zu bilden. Man muß nur aufpassen, daß die Hauptzielrichtung eines Forums nicht verloren geht, und eine gewisse fachliche Tiefe gewahrt wird. Denn sonst wird es schnell unübersichtlich, und erschwert eine verwertbare Wissensbasis. Deshalb möchte ich hier an dieser Stelle nicht auf das Rohkost-Thema eingehen, sondern anbieten, mich entweder per Mail anzuschreiben oder, falls Du an Rohkost ernsthaft interessiert bist, dort einen Beitrag einzustellen. ■ Gastbeiträge werden dort im Laufe des Tages freigeschaltet ■ meine E-Mails kann ich erst heute abend abrufen. ciao Siggi
Nein, ich bin nicht an Rohkost interessiert. Das einzige was ich roh esse, ist Fleisch. Ich mag aber nicht verhelen, dass ich Vorurteile hege, jemanden aus dem Strick-und-Rohkost-Ökolager ein technisches Forum moderieren zu lassen.
Hallo Thomas, Du schriebst heute um 14:59 Uhr: "Ich mag aber nicht verhelen, dass ich Vorurteile hege, jemanden aus dem Strick-und-Rohkost-Ökolager ein technisches Forum moderieren zu lassen." Wow! Der hat gesessen. Viele Grüße Siggi
Bleib locker. Und lies was da steht: ich habe Vorurteile. Vorurteile die sich bestätigt haben und sehr oft zutreffen. Das befrifft auch andere Dinge und Menschen. Vorurteil ist ein wertneutraler Befrifft. Er bedeutete nicht Vorverurteilung! Wenn ein CD-Player nicht mehr funktioniert und man zuerst an eine verdreckte Linse denkt, ist das auch ein Vorurteil in diesem Sinne. Ich kann das gerne noch ausführen, aber dann trifftet es noch mehr ab. Allerdings kommen mir schon die Wörter "Bock" und "Gärtner" in den Sinn... Zum Forum an sich und dessen angeblichen Niveauverlustes: Ich sehe das nicht so! Auch heute sind die meisten Threads themenbezogen und gelegentlich Offtopic-Threads gabs auch früher. Gibt es in jedem Forum. _Ich_ sehe darin kein Problem wenn es sich im Rahmen hält. Allerdings verstehe ich, dass dadurch der falsche Eindruck der Niveaulosigkeit entsteht. Was fehlt und deutlich weniger wird sind die wissenschaftlichen Grundsatzdiskussionen wie es sie früher oft gegeben hat. Warum ist doch ganz klar: die Themen wurden abgehakt und müssen meist nicht wieder neu aufgewärmt werden. Sich mit abstrusen Behauptungen wie MP3 schädigt das Gehör auseinanderzusetzen gehört meines Erachtens hierher. Ich bin z.B. auch manchmal in Diskussionen verwickelt in denen ich weiss, dass der Gegenüber Schwachsinn erzählt. Allein ich habe keine Argumente griffbereit. Und so dienen solche Threads dazu, Argumente gegen Scharlatanerie zu haben. Wenn jemand keine Ahnung hat, lässt er sich für 1000Euro zwei Meter LS-Kabel aufschwatzen. Deswegen gehört sowas hier diskutiert. Just my 2 Euro-Cents.
Hallo Thomas, "Bleib locker. Und lies was da steht: ich habe Vorurteile [...]" jepp, ich bleibe doch locker ... "Zum Forum an sich und dessen angeblichen Niveauverlustes: Ich sehe das nicht so!" Es ist eine Gradwanderung. Je besuchter ein Forum ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, daß Störer/Kritiker auftauchen. Einige gut besuchte Foren laufen ausschließlich mit Stammposter-Anmeldung. "Was fehlt und deutlich weniger wird sind die wissenschaftlichen Grundsatzdiskussionen wie es sie früher oft gegeben hat. Warum ist doch ganz klar: die Themen wurden abgehakt und müssen meist nicht wieder neu aufgewärmt werden" sehe ich genauso. Im Spotlight-Forum schrieb ich schon mal einen längeren Beitrag über das allmähliche Aussterben der Newsgroups geschrieben, und angedeutet daß demnächst auch die Foren davon betroffen sein könnten. "Sich mit abstrusen Behauptungen wie MP3 schädigt das Gehör auseinanderzusetzen gehört meines Erachtens hierher." jepp, wobei man solche Beiträge durchaus mit einem kleinem Banner wie z.B. "Humor" kennzeichnen kann. Viele Grüße Siggi
Hallo Mitleser, "Schaut euch Siggis Seite an und was dort für ein Zeugs stet." naja, man muß ja nicht meine eigene Heimseite als löbliches Beispiel nehmen. wenn man in mein Gästebuch schaut, dürfte schnell klar sein, daß einem GroBteil der Internet-Nutzer der Humor abhanden gekommen ist. Viele Grüße Siggi
