hi alle! ich möchte auch in meinem kleinem nebenzimmer (in einer anderen stadt) mit dem laptop arbeiten. logisch, daß die eingebauten boxen unbrauchbar sind. PC-monitore dürften auch nicht besser sein. wer hat also einen tip wie ich günstig (bei ebay) an eine gute schallwandlung im nahhörbereich komme? ich schreibe das bewußt so umständlich, weil ich offen für alle möglichkeiten bin. von der DDR-hifianlage über aktive nahfeldmonitore bis hin zu einer kleinen minianlage.(ich hatte schon mal mit dem tivoli audio gedanklich gespielt;-) die frage ist eben welche lösung bei einer gesamtsumme von nicht mehr als 150 euro brauchbare ergebnisse bringt. ich brauche eben im prinzip "nur" einen verstärker nebst lautsprecher. habt ihr tips? da ich aus dem osten komme auch in der art wie z.b: "die grundiganlage soundso aus dem jahre 1962 ist total super und ab und an günstig zu bekommen"... ich kenne mich mit den "westgeräten" vor 1990 nicht aus. danke schonmal und lg - matthias
Eine Grundig-Anlage aus dem Jahre 1962 oder ähnliches ist hier im Tontechnikforum gewiss eher unüblich. Fang' erst gar nicht damit an. Auch Nahfeldmonitore geben selten das Klangbild das du zum Einstellen der Aufnahme brauchst. Es finden sich aber hier im Forum immer einige Poster, die erklären wie glücklich sie damit sind. Ich denke das hängt auch mit dem Musikprogramm zusammen, das man aufnehmen möchte.
Ich übernehme mal ein Posting von Volker Gringmuth aus de.rec.musik.machen von heute 13.12.2004: Das mag jetzt arrogant klingen, aber wer mit Billigst-Equipment ernsthaftes Recording machen will, wird sich an Enttäuschungen gewöhnen müssen - und einsehen, dass es auf seiten der Profis nicht nur Doofheit ist, etwas mehr Geld auszugeben. Die uns vom Media-Markt schon übel erfolgreich eingehämmerte These wird durch Wiederholung nicht richtiger. In einer Marktwirtschaft bekomme ich im allgemeinen genau das an Gegenwert, was ich bezahle.
Zitat."In einer Marktwirtschaft bekomme ich im allgemeinen genau das an Gegenwert, was ich bezahle." Diesen Satz würde ich gerade im Bereich der Tontechnik als frommes Wunschdenken bezeichnen - und zwar sowohl im Bereich technisches Gerät wie auch im Bereich der Dienstleistung. Alles was ich so gemischt habe (in einem Nebenzimmer mit einer Irgendwas-Abhöre) habe ich später nochmal gemacht - und zwar ganz von vorne. Das ist doppelte Arbeit. Vielleicht kann man so schneiden, Spuren putzen, Takes sortieren, oder bei zuverlässiger Klangquelle sogar aufnehmen. Ich würde allerdings jede klanggestaltende Maßnahme vertagen, bis man wieder mit der gewohnten Abhöre arbeiten kann (Das war in meinem Fall für die "Heimarbeit" tatsächlich lange Zeit HiFi-Zeugs aus dem Jahre 1980. In diesen Zeiten waren die Boxen groß und die Nebenzimmer klein. Ich habe sie trotzdem mitgeschleppt und sogar Premaster fern der Heimat erstellt. Es war ein Krampf! Ich höre heute noch im Zivil-Leben über diese Lautsprecher (25 Watt RMS an einer schnellen 100Watt MosFet Endstufe). Die sind aber gebraucht überhaupt nicht mehr zu kriegen, habs versucht.....) tja damals.... Gruß Opi
danke für eure antworten. arrrgh, ihr geht immer von "profi" aus... ich brauch die boxen nicht zur abmischung, ich will nur in meiner nebenwohnung schon mal vorarbeiten (evtl. schnitte, trackauswahl etc.) und suchte euren rat, wo man für 150 euro am besten was bekommt, was ohrtauglich ist. klar, daß man zum richtigen arbeiten mehr als 150 euro investieren muß. zuhause steht bei mir auch besseres rum, aber ich will die zeit in der "bude" nicht ungenutzt verstreichen lassen. und kopfhörer sind irgendwie unangenhem am kopf(auf dauer). danke trotzdem erstmal für eure tips. ich entnehme dem allerdings, daß es bei 150 euro ein bissel egal ist, was ich hinstelle. eben untere preisklasse. insofern werde ich mir wahrscheinlich was ganz billiges ein paar monate hinstellen und dann mal was richtung "nubox" oder studiomonitor kaufen. lg matthias
Matthias, kannst du dir vorstellen wie die meisten von uns Tontechnikern "arrrgh" sagen, wenn da jemand unprofessionelle preisgünstige Schallwandlung mit Grundiggeräten besprechen möchte? Wir waren aber trotzdem fair. Du warst sicher im falschen Forum. Jupp
Hallo, also den einzigen kleinen Tip den ich geben kann wären, wie schon jemand anders sagte, die JBL Control 1. Viel praktischer sind allerdings die sogenannten "Control Media", das sind die Control 1 in der aktiven Version. Ich habe sie selber und bin ziemlich zufrieden damit. Allerdings würde ich die Dinger nicht als Studio-Monitore bezeichnen. Sie bieten aber für das wenige Geld ne ziemlich ordendliche Qualität und sind einfach sehr handlich zum Mitnehmen (aktiv = keine zusätzlicher Verstärker nötig). Weiterer Vorteil: Im Gegensatz zu den meisten Hifi-Boxen sind die JBLs abgeschiermt, du kannst sie also auch ohne Sorge direkt neben deinen Bildschirm oder den Laptop stellen.
;-) natürlich weis ich, daß da bei euch die augendeckel runterklappen:-) nehm euch das ja auch überhaupt nicht übel! sind ja trotzdem ein paar tips zusammengekommen. man lernt doch auch, von kommentaren, die einem zeigen, daß man da falsche vorstellungen hat. wobei ich ja wirklich nur das "optimum" für 150 euro wissen wollte. o.k. die grundiganlage ists also nicht ;-) ich werd den JBL und den nubox- tip mal weiter verfolgen. JBL hätte den vorteil, daß ich das auch noch für andere monitorsachen nehmen könnte. allerdings hat mich JBL bisher nicht besonders klanglich überzeugt. aber wie ihr schon sagt, oder denkt: für das geld gibts eben nichts vernünftiges. da ist dann der tip, daß JBLer wenigstens abgeschirmt sind, durchaus ein argument! sowas weiß ich doch alles nicht! deshalb fragt man ja hier. also, tausend dank an alle- matthias
die kleinen nuboxen halte ich für relativ unbrauchbar, obwohl sie oft gelobt wird. sie klingen auch gut und vor allem sehr transparent, die control 1g gefallen mir dagegen gut, da sie den höhenbereich nicht so krass überbetonen wie die nuboxen.
ausserdem gibts se bei ebay für 100 das paar gruuhs dB gruuhs dB
