Samplitude - komisch!

Erstellt 8 Antworten9 Beiträge
Startbeitrag#1
Im Samplitude-Forum wird von *massiven* KJlangunterschieden zwischen Version 7 und 8 berichtet. 8 soll angeblich "besser, feinauflösender" sein...
Geladen ein einzelnes Wave-File, ohne irgendwelche zusätzlcihen effekte.
Was haltet ihr davon? Wenn es wirklich so wäre, dann heisst das ja, dass in der undurchschaubaren Prozessierungstechnik heutzutage noch einiges im argen liegt (und hier geht es um primitives mischen, nicht um Effekte).
Samplitude 7 wurde beworben als "neutral, phasenstarr" usw.
Was ist da los?
ZitierenPost melden
Antwort#2
"Im Samplitude-Forum wird von *massiven* Klangunterschieden zwischen Version 7 und 8 berichtet.
8 soll angeblich "besser, feinauflösender" sein..."
Das "neue Sunil" soll ja auch noch viel weißer und besser waschen, als das alte.
Womit haben wir früher eigentlich gewaschen? Waren wir da blind?
Und jetzt gibt es eben Samplitude mit noch feinerer Auflösung, ohne dieses zu begründen.
Das muss man einfach gehört haben.
Das ist wie bei Bose-Werbung: Wir brauchen keinen Daten.
Man muss uns nur hören. :-)
Selbst alte Aufnahmen hören sich jetzt einfach viel besser an.
Man muss das nur glauben.
ZitierenPost melden
Antwort#3
Nichtsdestotrotz ist die digitale Welt weit davon entfernt, perfekt zu sein.
Und es treten Effekte auf, die theoretisch nicht möglich sein sollten.
Ein normaler Rechner ist prinzipiell nicht dazu gedacht synchron die Samples abzuarbeiten.
Und selbst bei DSPs gibt es diverse abweichungen von ideal. Die Creamware-Mixer haben einen Button "phase align" um Phasenstarrheit zu garantieren. Sie hätten diesen nicht (sondern standardmässig aktiviert) wenn der Verzicht darauf nicht etwas Rechenpower sparen würde.
Bei Protools finden mehrere Umrechungen statt wie wir weiter unten gelernt haben.
Das Gegenteil - und genauso schlimm! - ist etwas nicht hören zu wollen, weil es physikalisch-mathematisch sein darf. Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Jede physikalisch-mathematische Betrachtung klammert implizit immer einen Teil der Realität aus. Manchmal ist dieser Teil relevant.
ZitierenPost melden
Antwort#4
da die 8er fassung ja jetzt aktuell ist: kann man die 7er jetzt irgendwo günstig bekommen? oder kann ein besitzer der 7er, der auf 8 geupgradet hat, die 7er als solche gar nicht mehr verkaufen?
lg matthias
ZitierenPost melden
Antwort#5
Wer auf 8 upgraded darf doch nicht die 7 verkaufen. So wie man seine CD auch nicht auf MP3 kopieren darf und dann die CD weiter verkauft oder in den Laden mit Dank zurückträgt.
ZitierenPost melden
Antwort#6
verstehe! danke. somit heißts sparen......... blöderweise benötigt mein preamp und wandler asiotreiber und die sind in samplitude erst ab 7.0 drin :-(
lg matthias
ZitierenPost melden
Antwort#7
Ginge das denn technisch überhaupt? Ich meine, eine 8er upgrade oóhne eine 7 zu benutzen? Man braucht doch immer die 7er-Cd nehme ich mal an, und dann müsste man doch bei einer Neuinstallation immer erst eine 7er installieren wozu man die Seriennummer benötigt. Ich denke wenn man seiner 7er verkauft, hat man selber das Recht verloren, diese 7er Nummer zu benutzen, oder?
ZitierenPost melden
Antwort#8
Vielleicht findest du die 7-er jetzt schon günstig bei ebay.
Ich hab damals als die 7-er rauskam die 6-er günstig bei ebay gekauft und dann auf die 7-er upgegradet und hab mir damit insgesamt die Hälfte des Neukaufs gespart...
LG
ZitierenPost melden
Antwort#9
Der Klangunterschied ist keine Aussage des Herstellers, sondern wurde von Anwendern im Userforum diskutiert, nur zur Klarstellung.
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.