Mehrkanal-Wav abspielen

Erstellt 7 Antworten8 Beiträge
Startbeitrag#1
Hallo,
folgendes Problem: Ich möchte 32 wav-Dateien (mono, 16, 48) gleichzeitig unter Windows abspielen, und dabei jede Datei einem Ausgangskanal meiner Hammerfall-Karten zuordnen. Der Haken: Ich möchte dabei die globale Lautstärke aller Kanäle gleichzeitig regeln können. Sonstige Bearbeitung oder Pegelregelung einzelner Kanäle ist nicht nötig.
Im Moment habe ich hier Samplitude 7.0, wofür ich noch keine Lösung gefunden habe. Das Abspielen geht zwar klar, aber der Masterfader kümmert sich höchstens um 6 Ausgangskanäle. Eine Spurgruppierung wie in ProTools, mit der alle Spuren gleichzeitig geregelt werden könnten, gibts wohl nicht. Auch der Hammerfall-DSP-Mixer hilft hier nicht weiter, soweit ich es gesehen habe.
Hat jemand eine Idee, wie das mit Samplitude zu machen wäre?
Oder: Welche andere Lösung ist denkbar (ohne in weitere teure Software zu investieren, bin Student)? Kennt Ihr Free-/Shareware-Programme mit der obigen Funktionalität, oder Demo-Versionen (die zeitlich für diese Funktionen nicht begrenzt sind)? Vielleicht wäre es auch möglich, die wavs in eine 32-Kanal-Datei zu multiplexen, nur entsprechende Player habe ich noch nicht gefunden. Oder gibt es Mixer-Programme (ähnlich dem Hammerfall-Mixer oder dem Windows-Mixer, letzterer mag aber mit den Hammerfalls gar nicht arbeiten), die die Ausgangskanäle wie gewünscht regeln können?
Schonmal vielen Dank!
Andy
ZitierenPost melden
Antwort#2
weiss jetzt nicht, ob ich dich recht verstehe, aber mit samplitude kannst du ganz einfach Mixer-kanäle gruppieren: mit strg-click auf den jew. kanalfader, wenn es dauerhaft sien soll, danach 'group' betätigen, wenn man jetzt einen fader anfasst, gehen alle mit (sogar unterschiedliche ausgangspositionen sind möglich)
ZitierenPost melden
Antwort#3
Hallo Andy,
in deinem Manual findest du Hinweise auf die Möglichkeiten, die Samplitude dir bietet.
1. Fadergruppe bilden, dann kannst du in Echtzeit beliebig viele Kanäle gleichzeitig faden, erfordert allerdings sehr viel Gefühl.
2. Fadergruppe bilden und über die Automation die Volumenkurven "fahren".
3. Die von mir meist praktizierte Variante: Alle Spuren als Objektgruppe zusammenfassen und die Volumenkurve im Objekt direkt bearbeiten, hier werden alle Änderungen simultan auf allen zusammengefassten Objekten durchgeführt. ACHTUNG: Du kannst nur Pegel bis 0dB faden.
Such dir das Beste raus, ein anderes Programm wirst du für diese relativ einfache Arbeit nicht benötigen.
Gruß & fröhliches "Schieben"
M. Hein
ZitierenPost melden
Antwort#4
HAllo,
verstehe ich auch nicht ganz wie du das meinst dass du nur 6 Spuren zum Master(od. Subgruppen)-Fader routen kannst.
Die Spuren müssen VOR dem Subgruppenkanal liegen (Kanalzahlen-mässig), sonst kannst du sie nicht draufrouten. Kannst sie ja auch einfach nach vorne verschieben, falls das der FAll sein sollte. Sind überhaupt alle Kanäle auf den Master geroutet?
PS: Es gibt auf der Homepage ein Gratis-Update auf 7.23, wo einige Bugs behoben sind. Gratis sofern du registrierter Benutzer bist!
Grüsse, Michi
ZitierenPost melden
Antwort#5
Moin...
"verstehe ich auch nicht ganz wie du das meinst dass du nur 6 Spuren zum Master(od. Subgruppen)-Fader routen kannst.
Die Spuren müssen VOR dem Subgruppenkanal liegen (Kanalzahlen-mässig), sonst kannst du sie nicht draufrouten."
Ich verstehe das Problem etwas anders: Nicht die Zahl der auf den Master routbaren Kanäle ist das Problem, sondern die Zahl der getrennten(!) "Masterbusse". Da wird Samplitude wohl nur maximal eine 5.1-Mastersektion anbieten (6 Kanäle). Sprich: es wird alles auf maximal 6 Kanäle zusammengeführt, nicht getrennt ausgegeben.
Jens
ZitierenPost melden
Antwort#6
Man kann aber bis zu 64 Subgruppen erzeugen und diese jeweils direkt an beliebige Audiokarten-Ausgänge senden.
Somit verstehe ich das Problem immer noch nicht...:-)
Grüsse, Michi
ZitierenPost melden
Antwort#7
Das Problem war nun, diese 64 Subgruppen (oder eben alle Einzelkanäle) simultan in der Lautstärke zu verändern. Sowas wie eine VCA-Gruppe eben.
Ein Lösungsvorschlag ist ja nun genannt worden, vielleicht hilft es ja.
Jens
ZitierenPost melden
Antwort#8
Hallo,
danke für alle Antworten. Für mich ist die Fader-Gruppierung tatsächlich das einfachste, Submixe hätten mir nicht geholfen (ich will ja nichts mischen). Die Fader-Gruppierung war nur gut genug versteckt, so daß ich sie in den ersten 3 Stunden suchen nicht entdeckt hatte. Hilfe und Handbuch sind dazu auch sehr knapp gehalten. Aber in ProTools muss man sich auch lange einarbeiten, es kann ja nicht alles so intuitiv, schnell, präzise und genial sein wie Cool Edit Pro (das ich hier leider nicht nutzen kann, Uni-Rechner) ...
Viele Grüße
Andy
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.