ddx3216 aufnahmen knacken rum

Erstellt 14 Antworten15 Beiträge
Startbeitrag#1
hei ich hab gestern mal versucht über die mic pre´s vom ddx3216, dann raus aus den ad wandlern über adat , in eine hammerfall 6 spuren aufzunehmen. aus jeder spur ist digitales knacken und knistern zu hören.
ich hab schon alles probiert(karte master, pult master), ausser wordclock, denkt ihr das bringt es? ich müsst mir dann kabel besorgen.
zudem iss in dem rechner noch ne 2te audiokarte drin so ne 8er breakout allein-billig-lösung. kann die irgendwelche störungen verursachen?
ähh noch was: die toslink buchsen des pultes sind ja wohl der witz, hat jemand mal kabel gesehen die da auch reinpassen und nicht immer wieder rausfallen? hängt die knackerei vieleicht daran? also sync wird im hammerfall treiber immer angezeigt...

bin dankbar für jede idee.

dB
ZitierenPost melden
Antwort#2
""die toslink buchsen des pultes sind ja wohl der witz, hat jemand mal kabel gesehen die da auch reinpassen und nicht immer wieder rausfallen? hängt die knackerei vieleicht daran?""
Sehr wahrscheinlich. TOS-Link ist immer ein Witz. Teste mal folgendes:
S/Pdif-Ausgang Ausgang (auf Cinch, oder evt. AES/EBU) an die Karte. Knackt es noch sind es Buchse und/oder Kabel. Knacken kann aber auch Rechnerbedingt sein (schlechter SYNC) - Diagnose aus der Ferne unmöglich. Und vergiß nicht:
Das Pult ist von Behringer - Qualitätskontrolle = Null :-/
ZitierenPost melden
Antwort#3
TOS-Link ist immer ein Witz.
Dann müßten doch alle ADAT-Anwender über Probleme klagen?
ZitierenPost melden
Antwort#4
Nur weil Toslink mechanisch ein Witz sind heißt das noch lange nicht das sie nicht funktionieren. Nur sind eben einige Buchsen/Stecker mit zu viel Spiel gefertigt, d.h. sie sitzen locker und verursachen dadurch Störgeräusche.
Zum zweiten haben Tos-Link Kabel ein erhöhtes Jitter-Problem. Einziger Vorteil:
Keine Brummschleifen.
ZitierenPost melden
Antwort#5
Nur weil Toslink mechanisch ein Witz sind heißt das noch lange nicht
das sie nicht funktionieren.
Nur sind eben einige Buchsen/Stecker mit zu viel Spiel gefertigt,
d.h. sie sitzen locker und verursachen dadurch Störgeräusche.
Eine Steckverbindung, die keinen zuverlässigen Kontaktübergang ermöglicht,
bezeichne ich nicht als "funktionierend", egal ob elektrisch oder optisch.
Das passendes Repertoire, das man damit aufnehmen kann, wäre vielleicht
ein deutsches Volkslied:
"ob er aber über Oberammergau,
ob er aber über Unterammergau,
ob er aber überhaupt noch kommt,
ist nicht gewiß"
Warum hier ein Hersteller seinen proprietären Stecker durchsetzen mußte, ist
mir unverständlich. Mit Sicherheit gab es auch schon zur Zeit der Einführung
von TOSlink Industriesteckverbinder für optische Datenübertragung. Nur sind
die wahrscheinlich zu teuer in einem Bereich (nämlich HiFi), wo man das Geld
besser mit bunten Prospekten, Wunschdenken und "HokusPokus" verdienen kann.
ZitierenPost melden
Antwort#6
Hi,
daran anschließend eine Frage: gibt es irgendwelche (aktiven) Konverter die ein Adat-Signal auf etwas optisches Wandeln, was eine Zugentlastung etc. hat? Ich hab da beim hießigen SWR im neuen Ü-Wagen etwas tolles gesehen: MADI-Kabel (optisch) mit einer Zugentlastung die die sich beim Militär abgeschaut haben. Das sah schon sehr stabil aus. Mir würd's auch ne Nummer kleiner tun.
Hab mir allerdings auch schon überlegt, alles auf MADI umzurüsten, und dann jeden Adat-Anschluss mit MADI-Konvertern zu versorgen. Das wird dann aber teuer :-(
Falls es das nicht gibt ne andere Frage: gibts inzwischen normierte Steckverbindungen (außer den Adat-Steckern), die man in ein Patch-Panel einbauen könnte? Meine bisherige Lösung gefällt mir nämlich überhaupt nicht (Adat-Doppelbuchse in Rack-Blende eingebaut). Zugentlastung und Verriegelung sind ein Muss.
Grüße,
tobi
ZitierenPost melden
Antwort#7
Hallo Tobi,
ADAT auf MADI (und umgekehrt) und eine MADI Karte für den Computer gibts relativ preiswert von RME....


Tonzauber - einfach klassisch!
ZitierenPost melden
Antwort#8
Meine bisherige Lösung gefällt mir nämlich überhaupt nicht (Adat-Doppelbuchse in Rack-Blende eingebaut).
Nach so etwas (Adat-Doppelbuchse) halte ich schon länger Ausschau.
Wo bekommt man sowas?
(Sorry für´s "even more offtopicing"...)
Viele Grüße!
Michael
ZitierenPost melden
Antwort#9
Nur weil Toslink mechanisch ein Witz sind heißt das noch lange nicht das sie nicht funktionieren.
Also ich arbeite in und aus dem Rechner fast ausschliesslich mit ADAT.
Hatte ich noch _nie_ Probleme.
Die werden auch ab und an gesteckt. Aber selbst die am alten Blackface ADAT sind noch in Ordnung.
Was nervt sind die Cinch-Buchsen für SPDIF. Damit habe ich oft Probleme.
ZitierenPost melden
Antwort#10
Die gabs bei Reichelt - ob's die noch gibt, weiß ich aber nicht...
ZitierenPost melden
Antwort#11
Vielen Dank für die Info!
Viele Grüße!
Michael
ZitierenPost melden
Antwort#12
also ich benutze schon jahre sync nur über toslink, und hatte nur selten mal probleme, mit wordclock allerdings, hatt ich die selben probs....
nur das pult hab ich halt neu, daher die fragen...

grüsse
dB
ZitierenPost melden
Antwort#13
das blackfac war ja auch mal arschteuer....

grüsse

dB
ZitierenPost melden
Antwort#14
Aber wirklich "relativ" preiswert ;-) Naja, also 1600 Euro wollte ich jetzt nicht für ne "bessere Zugentlastung" ausgeben.
Hat MADI eigentlich ne Zugentlastung bei optischer Verbindung? Auf den Fotos kann man das nur schlecht erkennen.
ZitierenPost melden
Antwort#15
Eine Madi Karte soll ab nächsten Monat auch von Soundscape lieferbar sein (Tel. Auskunft gestern - Madixtreme für 695?) dazu dann den ADI648 von RME (1698? bei Ton-Aldi) und eine flexible Kombination ist fertig.
mfg und euch allen schöne Feiertage
GerhardS
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.