Hallo, die letzten Eintragungen zu Reußenzehn VV sind relativ alt - hat vielleicht jemand in der letzten Zeit neue Erfahrungen gesammelt; ich arbeite im Moment recht gern mit dem Mic Mic VV. Grüße, Olaf
also, ich hab in meinem gitarrenrack ne reußenzehn endstufe und muss sagen, das ist mit der bester sound, den man sich so gönnen kann. da dürfen es schon mal röhren sein,..
(Ich liebe solche Sätze...;-) Nein, *müssen* bestimmt nicht - aber manchmal isses halt doch ganz angenehm, womöglich adäquat - ja vielleicht sogar die einzig mögliche Alternative.
""Es müssen 2005 nicht immer noch Röhren sein. "" *Teilweise* richtig. Es müssen immer noch da die Röhren sein wo Röhrensound gefordert ist. Ist das denn soo schwer zu kapieren? Wobei ich noch erwähnen muß: Billige Röhrengeräte und auch Hybridgeräte (z.B. TL-Audio und billiger) sind Fehlinvestitionen. Gute Röhrengeräte sind nicht billig - siehe Manley und Pendulum - aber ihr Geld wert. Wer begrenztes Budget hat sollte sich auf jeden Fall nach einem preiswertem Transistor-Gerät umsehen. Die Reußenzehn-Vorstufe ich kenne ich persöhnlich nicht - ist aber vermutlich eine interessante Alternative zu den US-Boutique-Geräten. Eine weitere sehr gute deutsche Alternatve ist in jedem Fall auch die SPL Gainstation.
Da schwingt doch immer ein Voodoo-"Glauben" mit. Beim Doppel-Blind-Test haben dieses Röhrengeräte keine Chance. Gegen Glauben und Wunschdenken ist eben kein Kraut gewachsen. Es muss dann eben "Reußenzehn" sein.
Beim Doppel-Blind-Test haben dieses Röhrengeräte keine Chance.
Einspruch! Du gehst fälschlicherweise davon aus, dass ein unverfälschter, "musikalischer", klarer Ton gewünscht wird. Das ist aber oft nicht der Fall! Man will den hörbaren (verzerrten), teilweise "matschigen" Röhrenklang. Ob man dafür einen Röhrenpreamp nimmt oder besser Effektgeräte (SPL Charisma) ist dann eher philosophisch.
