Welche Spinne passt für ein Neumann TML 193

Erstellt 31 Antworten32 Beiträge
Startbeitrag#1
Guten Tag. Ich habe ein Neumann Mikrofon vom Typ 193 bei EBAY erstanden und benötige eine Spinne. Ein Original kommt nicht in Frage, da diese einzeln weit über 200,- Euro kosten soll, was ich ehrlich gesagt für einen Witz halte. Wenn ein Mikrofon dieser Güte gebraucht noch über 500,- kostet, soll mir das Recht sein, aber fast DM 500,- für ein Drahtgestell ?
Welche Spinne könnte man nehmen?
Ich erwäge, mir ein weiteres Mikrofon zu kaufen. Empfohlen wurde z.b. das Mikrofon vom Typ 103. Das gibt es preiswert mit einer Spinne. Passt dies auch für das Mikro 193?
Welche andere Spinne kann man nehmen ?
Vielen Dank.
ZitierenPost melden
Antwort#2
Hallo,
ich glaube, es waren Spinnen von Stagg, die ich oefters mit TLM193 verwendet habe. Da lohnt es sich beinahe schon ein Stagg Mikrofon zu kaufen, welches mit Spinne etc. geliefert wird, denn die Preise sind immmer noch weit unter einer "Originalspinne".
Ohne die in diesem Forum schon einmal gefuehrte Diskussion ueber Spinnen wieder aufzutauen: ich habe nie stoerende Einfluesse von einer Billigspinne bemerkt. Ich war schon froh, dass das Mikro am Stativ fest blieb. :-)
Gr.
Dirk
ZitierenPost melden
Antwort#3
... die Spinne zum TLM 103 passt auch für das TLM 193 (gleiches Gewinde)! Es gab jedoch mal einen Modellwechsel, wo die Spinne für das 103 "flacher" wurde. Ob dann das 193 ordentlich ausbalanciert wird, weiß ich nun wieder nicht (ich habe die "alte" Variante).
Ob das allerdings ein Grund ist, darum das etwas günstigere Set TLM103+Spinne zu kaufen weiß ich jedoch nicht ...
Vielleicht gibt es die Spinne ja auch mal gebraucht - aber Vorsicht:
Frühere Modelle hatten eine fiese, "billige" Plastikmutter zur Mikrofonbefestigung, die echt nichts getaugt hat ... nach ein paar Montagen war die ausgelabbert ... wurde mir allerdings kulanterweise gratis durch eine wirklich schöne Metallmutter ersetzt!
Ich benutze das 193 oft an einem schweren Studiostativ, zumeist ohne Spinne, und habe keine Probleme mit tieffrequenten Störungen (was aber von Fall zu Fall unterschiedlich sein kann).
ZitierenPost melden
Antwort#4
Oh das ging aber schnell, vielen Dank.
Hat diese Stagspinne denn ein passendes Gewinde? Das Mikro muss ja richtig halten! Könnte man eine solche Metallmutter gesondert erwerben und unten gegenschrauben ?
ZitierenPost melden
Antwort#5
Ich benutze ein Samsonspinne. Die Aussparung passt zwar nicht ganz zur Neumannrundung, aber ich lege ein Schaumstoffplättchen rein. Andere Spinnen, z.B. von den Chinesen oder Oktava haben dort sogar etwas Filz. Damit das Mikro nicht wackelt, klemme ich auf den Anschlusszapfen des Steckers etwas Rohrsolationsschaum aus dem Baumarkt, der etwa ?1,- je Meter kostet. Ein etwa 5cm langes Stück klemmt das Mikro samt KLR-Kabel bombenfest.
Bei Balanceproblemen könnte man das Mikro auch hängen! Allerdings sollte man dann wirklich verschrauben. Ich nutze dazu immer die Originalstativklemme, die ja ein passendes Gewinde hat. Es guckt halt dann der "Schnuddel" oben raus. :-)
Das mit den teuren Neumannspinnen wurde ja schonmal diskutiert. Kürzlich ging eine bei EBAy für 150,- weg. unfassbar. Ich würde mal bei dem Oktavahändler auf EBAY schauen. Die haben eine GM-Spinne im Neumannlook für 29,-


Thema Spinne 193 aus 2004
ZitierenPost melden
Antwort#6
... für das 103 kann man die AKG-Spinne vom C2000/C4000 nehmen, das geht sehr gut. Mir war die Original-Neumann-Spinne auch zu teuer.
Gruß
Uwe


Jazz Recording
ZitierenPost melden
Antwort#7
Neumann-Spinne ist Neumann-Spinne. Sicherlich unverschämt teuer, aber gut. Von Billigspinnen kann ich nur abraten. Sie erfüllen einfach Ihren Zweck nicht , da sie zu starr sind oder die dicken Gummis locker hängen und nicht gespannt sind. Da hätte ich Angst um mein Mikrofon und jede feste Stativhalterung ist solchen Lösungen vorzuziehen. Die original EA 103 für 165,- EUR passt wunderbar an ein TLM 193 und ist wie das Mikrofon selbst eine Anschaffung fürs Leben.
ZitierenPost melden
Antwort#8
Auch 165,- sind sicherlich nicht angemessen. Die Neumanngummis selber gibt es ja einzeln zu 6,-. Was also ist daran so teuer? Das Gestell selber muss starr sein und das wird durch 5mm-Aluminiumdrähte gewährleistet. Aludrähte kaufen nun verschweissen ist nichts, was derart teuer sein kann. Ich kann die Hlatung schon verstehen.
P.S. Habe mir mal erlaubt, den Titel von TML auf TLM umtzugestalten.
ZitierenPost melden
Antwort#9
Sicher ist es nur Draht mit Gummi und ich habe das auch schon oft im Gespräch mit Neumann Leuten angesprochen.
Fakt ist, Neumann Zubehör wird dazugekauft. Die Stückzahlen sind dabei nicht wirklich groß. Die Materialien und die Verarbeitung sind hervorragend. Eine Neumann Spinne erfüllt wunderbar ihren Zweck. Allerdings bin ich auch der Meinung, daß so eine EA 103 maximal 65,-EUR wert ist, wenn überhaupt. Dennoch kauft man ein Produkt des Weltmarktführers und bezahlt auch den Namen.
Ich möchte diese unverschämte Preispolitik nicht unterstützen, aber ich finde, wenn es nur eine Spinne ist, sollte sein Mikrofon das einem Wert sein. Zumal es auch optisch einiges hermacht. Ein 10m Kabel für 300,- EUR zu kaufen, da würde ich auch jedem einen Vögel zeigen.
ZitierenPost melden
Antwort#10
Tja, es scheint wirklich etwas mit dem Namen zu tun zu haben. Wie gesagt kostet eine Spinne NEUMANN EA1 beim Tonaldi 259,- und die NEUMANN EA87 sogar 333,- was vollkommen bescheuert ist. Fast 650 Mark in alter Währung für ein Drahtgeflecht.
Sicher gibt es aber Spezialisten die glaubhaft darstellen, daß ein Neumannmikro nur mit Originalspinne richtig klingt.
ZitierenPost melden
Antwort#11
Lassen wir die Esoterik mal draussen, aber es sind wohl mehr die geringen Stückzahlen, die den Preis in die Höhe treiben und weniger, dass hier eine Firma abzocken will. Bei vergleichsweise geringen Auflagen lohnt sich halt keine automatisierte Produktionsstrasse, da mag es vom Materialwert ungerechtfertigt erscheinen, aber saubere Handarbeit kostet...
Bei der Gelegenheit würde ich gerne wissen: In welchen Zeitabständen wechselt Ihr die Gummibänder von Euren Spinnen? Ich hab die Erfahrung gemacht, dass Sonnenlicht das elastische Material ziemlich schnell alt aussehen lässt.
ZitierenPost melden
Antwort#12
""es sind wohl mehr die geringen Stückzahlen, die den Preis in die Höhe treiben und weniger, dass hier eine Firma abzocken will. Bei vergleichsweise geringen Auflagen lohnt sich halt keine automatisierte Produktionsstrasse, da mag es vom Materialwert ungerechtfertigt erscheinen, aber saubere Handarbeit kostet...""
Materielwert: 15 Euro.
Saubere Handarbeit: Jede kleine Firma (und warum denn nicht Neumann selbst)kann so etwas für unter 100 Euro herstellen, auch in kleinen Stückzahlen.
Warum nennen wir das nicht mal beim Namen: die EA 103 für 165,- EUR ist unverschämt teuer, 333.- EUR für die EA87 ist Abzocke - nichts anderes!
Der ganze Mikrofon-Zubehör-Markt der etablierten Firmen ist das gleiche: Pure Abzocke. So zum Beispiel:
"AKG A61, Schwenkgelenk zum Verschrauben zwischen dem C 480 B Vorverstärker und den CK 6x-ULS Kapseln mit ± 90° Schwenkbereich - UVP des Herstellers: 189.00 EUR" Da gibt es schon ein ordentliches Mikro für. Was kostet sowas denn bei Neumann (oder Schoeps)? 350.- EUR? Würde mich nicht mehr wundern...
ZitierenPost melden
Antwort#13
Sicher gibt es aber Spezialisten die glaubhaft darstellen, daß ein Neumannmikro nur mit Originalspinne richtig klingt.
ZitierenPost melden
Antwort#14
Das halte ich zwar für eine lachhafte Ausrede, aber
Neumann kann es sich als weltweiter Maßstabgeber wohl leisten.
Vor der Preiserhöhung habe ich durchaus mit dem Gedanken gespielt, ein zweites M149tube zu
kaufen, um mit einem Pärchen zu struntzen - auch wenn ich schon 5.800 DM empf. VK viel fand.
Bei 4.600 ? Listenpreis mache ICH jedoch nicht mehr mit. Man schaue auch bitte einmal bei ebay,
welche Preise in Amerika für dieses Mikrofon neu genommen werden. Da paßt das Argument der
"internationalen Preisanpassung" nicht mehr. Und für den Preis einer Kapsel aus der Modul-Serie
bekommt man in Karlsruhe schon fast ein komplettes Mikrofon.
ZitierenPost melden
Antwort#15
Der ganze Mikrofon-Zubehör-Markt der etablierten Firmen ist das gleiche:
Pure Abzocke. So zum Beispiel:
"AKG A61, Schwenkgelenk - UVP des Herstellers: 189.00 EUR ...
Was kostet sowas denn bei Neumann (oder Schoeps)? 350.- EUR?
Würde mich nicht mehr wundern...
Die Zubehörteile von SCHOEPS finde ich teilweise sehr moderat kalkuliert.
Das mit dem "AKG A61" vergleichbare Teil "GVC" kostest 175 ? + MwSt.
Am Preis gibt es nichts zu meckern, die Verarbeitung ist hervorragend.
Das SG-AK von Neumann findet sich für 225 ? incl. MwSt im Netz.
Ich denke, daß gerade Kapselgelenke in der Konstruktion und Fertigung nicht
gerade einfach zu realisieren sind - müssen doch niedrigste Spannungen ohne (!)
Stromfluß übertragen werden. Schon kleine Kapazitäten führen unweigerlich zu
Pegelverlusten, darüber hinaus muß mit sehr hochohmigen Isolatoren gearbeitet
werden.
Die Elastische Aufhängung A20(S) ist im Vergleich zu denen aller Mitbewerber spottbillig: 60 ? + MwSt.
Zu beachten ist der Vorkassenrabatt von 5 % beim Kauf vom Hersteller in Karlsruhe.
ZitierenPost melden
Antwort#16
"Karlsruhe schon fast ein komplettes Mikrofon."
Um welche Karlsruher Firma handel es sich dabei?
ZitierenPost melden
Antwort#17
"Um welche Karlsruher Mikrofon-Firma handelt es sich dabei?"
Das ist die berühmte "Wuttke"-Firma, die mit Sch.... anfängt.
Nun rate mal?
ZitierenPost melden
Antwort#18
@Gast: Schöps ist gemeint.
Um aber nochmal auf Neumann einzugehen: Es mag vor 2 Jahren gewesen sein, da entbrannte eine heftige Diskussion um eben jene Preisgestaltung, als es deutschen Händlern untersagt worden sein soll, die Neumannmikros preiswert abzugeben. In dieser Zeit schnellte das oft benutzte KM184 und seine 2 kugeligen- bzw. nierenförmigen Brüder auf sagenhafte 809,- hoch.
Begründung war u.a., dass (nur) so, Neumann finanziell gerettet werden konnte. Es mag nun wohl so sein, daß das internationale Preisniveau angehoben und so Marche für ausländische Verteibe geschaffen wurden, aber was Kleinmembrannierenpaaren angeht, hat man den anderen Herstellern zugespielt. Nun hat man wohl reagiert und den Preis rapide gesenkt. Ein KM184 kostet derzeit 599. Von dem gesparten Geld kann man sich ja eine Spinne kaufen :-)
Die hier sind übrigens gut!
ZitierenPost melden
Antwort#19
die KM184 gehen ja in Wedemark in relativ grossen Stückzahlen vom Band. Mit der Verlagerung der Produktion zu Sennheiser konnte Neumann sicher einiges an Herstellungskosten senken.
Zur Schoeps Preispolitik muss ich mal noch das da loswerden:
Leider haben die Karlsruher ihre Stereosets (zu einem recht attraktiven Preis incl. Spinne&Windschutz) exclusiv in den USA im Vertrieb. Ich hatte mir daher überlegt, ein Pärchen von da zu importieren. Nach Verhandlung mit dem Schoeps Distributor in der Schweiz konnte ich dort einen Stereoset-Rabatt von 5% aushandeln. dazu die 3% Vorauskasse = 8% Rabatt. Die MwSt sind hierzulande eh nur 7.6%, so dass ich insgesamt ca. 100euro im Vergleich zu den Endkundenpreisen bei Schoeps (direkt) günstiger lag. (Kommt immer auf den aktuellen Schweizerfranken/Euro-Kurs an). Nicht viel, aber immerhin 50Euro weniger pro Mikrofon. Die Spinne war quasi gratis.
ZitierenPost melden
Antwort#20
Und, was kosten die denn Liste? - und warum zahlst du nur 7.6% MwSt ?
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.