Hallo! Ich habe mich ja bis jetzt aus dem Thema rausgehalten, aber wäre es nicht für alle sinnvoller, wenn man eine andere Forenstruktur starten würde? Es wäre doch ganz einfach, ein Forum einzurichten, bei dem man sich anmelden muss, um etwas posten zu dürfen, aber ohne Anmeldung lesen darf. In einer moderneren Forenstruktur wäre es auch ohne Probleme möglich, ausufernde Threads einfach zu schließen. Die Themen wären übersichtlicher geordnet und mit einer "Last Postings"-Seite könnte man, wie auch jetzt schon, die aktuellsten x Beiträge einsehen. Es ist z.B. auch möglich, nur die Threads dort aufzulisten, inkl. Datum des letzten Postings und Name des Posters. Außerdem könnte man verschiedene Unterbereiche für z.B. Elektrotechnik, Equipment, Business, Off Topic etc. basteln. So wären klare Richtlinien gesetzt. Die Struktur hier ist doch wirklich kein Vorteil gegenüber einem modernen Forum, oder? Da könnte man höchstens Sentimentalität als Argument gelten lassen. So wie es im Moment läuft (Löschdiskussionen, Gast-Poster-Diskussionen, etc.) ist es doch wirklich nicht das wahre, oder? Diese Sachen kann man sich doch wirklich sparen & eine modernere Forenstruktur könnte meiner Meinung nach sehr viel dazu beitragen. Nur eine Anregung ...
kostenloses Forenhosting, nur als Beispiel (Werbefinanziert)
Hallo Michael, über dieses Thema haben wir hin und wieder diskutiert. Und es gibt zweifellos Für und Wider. "Nur Lesen" - selbstverständlich ohne Anmeldung. "Schreiben" - mit Anmeldung das hat seine Vorteile aber auch seine Nachteile. Nachteilig nämlich ist, daß die "Laufkundschaft" dabei auf der Streck bleibt. Der Begriff "Laufkundschaft" möchte ich keineswegs abwertend verstanden wissen. Ich meine damit solche Teilnehmer, die mal schnell eine Lösung für ein Problem wissen wollen, z.B. "es brummt - was mache ich auf die schnelle?". Unterbereiche - darüber müßte Jörg als Forenmaster entscheiden. Ob das bei diesen Forenscripten geht weiß ich nicht. Auf jeden Fall ist es seit ein paar Tagen auch für Co-Forenmaster möglich, Threads zu schließen. Ich findes es nur bedauerlich, wenn sich Leute unter einem Anonymus einloggen und dann bewußt dummes Zeug schreiben, nur um zu provozieren. Wer sich - wie der gestrige "Tarnkappe ..." - anonym einloggt und dann über Personen herzieht mit persönlichen Angriffen, der will gar keine sachliche Diskussion sondern ganz eindeutig nur provozieren. Grüße Rainer
Wer sich - wie der gestrige "Tarnkappe ..." - anonym einloggt und dann über Personen herzieht mit persönlichen Angriffen
Ich konnte es nicht lesen... Besser wäre es zumindest den Anfang stehen zu lassen als Abschreckendes Beispiel und Erklärung darunter, dass der Thread aus dem und dem Grund geschlossen wurde. Noch besser wäre es wenn "seriöse" Poster gar nicht auf sowas eingehen. Nichtmal in eventuell sachlichen Antwortpostings-Postings. Dann läuft sich das alleine tot.
Nein, bitte nicht noch ein Tonforum im Board-Format. Wer dieses leicht chaotische Format hier nicht so mag (zu denen zähle ich mich auch) mag doch einfach dies hier nutzen: Dort ist viel Platz! Und anmelden muss man sich auch!
Das Forum ist strukturell völlig in Ordnung und bedarf keiner Revision. Wenn vereinzelt unsachliche oder wenig lesenswerte Beiträge erscheinen, so muß man dies eben hinnehmen. Störer gibt es überall. Der Bedeutung des Forums als wirklich ernstzunehmende und lehrreiche Diskussionsrunde tut dies keinen Abbruch. Ich wäre jedoch dankbar, wenn diese fortwährende, nutzlose Grundsatzdiskussion um Formalien nunmehr ein Ende finden könnte und hier wieder themengerechte Beiträge geschrieben werden würden.
Moin Rainer... "Auf jeden Fall ist es seit ein paar Tagen auch für Co-Forenmaster möglich, Threads zu schließen." Dann mach doch bitte mal testhalber davon Gebrauch - meine (positiven) Erfahrungen bezgl. Schließen statt Löschen hatte ich dir ja bereits dargelegt. Löschen kann man in (z.B. juristisch relevanten) Extremfällen immer noch. Das sollte aber in einem seriös geführten Forum die Ausnahme bleiben. Begründete Schließungen wird jeder akzeptieren, bei (z.T. recht willkürlichen) Löschungen bleibt immer ein bitterer Nachgeschmack. Jens
Natürlich, ich möchte auch weder die Löschdiskussion noch die Gast-Diskussion irgendwie bewerten. Ich denke nur, daß durch eine neue Struktur sich manche der aktuellen Diskussionen einfach erübrigen würden. Für die "Laufkundschaft" könnte man zum Beispiel einen Unterbereich z.B. namens "Schnelle Hilfe" schaffen, bei dem man sich ausnahmsweise (als einziger Bereich) nicht registrieren muss um zu posten. Das könnte man dann auch mit einem Untertitel "Hilfe für Gäste - keine Registrierung zum Schreiben nötig" deutlich machen. Dann würden auch blöde Kommentare von anonymen Gästen während einer ernsthaften Diskussion ausbleiben. Und wenn ein und der selbe User über längere Zeit ein agressives Verhalten an den Tag legt, kann er einfach rausgeworfen werden. Diesen "Luxus" hast Du hier z.B. nicht. Viele Grüße! Michael
Ich habe auch diesen Thread nicht geschlossen, sondern den " an alle ..." von 05.07. den ich gestartet hatte. Übrigens lassen sich geschlossene Threads auch wieder öffnen.
Hallo Forumsteilnehmer, im Vor-Posting las ich: "Ich wäre jedoch dankbar, wenn diese fortwährende, nutzlose Grundsatzdiskussion um Formalien nunmehr ein Ende finden könnte und hier wieder themengerechte Beiträge geschrieben werden würden" Ja - diese ewigen Grundsatzdiskussionen stören zumindest mich mehr, als ein allein gelassener, vor sich hin hungender Thread! Viele Grüße Wolfgang
Hallo Rainer! Ich denke mal, Jörg hat sich diesen Thread gestern durchgelesen, als er hier war. Schade finde ich jedoch, daß einige Teilnehmer diese Diskussion als störend empfinden. Ich befürchte leider, daß bei der nächsten Löschung oder dem nächsten "verbalen" Ausrutscher ähnliche Diskussionen wiederholen werden ... wenn diese nun gelöscht werden ... (usw...) Naja, es war ja nur ein gutgemeinter Vorschlag.
