haun mikros (n/t)

Erstellt 8 Antworten9 Beiträge
Startbeitrag#1
Hi audioboy
also das mal ein Thread danaben gehen kann ist klar
Aber deine wiederholten n/t Threads? was soll das?
auf keine fragen bekommt man in der Regel auch keine Antworten.
Ich tus mal trotzdem weil heute schönes Wetter ist:
http://www.mbho.de
ZitierenPost melden
Antwort#2
sch.....,
ich komm ab und zu auf den enter knopf und dann hauts gleich den thread raus...
wär das nicht passiert, hätte ich gefragt, ob die jemand benutzt und was darüber erzählen kann.
sorry für die leeren threads, werde mich besern!!!
ZitierenPost melden
Antwort#3
moin!
ich benutze zuweilen 2 mbc660L (die dinger vom T)
sind nicht der ober reißer, wie ich finde aber klanglich besser als sagen wir mal akg c1000
im gegensatz zu meinen c480 +ck61 fällt auf das die 660 er eine stärkere klangverfärbung bei seitlichem schalleinfall aufweisen.

grüße


mbc660L beim T
ZitierenPost melden
Antwort#4
hi jeff,
danke für die info.
ich interessiere mich für das modulare system mit dem mic-amp mbp 603,
das scheint mir eine sehr gute und auch nicht zu teure lösung.
die kapseln sind relativ preiswert.
ZitierenPost melden
Antwort#5
Servus,
die Kapseln sind mit denen von Schoeps vergleichbar.
der Unterschied zwischen 648 und 603
648 benötigt 48V Phantomspeisung, da nur der Impedanzwandler vorhanden ist.
603 hat einen Spannungsvervielfacher miteingebaut um auch mit 15V Phantomspeisung zurecht zukommen. Deshalb ist er um einiges teurer.
Im Direktvergleich mit Schoeps und Neumann konnte ich bis auf den Preis keine großen Unterschiede feststellen.
Auf diesen Mikros hat man auch eine "lebenslange Garantie".
Herr Haun ist da sehr kulant.
Gruß Hans
ZitierenPost melden
Antwort#6
Naja, wenn man so will, ist jede Mikrofonkapsel mit denen von Schoeps vergleichbar und die Unterschiede zwischen günstigen und hochpreisigen Mikrofonen sind längst nicht bei jedem Anspruch relevant, so dass du vermutlich deshalb keine nennenswerten Unterschiede festgestellt hast. :)
Trotzdem, machen die MBHOs durchaus einen vertrauenserweckenden Eindruck, kommen für 'Made In Germany' mit einem sensationellen Preis/Leistungsverhältnis daher und vom Service bleiben keine Wünsche offen, was man hier so vernimmt... Also durchaus lohnend, sich die Teile mal genauer anzuhören.
BTW: kennt jemand die MBHO 8er-Kapseln? Hat jemand Erfahrung mit denen im MS-Setup?
ZitierenPost melden
Antwort#7
Auf mich macht zumindest die Website von MBHO nicht gerade einen vertrauenserweckenden Eindruck. Die Polardiagramme von Niere und Kugel (MBNM 440 resp. 410) sind identisch, die Überschriften der Beschreibungen stimmen nicht...) - irgendwie noch sehr "under construction", nur dauert das mittlerweile schon etwas lange... :-/
Anyway, ausprobieren würde ich die 410er doch gerne mal.... ;-)
ZitierenPost melden
Antwort#8
Die Themen hatten wir ja alle schonmal:
Webseite veraltet, da mutmasslich wenig Interesse an Pflege, da wenig Verkauf im Studiomikrosektor. Mir isses egal.
8er-Kapsel hervorragend - siehe Aussagen dazu hier im Forum.
410er rauschen mehr als 603er mit vergl Kapseln - sind aber klanglich top.
Haun = Schöps stimmt nicht so ganz. Mit einem CMC54 kriegt man einen Solosopran aus der Nähe noch ganz gut rein - den Hauns ist das ein bissl zuviel. Die Obertöne werden etwas spitzer und minimal zerrend (klirrend). Das teurere KM 184 z.B. macht da aber auch keine bessere Figur - ist aber bei drums und den Trompeten aufgrund der Dynamik ganz klar im Vorteil. Diesbezüglich weist auch eine Schöpskapsel MK4 in Sachen SPL_max und S/N jeweils 4-6dB mehr auf als die Hauns.
ZitierenPost melden
Antwort#9
Hallo Stefan,
ich habe KA800 Kapseln und setze Sie auch gerne und eigentlich nur für MS ein. Klanglich sehr schön ist MS mit einer Kugel. Schau mal bei EBS das resultierende Diagramm an. Es lohnt sich, damit zu experimentieren
Schönes Wochenende
GerhardS
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.