Hallo miteinander, hat jemand von Euch diese beiden Geräte mal gegeneinander gehört? Im Moment habe ich den Mackie zum testen und bin gelinde gesagt etwas entäuscht. Spontan würde ich ihn zurückgeben, als Alternative fällt mir da aber leider nur der fast doppelt so teure SPL MTC 2381 ein...... Das Mackie-Teil habe ich heute gegen einen "normalen" Vorverstärker gehört ( T+A P1200 ) und empfinde bei jedweder Musik ( Klassik wie auch Pop ), daß der Mackie weit weniger gut "klingt" als der T+A-VV Vielen Dank für jeglichen Tip. Jens
Hallo, wir haben den Big Knob in einem unserer Studios im Einsatz. Klanglich finden wir ihn sehr schlecht. Auch von den Routingmoeglichkeiten ist er sehr unflexibel (Talkback!?!?!). Ein grosses Problem ist fuer uns die Linearitaet des Lautstaerkereglers, im unteren Drehbereich ist die Differenz zwischen L und R einfach unakzeptabel. Den SPL konnte ich bei Aufnahmen ausserhalb des Studios ein paar mal antesten und war auch nicht gewaltig angetan, er rauschte stark und es gab ziemliche Schaltungsgeraeusche. Soll aber in der Zwischenzeit geloest worden sein. Gr. Dirk
vielleicht kannst du dir mal die centralstation von presonus anschauen. habe selbst kein solches gerät, erinnere mich aber einen sehr positiven testbericht gelesen zu haben. ist ein rackteil gibt aber ne fernbedienung dazu. gruss markus
OK, verpackt iss'er ( der Controller ) - mal schauen, ob's auch mit dem Umtausch hinhaut..... in der Zwischenzeit werde ich mir die Daten zum Presonus durchlesen. Danke und schöen Grüße Jens
Ich selber besitze kein solches Gerät, da ich es nicht brauche. Ich arbeite mit einem normalen Umschalt-Drehpoti und einem kleinen Mischer. Ein Tontechnikerfreund von mir, der sich technisch - als Ingenieur - sehr gut auskennt hat sich für den SPL entschieden, da beim Mackie offenbar das technische Innenleben nicht optimal angelegt ist, ich kenn mich da nicht aus, was dem Sound nicht so bekommt. Leider ist auch der SPL (ich kenne es ein bisschen von einem Projekt) nicht optimal, da die Potis krispeln, die Schalter knacken... Auch nach einem Umtausch wars nicht viel besser. Also, warum nicht diese Produkte umgehen?
Zitat: Also, warum nicht diese Produkte umgehen? (Ende-Zitat) Gute Frage! Hauptsächlich, um elegant zwischen mehreren Signalquellen umschalten zu können, evtl. auch verschiedene Monitore, die im Idealfall auf die gleiche Lautstärke eingemessen sind, nacheinander ansteuern zu können, und für den Fall einer Produktion eine Rücksprechmöglichkeit zu haben. In meinem konkreten Fall gibt gerade mein Mischer den Geist auf, auf eine Reparatur habe ich ehrlich gesagt keine Lust, und ein kleines DM-1000 kann ich mir leider nicht leisten ( das hätte in etwa die richtigen Dimensionen, um nicht zu protzig zu wirken ;-) ) Im Prinzip ist die Presonus Central-Station auch sehr interessant, auch wg. des DA-Wandlers, nur bei der Menge von Features ist halt die Frage, ob bei dem Preis dann auch alles in akzeptabler Qualität vorliegt. Grüße Jens
Ein echtes Feature gegenüber ähnlichen Produkten ist der integrierte DA-Wandler. Andererseits ist mir ein 19"-Gerät eigentlich zu groß: Ich möchte auch mal den Laptop einpacken und zu Hause über Kopfhörer am Küchentisch schneiden können. Ein kleines Kistchen wäre wesentlich praktischer ... Kollegen, die die CS haben, sind damit ausgesprochen zufrieden. Bemängeln könnte man noch, daß keine Phantomspeisung für ein externes Kommandomikrofon vorhanden ist.
Bedienungsanleitung (incl. Blockdiagramm) der CentralStation
Moin... "Nur Jubel um den "Mackie Big Knob". Das ist eben reine Vermarktung. http://www.musik-service.de/Recording-Mischpult-Mackie-Big-Knob-Monitor-Matrix-prx395740336de.aspx" Was sonst erwartest du denn? Erwartest du im Ernst bei einem Webshop einen objektiven Testbericht? Das ist (ich behaupte, bei nahezu JEDEM Onlineshop) schlicht eine Kopie des entsprechenden Marketingtextes von Mackie. Aber überraschend finde ich das nicht... Jens
Fairerweise muß man natürlich auch sehen, daß die CS nur SPDIF ( elektr. und opt. ) akzeptiert, kein AES(!) und man leider auch keine optische Anzeige eines "Lock"-oder-was-auch-immer-Status besitzt! Eine externe Clock geht auch nicht, was aber vielleicht bei einem "End"-Stück in der Produktionskette nicht ganz so schlimm ist. Trotz der Größe ist es eigentlich sehr interessant, Alternativen gäbe es wohl schon, dann allerdings im mehrere K-Euro-Bereich - und dafür ist dann doch leider kein Geld da. Grüße Jens
