hi alls! eigentlich wollte ich die wenigen anfallenden aufnahmen mit meinem laptop und dem firewire 410 (m-audio) nebst 2 um70(gefell) machen. nur macht das z.z. irgendwie keinen spaß :-( entweder das firewire410 muß tausendmal gebootet werden, eh das hinhaut- dann ist das mit dem laptop ein heißes eisen, da beides irgendwie nur zusammen aus- und angeschaltet werden darf.... summa summarum: es nervt gewaltig, da ich, wenn, einfach einstöpseln, pegeln und loslegen möchte. deshalb meine frage: (ich habe samplitude und würde deshalb etvtl. doch gern bei laptop bleiben) was ist z.z. ein empfehlenswertes equipment, was stabil läuft? (also kombination laptop-audiointerface)? leider wird so ein "eingespieltes" equipment nie bei ebay angeboten (also laptop). oder lohnt es sich aus oben beschriebenen gründen doch in solche hardwarerecordingteile zu investieren??? wenn ja, welche sind zu empfehlen? mein profil: 2-4 mikros (gleichzeitit wäre super), klangneutrale aufnahmen-also keine effekte nötig! mir kommt es auf sauberen klang und bedienfreundlich und-sicherheit an. also ankommen stecker rein, pegel und los gehts (salopp gesagt). andersrum: falls jemand einen auf das firewire konfigurierten laptop hat und verkaufen will... lg matthias
noch ne anmerkung: nicht lachen, aber ist von roland der/das CD2 ein ernstzunehmendes recordingteil, oder kann man das vergessen (evtl. schlechte preamps) ?
"was ist z.z. ein empfehlenswertes equipment, was stabil läuft?" - Hardware-Recorder plus USV.
"oder lohnt es sich aus oben beschriebenen gründen doch in solche hardwarerecordingteile zu investieren??? wenn ja, welche sind zu empfehlen? mein profil: 2-4 mikros (gleichzeitit wäre super), klangneutrale aufnahmen-also keine effekte nötig! mir kommt es auf sauberen klang und bedienfreundlich und-sicherheit an. also ankommen stecker rein, pegel und los gehts (salopp gesagt)." - Tascam 788, nur noch gebraucht für 300 - 400 Euro zu bekommen. 24 Bit/44,1 kHz, Harddisk, 6 Spuren simultan. - Diverse Roland VS.
"was ist z.z. ein empfehlenswertes equipment, was stabil läuft?" - Hardware-Recorder plus USV.
"oder lohnt es sich aus oben beschriebenen gründen doch in solche hardwarerecordingteile zu investieren??? wenn ja, welche sind zu empfehlen? mein profil: 2-4 mikros (gleichzeitit wäre super), klangneutrale aufnahmen-also keine effekte nötig! mir kommt es auf sauberen klang und bedienfreundlich und-sicherheit an. also ankommen stecker rein, pegel und los gehts (salopp gesagt)." - Tascam 788, nur noch gebraucht für 300 - 400 Euro zu bekommen. 24 Bit/44,1 kHz, Harddisk, 6 Spuren simultan. - Diverse Roland VS.
Hallo Matthias mit kleinen M ;-) letztes Jahr habe ich mir einen Marantz PMD 671 zugelegt. Das ist ein Digitalrecorder, etwa 2x so gross wie ein portabler CD-Spieler. Sehr robust, weil keine bewegende Teile mehr vorkommen. (Ausser die Potis ;-) ) Aufgezeichnet wird auf Compact-Flash-Karte. Habe gleich eine 4 GB Karte dazugekauft. Es hat 2 Mikrofoneingaenge, 2x Line-in, und Digital in. Line-out, Digital out. Kann sowohl in sehr viele MP2/3 Formate aufzeichnen, als auch in WAV, bei 16 oder 24 Bit, mit bis zu 96 kHz Samplerate. Das bedeutet bei 16 bit/44,1 kHz etwa 6,5 Stunden Aufnahme. Und in MP3 einige 100 Stunden..... :-) Nutzlos, aber vielleicht ist es fuer Ueberwachungen zu gebrauchen. Batteriehalter kann ganz leicht umgebaut werden fuer Akkus. (Nur ein extra Pin draufbauen) Leider kannst nur 2 Mikrofone direkt anschliessen, aber dafuer gibt es viele verschiedene Mixern. Phantomspannung vorhanden. Stromversorgung: 8x AA, oder externes Netzgeraet (Im Lieferumfang) An der externe Buchse laeuft das Geraet auch normal bei 12V, also ein Blockakku wie 12V/6,5 Ah koennte eventuell gute Dienste beweisen, obwohl ich vor einige Zeit in England verschiedene Tage den ganzen Tag mehrere Stunden aufgezeichnet habe, und (noch) keine leeren Akku hatte. (Abends natuerlich schon wieder geladen...) Aaaaaber.... immer seeeehr beruhigend zu wissen, dass ausreichend Energie vorhanden ist :-) Empfehlung: Schaumal bei Marantz Professional vorbei. Leider weiss ich im Moment keine Webseite. Tschuesss! Evert PS: Fuer UweL: Kompliment, dass du etwas weiter nachgedacht hast wegen dem USV :-)
danke uwe erstmal für den tip! rainer hat ja auch einen schönen (teuren) vorschlag.... vom handling her finde ich ja dan edirol r4 super. im prinzip das was ich suche (gerade ergoogelt) nur: wie sind die preamps dort? lg matthias
ich würde Dir das motu traveler empfehlen. ich hatte mit den motuteilen noch nie probleme (software,treiber etc.) bis jetzt immer alles stabil und die wandler/soundqualität ist auch ok. das traveler bietet 4 mic preamps, dürfte also passen.
Eine erprobte, stabile Lösung wäre der Onyx-Mixer von Mackie mit Firewireoption, direkt in einen Laptop, auf dem außer Samplitude nichts anderes läuft.
... über das Onyx-Interface bin ich auch schon mal gestolpert. Die onyx-firerwire-Card bietet als Ergänzung zu den onyx-Mischpulten bis zu 18 analoge Eingänge und zwei analoge Ausgänge, die pultintern verbunden sind. Allerdings hatte ich den Hintergedanken, einen AD-Mehrkanalwandler wie z.B. den onyx um sym. Eingänge (z.B. mit den Modulen von Funk Tonstudiotechnik in Berlin) zu erweitern und in eine 19"-Kiste zu setzen. Für 1.000 ... 1.500 ? ließe sich damit ein 16kanaliger AD-Wandler aufbauen, der zumindest von den analogen Eingängen hervorragend ist (und dessen Daten auch Rainer überzeugen dürften ;-) ). Dazu kämen noch die Mikrofonvorverstärker nach persönlichem Geschmack. Außer dem Hinweis, daß das onyx-Digitalinterface über eine 34adrige (?!?)Flachbandleitung im Pult angeschlossen wird, findet sich auf der Mackie-Internetseite keine Dokumentation zu Anschlußbelegung und Betriebsspannungen ...
