Hab´ mal irgendwo gelesen, man soll die Monitorboxen nicht waagrecht legen, wie es oft gemacht wird, sondern senkrecht stellen, weil es sonst die Phasenauslöschungen, die durch den Versatz von von Hochtöner und Basslautsprecher entstehen, stärker ins Gewicht fallen. Wie sind Eure Erfahrungen damit? Zweitens: was ist besser beim Legen, die Hochtöner nach innen oder aussen? Hab´ beides schon oft gesehen. Gibt es Vor- und Nachteile?
Hab´ mal irgendwo gelesen, man soll die Monitorboxen nicht waagrecht legen, wie es oft gemacht wird, sondern senkrecht stellen, weil es sonst die Phasenauslöschungen, die durch den Versatz von von Hochtöner und Basslautsprecher entstehen, stärker ins Gewicht fallen. Wie sind Eure Erfahrungen damit? Zweitens: was ist besser beim Legen, die Hochtöner nach innen oder aussen? Hab´ beides schon oft gesehen. Gibt es Vor- und Nachteile?
Okay ThomasT, Du magst die NS-10 offensichtlich nicht. Aber vielleicht kannst Du mir meine Fragen auf ALLE Montitorboxen bezogen beantworten?!
Hab´ mal irgendwo gelesen, man soll die Monitorboxen nicht waagrecht legen, wie es oft gemacht wird, sondern senkrecht stellen, weil es sonst die Phasenauslöschungen, die durch den Versatz von von Hochtöner und Basslautsprecher entstehen, stärker ins Gewicht fallen. Wie sind Eure Erfahrungen damit? Zweitens: was ist besser beim Legen, die Hochtöner nach innen oder aussen? Hab´ beides schon oft gesehen. Gibt es Vor- und Nachteile?
Hallo, Es ist richtig, daß man konventionelle "in-line" Lautsprecherboxen besser stehend betreiben sollte, da das vertikale Abstrahlverhalten durch Interferenzen nur in einem höchst schmalen Bereich homogen ist. Bei Koaxial- (Tannoy etc.), oder Pseudokoaxialsystemen (ME Geithain) trifft das natürlich nicht zu. Auch bei extremen Flankensteilheiten der Frequenzweichen (also z.B. 96dB/8va) treten diese Interferenzen auch bei einer in-line-Anordnung naturgemäß nicht stark in Erscheinung.
Zweitens: was ist besser beim Legen, die Hochtöner nach innen oder aussen? Hab´ beides schon oft gesehen. Gibt es Vor- und Nachteile?
Das kann man so pauschal nicht beantworten, man benötigt dazu ein Abstrahldiagramm ("directivity plot"). Der Yamaha NS 10 kam mal in einem Test der "Production Partner" vor, wo solche Diagramme gemessen werden, ich werde dort nachsehen. Gruß Andreas P.S. Auch wenn es ein Weltstandard ist, der NS 10 ist (meßtechnisch) wirklich schlecht, das ist also keine "Geschmacksfrage".
Im Prinzip wurde schon alles von Andreas gesagt. Im liegenden Fall würde ich die Hochtöner nach aussen. Aber viel unterschied ist vor allem bei grösseren Abständen nicht. Die NS10 sind "weltstandart" zum Abchecken wies auf billigen Consumer-plärr-boxen klingt. Kauf dir lieber die JBL Control One, deren Preis-Leistungsverhältnis ist wirklich nciht schlecht. Habe ich sowohl daheim als auch im Studio.
Hallo zusammen, ich habe in der "Production Partner" nachgeschaut, bei der NS 10 wird es reichlich egal sein, ob Hochtöner nach außen oder nach innen bei querliegender Montage - das Abstrahlverhalten oberhalb und unterhalb der Hauptachse ist nahezu gleich (ungleichmäßig).
Hallo, 2-Wege-Monitorboxen grundsätzlich senkrecht aufstellen, d.h. die Chassis sollten übereinander liegen. Warum? Ganz einfach: Gerade in Nahfeldaufstellung kann das Gehör den Abstand zwischen Mittel- und Hochtöner orten, d.h. jede SChallquelle wird doppelt wahrgenommen, der Hochtonanteil weiter außen, der Mitteltonanteil weiter innen. Dies führt zu schlechterer Abbildung und falscher Phantomschallquellenortung. Für Ortung in der vertikalen ist das Ohr sehr viel weniger empfindlich, deshalb macht es nichts aus, wenn die Schallquellen übereinander sitzen. Es gibt übrigens auch "liegende" Monitore, wo Mittel- und Hochtöner trotzdem übereinander sitzen (z.B. K+H o300). Gruß, Malte PS: Die NS10 sind echt fürchterlich, mittlerweile gibts auch im preiswerten Bereich erheblich besseres.
Hab´ mal irgendwo gelesen, man soll die Monitorboxen nicht waagrecht legen, wie es oft gemacht wird, sondern senkrecht stellen, weil es sonst die Phasenauslöschungen, die durch den Versatz von von Hochtöner und Basslautsprecher entstehen, stärker ins Gewicht fallen. Wie sind Eure Erfahrungen damit? Zweitens: was ist besser beim Legen, die Hochtöner nach innen oder aussen? Hab´ beides schon oft gesehen. Gibt es Vor- und Nachteile?
Vielen Dank für Eure Antworten ! Ja, es stimmt schon, dass die NS-10 wie Schuhschachteln klingen. Hab´ auch ´ne Weile gebraucht, um mich daran zu gewöhnen. Ich hab´ noch ein Paar Tannoy Reveal, die klingen wesentlich weicher und bassiger. Aber gerade da habe ich ein Problem. Verglichen mit den NS-1o hat man den Eindruck, es gibt ein Mittenloch und es ist viel schwieriger in den Mitten rauszuhören was abgeht. Die NS-10 sind da gnadenlos, aber man hört auch sehr schön "harte" Frequenzen raus. Nur bei den unteren Mitten und Bässen kriege ich damit rein gar nichts hin. Da muss man echt auf ein anderes Boxenpaar gehen. Aber ich denke, es ist eh besser den Mix immer wieder auf verschiedenen Lautsprechern laufen zu lassen. Die Control One werde ich mal anchecken. Die sind doch auch magnetisch abgeschirmt, oder?
Hallo Martin, Verglichen mit den NS-1o hat man den Eindruck, es gibt ein Mittenloch und es ist viel schwieriger in den Mitten rauszuhören was abgeht. Die NS-10 sind da gnadenlos, aber man hört auch sehr schön "harte" Frequenzen raus. Nur bei den unteren Mitten und Bässen kriege ich damit rein gar nichts hin. Da muss man echt auf ein anderes Boxenpaar gehen. Das ist nicht erstaunlich, denn der Amplitudenfrequenzgang fällt bei der NS 10 bereits oberhalb etwa 100Hz dramatisch ab (geschl. Box, Hochpaßverhalten 2. Ordnung). Was erhoffst Du Dir bei der Verwendung von sowas? Als "Kompatibilitätsabhöre" für Kofferradios ist es ja sinnvoll, aber den Mix damit machen? Eine brauchbare Abhöre (1) sollte schon sein, damit Du weißt, was Du gerade so anstellst - und dazu falls nötig ein zweites Paar (2) um die Kompatiblität des Mixes für "draußen" zu prüfen. Sowohl NS10, als auch Control 1, als auch Tannoy Reveal wären von ihrem Übertragunsverhalten (wenn auch in unterschiedlichem Maße) eher für den Zweck (2) geeignet. Gruß Andreas
und dazu falls nötig ein zweites Paar (2) um die Kompatiblität des Mixes
für "draußen" zu prüfen. Sowohl NS10, als auch Control 1, als auch Tannoy Reveal wären von ihrem Übertragunsverhalten (wenn auch in unterschiedlichem Maße) eher für den Zweck (2) geeignet. Warum soll man eigentlich die NS10 überhaupt kaufen?? Die kosten immerhin ca. 700,- + Endstufe. Um die Kompatiblität des Mixes für "draußen" zu prüfen, kann man doch gleich die heimische Stereo-Anlage nutzen, oder? Ich mein die Yamaha sind doch eh nich besser als HIFI-Lautsprecher. Ich find die Existenz der NS10 sowas von unsinnig. Entweder ich hör meinen Mix auf meiner voll-aktiven Abhöre, oder für "Kompatiblität-Prüfungen" auf HIFI-Boxen oder im Auto (Car-HIFI). WOZU BRAUCH ICH DA DIE NS10??? Tom
WOZU BRAUCH ICH DA DIE NS10??? Damit du dich im Dunkeln im Studio zurechtfindest. Die schönen weissen Mebranen ermöglichen Orientierung auch bei schlechten Beleuchtungverhältnissen. :-)
WOZU BRAUCH ICH DA DIE NS10??? Damit du dich im Dunkeln im Studio zurechtfindest. Die schönen weissen Mebranen ermöglichen Orientierung auch bei schlechten Beleuchtungverhältnissen. :-)
ACH SO .......... Aber wenn schon dann mit zerplatzten Membranen, die reflektieren das Mond-Licht noch besser ............. das ist mir dann auch 700 DM wert ............
besser ............. das ist mir dann auch 700 DM wert ............Wie klingt denn Mozarts "Mondscheinsonate" auf den NS 10? :-))
Mit der NS 10 klingt jetzt schon Beethoven (Mondscheinsonate) nach Mozart (keine Mondscheinsonate) - der Beweis ist erbracht, sehr neutral können die nicht sein ;-) Gruß Andreas
Hallo Andreas, Hast recht! die Mondscheinsonate ist nicht von Mozart sondern von Beethoven. Hatte mich geirrt. Aber es war mir nach dem Posting trotzdem etwas komisch: Mondscheinsonate von Mozart? - kam mir wirklich komisch vor. Ich habe sie zwar jahrelang nicht mehr gehört, habe sie aber noch fragmentarisch im Ohr und von daher kam es mir komisch vor, daß Mozart eine solche Sonate geschrieben haben sollte. Grüße Rainer
Hab´ mal irgendwo gelesen, man soll die Monitorboxen nicht waagrecht legen, wie es oft gemacht wird, sondern senkrecht stellen, weil es sonst die Phasenauslöschungen, die durch den Versatz von von Hochtöner und Basslautsprecher entstehen, stärker ins Gewicht fallen. Wie sind Eure Erfahrungen damit? Zweitens: was ist besser beim Legen, die Hochtöner nach innen oder aussen? Hab´ beides schon oft gesehen. Gibt es Vor- und Nachteile?
du solltest die NS10 aufstellen.. wenn du sie mit den hochtönern aussen legst, bekommst du eine übertriebene basisbreite und eventuell ein loch in der mitte - sofern du sie mit den hochtönern nach innen legst, hast du zuwenig - ausserdem hast du recht, was die "phasenschweinereien" dabei betrifft. gedacht war, dass du die NS10 eben senkrecht / hochtöner aussen stellst. LG tom
Die NS10 sind "weltstandart" zum Abchecken wies auf billigen Consumer-plärr-boxen klingt. Kauf dir lieber die JBL Control One, deren Preis-Leistungsverhältnis ist wirklich nciht schlecht. Habe ich sowohl daheim als auch im Studio.
...die control one sind ja wohl auch keine ernsthafte abhöralternative,... ich hab hier ein paar rumstehen und ärger mich jeden tag aufs neue das sie so mumpfig klingen,...die sind sicher auch alles andere als linear, hat mal einer zufällig den frequenzverlauf da ?
