Diverse Fragen !

Erstellt 6 Antworten7 Beiträge
Startbeitrag#1
Hallo zusammen !
Mich würde mal die Meinungen bzw. Erfahrungen interessieren zu >
1. MindPrint EN-VOICE
2. Aufnahmen in Cubase VST32 mit True-Tape.
Vielleicht auch speziell für Gesangsaufnahmen.
Ich habe manchmal den Eindruck, dass genannte Teile trotz sparsamen Einsatz Frequenzen so etwa ab 6KHz künstlich klingen lässt, was sich nicht gut macht.
Oder ist das vielleicht in Ordnung und der Eindruck täuscht ?
Wäre dankbar, wenn ich Meinungen und vor allem Erfahrungen zu diesem Thema bekommen könnte.
Außerdem würde mich interessieren was, Ihr von dem Tube-Mikro the t.bone ST-1000
Von Thomann haltet (888.-). Wäre schön, wenn sich jemand dazu äußert, der es selbst getestet hat, da man ja auf Grund des Preises auf Anhieb sagen würde, das kann ja nichts sein.
Ulli
ZitierenPost melden
Antwort#2
1. MindPrint EN-VOICE
- EQ arbeitet nicht sehr effektiv, eher dezent
was aber nicht schlecht gemeint ist
- Compressor arbeitet auch ziemlich gut, sprich man bringt ihn trotz dass man nur zwei Regler hat (ration, threashold) kaum zum Pumpen oder so.
Klingt auch nicht muffig, wie viele andere.
- Röhrensättigung ist geschmacksache, d.h. es ist keine RÖhrenkompressor sondern das über dem threshold liegende Signal wird je nach Reglerstellung durch eine Röhrenverzerrung produzierende Schaltung geschickt.
Vergleichbar vielleicht mit diversen Röhrensimulations-Plugins(oder auch der Tapesimulation). Mit dem Unterschied das (vielleicht) tatsächlich eine Röhre beteiligt ist.
- insgesamt rauscht er etwas. Für mikros mit wenig output könnte das zum Problem führen bei leisen quellen. Allerdings kann das Rauschen deutlich reduziert werden, wenn alle Effekte abgeschaltet sind und er als reiner Preamp arbeitet.
- ich habe den eindruck, dass er relativ klar klingt, d.h. nicht warm oder klangverändernd, Manche sagen, dass er etwas wenig bässe bringt. kann ich aber nicht bestätigen.
- er hat nicht allzuviel headroom, man sollte vorsichtiger aussteuern
(vielleicht etwas so wie ein Mackiepult)
- mit Sichrheit das beste Preis/Leistungs-verhältnis
Wobei mich der vergleich zu SPL channel und track one interessieren würde.
ZitierenPost melden
Antwort#3
Hi,
Ich wollt nur mal was zu Cubase VST32 mit True-Tape was sagen:
Das soll wohl schon einiges besser Klingen, die Vorraussetzung ist aber eine sehr gute Soundcard, also nicht nur irgendeine. Ich wuerde an Deiner Stelle mir die Kohle fuer das True-Tape sparen und nur die andere Version kaufen (es gibt noch einige andere Vorteile dieser version, doch ich hatte letztens die Diskussion schon mal gehabt und sind auf den Schluss gekommen, die "standard" Version sei vollkommen ausreichend).
Wenn Du Dir also eine dicke Karte leistest: Digi design ist nicht und hat auch keine latency probleme, Motu ist auch nicht schlecht hast aber in manchen Konfigurationen Latency. Soweit ich weiss, kostet True-Tape auch das doppelte der normalen Version.
Gruss,

HaJo
ZitierenPost melden
Antwort#4
Also von den t-bone röhrenmikrofonen kann ich nur abraten. Diese chinesischen Teile sind sehr unzuverlässig und machen viel Probleme. Der Sound ist auch nicht besonders. Wenn Du ein gutes aber preiswertes Röhrenmikro suchst solltest Du Dir unbedingt die BPM's anhören. Ich habe einige TB-10 von BPM und die sind einfach unglaublich! Die haben auch in etlichen Tests gut abgeschnitten.
Peter
ZitierenPost melden
Antwort#5
Hi,
Ich wollt nur mal was zu Cubase VST32 mit True-Tape was sagen:
Das soll wohl schon einiges besser Klingen, die Vorraussetzung ist aber eine sehr gute Soundcard, also nicht nur irgendeine. Ich wuerde an Deiner Stelle mir die Kohle fuer das True-Tape sparen und nur die andere Version kaufen (es gibt noch einige andere Vorteile dieser version, doch ich hatte letztens die Diskussion schon mal gehabt und sind auf den Schluss gekommen, die "standard" Version sei vollkommen ausreichend).
Wenn Du Dir also eine dicke Karte leistest: Digi design ist nicht und hat auch keine latency probleme, Motu ist auch nicht schlecht hast aber in manchen Konfigurationen Latency. Soweit ich weiss, kostet True-Tape auch das doppelte der normalen Version.
Gruss,
ZitierenPost melden
Antwort#7
Ich stimme dir in Bezug auf die zusätzliche Geldausgabe für die Luxusversion zu.
Eines der schönen usenet Acronyme. So wie auch IMHO, AFAIK etc.....
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.