Limiter mit Clipping&Vari Speed!!?

Erstellt 32 Antworten33 Beiträge
Antwort#21
Tag,
na, juckt die Pubertät ?
schöne Party feierst Du hier.
Gruß
t
ZitierenPost melden
Antwort#22
Ok, Computerfreak, so wie es aussieht, hast du etwas entdeckt, was all die Studierten, Dipl-Ings und langjährige Tontechniker hier im Forum nicht geschafft haben und jetzt auch nicht wahrhaben wollen. Laß dich von den Idionten nicht abhalten: ich glaube an dich, du wirst die Audiowelt revolutionieren!!!
Ich schlage dir vor, deine Erfindung möglichst schnell patentieren zu lassen (nenne sie am besten Ultra-Limiter) und dir eine Firma zu suchen, der du das verkaufst (wie wäre es mit Data Beckers Super-Tonstudio?)
Und in 3 Jahren bist du dann stinkreich, sorgst dafür, das Rainer nie wieder einen Job bekommt und wir alle werden dir zu Füßen liegen und uns tagelang selbst geißeln, weil wir nicht schon früher auf dich gehört haben!
Am besten ziehst du dich jetzt noch ein bißchen in dein Labor zurück, um deine Erfindung noch zu verfeinern! Die Banausen in diesem Forum haben es doch gar nicht verdient, das du ihnen noch Tips und Ratschläge gibst!! Mit denen mußt du dich wirklich nicht mehr abgeben!!
Ich glaube, bei der Zeitschrift "Soundcheck" gibt es ein Forum für RICHTIGE Tontechniker! Schau doch da mal vorbei!
BITTE, Oh Meister!!!!!!!!!
Gruß
MonoTON
ZitierenPost melden
Antwort#23
...., sorgst dafür, das Rainer nie wieder einen Job bekommt und wir alle werden dir zu Füßen liegen und uns tagelang selbst geißeln, weil wir nicht schon früher auf dich gehört haben!....

ich überlege ob ich so handele wie Martin Luther: Er ging trotz Studiums später ins Kloster...

Grüße
Rainer G.
P.S.: Sollte man bei der Berechnung des Wirkungsgrades auf über 100% kommen gibt es nur 2 Möglichkeiten: Entweder patentieren lassen, oder neu berechnen.
ZitierenPost melden
Antwort#24
...leider eher nervig denn lusitg.
ZitierenPost melden
Antwort#25
Lieber Compi-Freak,
ich habe mir Deine Postings so ziemlich alle durchgelesen und ehrlich gesagt, habe ich mich über so manches was Du da geschrieben hast köstlich amüsiert!
Es mutet geradzu nach Science fiction fiction an was Du uns da erzählst.
Wenn dem so wäre, bräuchten wir heute keine 28-Bit-Wandler und 32-Bit Fließkomma-Prozessoren sondern könnten mit einem billigen 8-Bit-Wandler auf 8 kHz Taktfrequenz Studioqulität erreichen... (halte mich bitte für technisch versiert - ich war einige Jahre in der Rundfunkstudiotechnik als Entwickler und Projektierer tätig...)
Du glaubst die Physik auf den Kopf stellen zu können und übersiehst geflissentlich, daß die Physik uns nichts schenkt! d.h.: alles was man sich an irgendwelchen Vorteilen erkauft muß man mit Nachteilen auf anderer Seite bezahlen. Das Abtasttheorem ist nun mal eine mathematisch unumstößliche Tatsache, die schon andere VOR Dir bewiesen haben. Wenn Du also glaubst, daß man die Tonhöhe um 3 Oktaven erhöhen könne und dann wieder reduzieren, und dies ohne jegliche hörbare Artefakte, dann hast Du die gesamte digitale Nachrichtenverarbeitung nicht verstanden. Tonhöhenveränderungen ohne Zeitveränderung oder umgekehrt: Zeitveränderung ohne Tonhöhenveränderung ist das übelste und programmtechnisch das schwierigste was es gibt. Ich habe das auch schon machen müssen, aber nicht über einen Umfang von 3 Oktaven sondern um nur wenige Cent (1 Cent= 1/1200 Pktave). Auch das ist nicht frei von Artefakten. Und dazu habe ich ein etwas sehr viel professionelleres System als Wavelab!
Als Neuling sollte man sich etwas bescheidener verhalten wenn man in so ein Forum rein kommt und sie nicht gleich als "Baby" oder sonst wie bezeichnen.
Deswegen: fange klein an und befolge den Rat der hier anwesenden Teilnehmer, denn das sind alles Leute die Erfahrung haben, sei es in der Theorie oder in der Praxis oder in beidem. Du hast wahrscheinlich noch nie mit einem Begrenzer, Kompressor, Expander, Equalizer oder ähnlichen Dingen gearbeitet.
Deswegen hör auf solchen Quatsch hier zu verbreiten. Die Physik richtet sich nicht nach uns, sondern wir müssen uns nach ihr richten. Das gleiche gilt für die Mathematik!
Grüße
Rainer G
ZitierenPost melden
Antwort#26
Bei 4 Oktaven ;oK Sorry hab mich verrechnet: Bei 3 Oktaven werden 7 von 8 Samples gekillt!!!Wenn man die Oktis wieder runterrechnet sind die Zerrungen weg der Ton bleibt aber genauso laut wie der zuvor geklippte!!!:
Nochmal für Babys zum mitschreiben:Das ist ein Verfahren umsich zusätzlichen Headroom zu verschaffen!!!(Beim runterpegeln danach entsteht dabei ein extrem sauberer Limitereffekt!!!!)Ich bin ja selber kein Profi und bin immer noch scharf auf jede Menge Tipps ,aber hier scheinen ja wohl nur Babys zu sein oder!?
Ps: Hast wohl noch die alte Version von Wawelab!!
Verdammt! Kann man deine !!Ausrufungszeichen!! vielleicht auch mal etwas "limitieren"? Egal womit, sauber oder nicht, aber ich fuehl mich jedesmal angeschrien wenn ich was von dir lese...
gruss,
*daniel
Ps: frage, was ist eigentlich gegen einen "normalen" limiter einzuwenden?
Wenn der mal keinen Headroom macht.
Und sauber sollte er wohl auch sein.
Wenn du obertoene willst, schleif nen Exciter ein..
ZitierenPost melden
Antwort#27
Hör mal zu Freund:
Glaubst Du, wenn Du Dich so hier aufspielst daß Dich dann noch einer ernst nimmt?
Hier ist jeder willkommen der etwas wissen will, auch Anfänger (waren wir alle mal).
Ich bin auch nicht der Sohn vom Rockefeller und habe auch nicht gleich mit einem Millionen-Marks-Equipment angefangen und die anderen hier mit Sicherheit auch nicht. Und ich nehme auch nicht für mich in Anspruch alles zu wissen und die anderen hier tun dies auch nicht. Vor allem bin ich nicht mit der Tür ins Haus gefallen kommen. Und mit solchen Ausdrücken wie Klugscheißer etc. disqualifizierst Du Dich nur selbst.
Wenn ich nur schon solche Lächerlichkeiten sehe wie das mit den "!!!"....
Wenn Du was wissen willst, dann frage sachlich, dann wird Dir auch jeder hier sachlich antworten. Wenn Du aber alles besser weißt, wozu fragst Du denn dann hier. Dann bist Du hier auf der falschen Fährte.
MfG
Rainer G.
ZitierenPost melden
Antwort#28
also, sir hoschi, ich habe NICHT gesagt: "kauf die ne erziehung und lass die Rap-song profi-mastern!"
Find ich gut wenn du musik machen wills, dann jetzt auch mal musiker-einstellung an den tach, und von vorne:
Langsam geht hier unter, was du ueberhaupt machen willst:
Klingt so, als moechtest du fuer deine tracks verzerrte samples benutzen..
das ist auch ok, nur kann man die klanglich hervorragend designen, OHNE an die digitale Clipgrenze zu fahren.. das knackst nur, hast du ja schon gemerkt.
Deswegen wuerde ich auch von dieser Limiter als Klangdesigner-Sache abstand nehmen.. der klang (auch der verzerrte hat erstmal nix mit lautstaerke zu tun.)
Hier jetzt das brauchbare:
Besorg dir doch so nen softsynth wie reaktor (fuer kleinen taler halt dynamo)
und du bist mit tongeneratoren fuer rap erstmal fertig! Verzerrt auch bis zum winken, wenns das sein muss..
Dann nimmst du zum mischen Dynamik-Plugins.. realistisch gesagt hat mich eine brauchbare Plugin-Ausstattung ein drittel Zivimonatsgehalt gekostet.. musst nur etwas suchen, und faengst DANN erst an, dich um lautstaerke und limitierung zu kuemmern..
Aus einem voringen Thread von damals kann ich noch eine seite empfehlen:
http://home.t-online.de/home/310053580760/Programme.htm
-da gibts free-ware synths und konsorten..
-schau mal Cuagola und BOA an..
Und an den rest:
PS: (lacht mich aus fuer meine Plugins, aber solange die mir nicht die Bit-Rate versauen..lass ich mir da kein Preisschild dranhaengen! ;) )
Gruss,
*daniel
ZitierenPost melden
Antwort#29
außerdem hab ich nie behauptet mit Artefakten und quitchenden verzerrten Samples zu arbeiten.Ich hab versucht aus den wenigen Werkzeugen die mir zur Verfügung stehen einen SAUBEREN Limiter zu basteln;gerade durch BESEITIGUNG der Verzerrtheit; ohne nochmals viel geld ausgeben zu müssen und habe lediglich nach ein paar tipps gefragt...
Mit dem Standardequipment von Wavelab scheint dass so nicht zu klappen...............oder??
ZitierenPost melden
Antwort#30
hi,
...du benimmst und argumentierst so, als würdest du alles besser wissen wollen.
den standart limiter solltest du als erstes im hirn einschalten.
dieser schützt vor geistigen blähungen und nicht nur das. er könnte dich auch dazu veranlassen den gain poti zu benutzen und zwischendurch mal auf´s meter zu schauen.
ZitierenPost melden
Antwort#31
"""....und habe lediglich nach ein paar tipps gefragt...""
Und diese hast Du ja auch bekommen, hattest aber überall was auzusetzen. Kein Wunder wenn dann die Reaktion der Teilnehmer entsprechend ist. Wenn Du dann noch Dinge schreibst, die phyiskalisch kompletter Blödsinn sind - obwohl es Dir physikalisch korrekt erklärt wurde - dann geht dem einen oder anderen auch schon mal der Gaul durch.
Möchte an dieser Stelle Dir mal ein "Gleichnis" erzählen:
Eine Oma geht mit ihrem kleinen Enkel am Strand entlang. Plötzlich steigt eine Robbe aus dem Wasser. Da sagt die Oma zu ihrem Enkel: Siehst Du, das ist ein junger Walfisch". Darauf sagte ein Mann der zufällig daneben stand zur Oma: Das ist eine Robbe - kein Walfisch". Darauf wieder die Oma: "Das ist ein WALFISCH !!!!" Darauf sagte der Mann wieder: Das ist eine Robbe, ein Walfisch KANN nicht an Land!". Darauf wieder die Oma: "Wie Sie sehen, kann er!!!!".
Kapiert?
MfG
Rainer
ZitierenPost melden
Antwort#32
woll´n hoffen, daß du dein hormonhaushalt irgendwann geregelt kriegst !!!
ZitierenPost melden
Antwort#33
dieser schützt vor geistigen blähungen und nicht nur das. er könnte dich auch dazu veranlassen den gain poti zu benutzen und zwischendurch mal auf´s meter zu schauen.
Notfalls ein neues Kaufen. Beringer hat doch angeblich top deals zur Zeit: -> Ultrabrain.
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.