Kennt jemand das Allen&heath Saber Pult? Können die EQ`s und die Mic Amps mit einem Mackie 8Bus mithalten, oder sind sie sogar besser???
WSie ist der Service bei A&H ?
WSie ist der Service bei A&H ?
Allen&Heath
Hi, ich kenne das Saber leider nicht, habe ein GL4 von A&H und bin mit dem Pult (für live) sehr zufrieden.
Da ich an meinen Geräten selbst rumlöte kann ich zum Service auch nicht viel schreiben, aber die Erstatzteile hab ich immer schnell und günstig bekommen.
So,eigentlich hab ich jetzt ja nicht viel Inhalt geschrieben, naja, vielleicht hat es ja doch geholfen.
Grüße
Tomy
Immer das gleiche...
Da ich an meinen Geräten selbst rumlöte kann ich zum Service auch nicht viel schreiben, aber die Erstatzteile hab ich immer schnell und günstig bekommen.
So,eigentlich hab ich jetzt ja nicht viel Inhalt geschrieben, naja, vielleicht hat es ja doch geholfen.
Grüße
Tomy
Immer das gleiche...
Hallo Tomy,
was hälst Du vom GL3, ich könnte es billig bekommen. Oder sollte ich lieber ein neues Yamaha GA Pult kaufen?
was hälst Du vom GL3, ich könnte es billig bekommen. Oder sollte ich lieber ein neues Yamaha GA Pult kaufen?
Also,
wenn es wirklich ein GL-3 ist (und kein GL-3000), dann würde ich eifach wegen der besseren Ausstattung die GA Serie bevorzugen.
Aber es kommt auf den Anwendungsfall an.
Grüße
Tomy
Mal wider..
wenn es wirklich ein GL-3 ist (und kein GL-3000), dann würde ich eifach wegen der besseren Ausstattung die GA Serie bevorzugen.
Aber es kommt auf den Anwendungsfall an.
Grüße
Tomy
Mal wider..
Hi Julian,
ich hab mir vor einiger Zeit ein GL3 (nicht 3000) gekauft. Ich bin recht zufrieden damit. Es gibt für beide Pulte natürlich pro und kontras was die Austattung angeht.
Mit gefällt z.B. die Einteilung des EQs beim GL3 besser als beim GA Pult. Auch der Gain hat beim GL3 16dB mehr (wer's braucht) und die Phantompower läßt sich auch einzeln zuschalten. Dafür hat man beim GA wesentlich mehr AUX-Wege und Subgruppen und ist damit um einiges Flexibler. Was beim GL3 scheiße ist, ist dass die AUX-Sents nicht symetrisch sind, also 2-4 DI-Boxen mehr.
Aber du mußt es wissen für was du es einsetzten willst. Wenn du nicht ein aufwendiges Monitoring, ohne eigenen Mixer, aufbauen willst reicht es allemal. Ich bin sehr zufrieden damit und für meine Band (3x Voc. 2x Guit. Keys, Drums, Bass, dass übliche halt *g*) reicht es auch vollkommen für etwas größere Gigs.
Gruß
Andreas
ich hab mir vor einiger Zeit ein GL3 (nicht 3000) gekauft. Ich bin recht zufrieden damit. Es gibt für beide Pulte natürlich pro und kontras was die Austattung angeht.
Mit gefällt z.B. die Einteilung des EQs beim GL3 besser als beim GA Pult. Auch der Gain hat beim GL3 16dB mehr (wer's braucht) und die Phantompower läßt sich auch einzeln zuschalten. Dafür hat man beim GA wesentlich mehr AUX-Wege und Subgruppen und ist damit um einiges Flexibler. Was beim GL3 scheiße ist, ist dass die AUX-Sents nicht symetrisch sind, also 2-4 DI-Boxen mehr.
Aber du mußt es wissen für was du es einsetzten willst. Wenn du nicht ein aufwendiges Monitoring, ohne eigenen Mixer, aufbauen willst reicht es allemal. Ich bin sehr zufrieden damit und für meine Band (3x Voc. 2x Guit. Keys, Drums, Bass, dass übliche halt *g*) reicht es auch vollkommen für etwas größere Gigs.
Gruß
Andreas
Hi, Andreas
Was beim GL3 scheiße ist, ist dass die AUX-Sents nicht symetrisch sind, also 2-4 DI-Boxen mehr.
Die Aux sends lassen sich sehr leicht symetrieren, da müssen nur ICs in Sokel auf der Platine eingesetzt werden. Frag doch mal bei A&H nach.
Grüße
tomy
was neues ?
Was beim GL3 scheiße ist, ist dass die AUX-Sents nicht symetrisch sind, also 2-4 DI-Boxen mehr.
Die Aux sends lassen sich sehr leicht symetrieren, da müssen nur ICs in Sokel auf der Platine eingesetzt werden. Frag doch mal bei A&H nach.
Grüße
tomy
was neues ?
Hi Tomy,
wußtest du zufällig schon, das Deine Seite nicht Netscape 4.78 - kompatibel ist?
die Weiterleitung funktioniert nicht, nach dem Logo tut sich nix mehr.
Die letzte Browsergeneration könnte man eigentlich noch berücksichtigen, oder bist du etwa ein IE-Fetischist??
wußtest du zufällig schon, das Deine Seite nicht Netscape 4.78 - kompatibel ist?
die Weiterleitung funktioniert nicht, nach dem Logo tut sich nix mehr.
Die letzte Browsergeneration könnte man eigentlich noch berücksichtigen, oder bist du etwa ein IE-Fetischist??
Hi Tomy,Nee.. aber ich finde das hier auch etwas Off Topic, schreib halt des nächste mal ein e-mail, oder geh ins SAT Forum.
wußtest du zufällig schon, das Deine Seite nicht Netscape 4.78 - kompatibel ist?
die Weiterleitung funktioniert nicht, nach dem Logo tut sich nix mehr.
Die letzte Browsergeneration könnte man eigentlich noch berücksichtigen, oder bist du etwa ein IE-Fetischist??
Ich habe die Weiterleitung aus einem HTML Buch, das nicht mehr ganz taufrisch ist, und auch self html sagt, das der Befehl 'Praktisch seit Urzeiten auf jedem Browser funktioniert.'
Auch mein sonst so wachsamer Kompatibilitätswächter im Html Editor hat nicht angeschlagen.
Wenn es bei Dir nicht funktioniert, dann sorry, hier ist der direkte Link:
http://www.sat-live.com/main.htm
Ne, aber ich finde Ihn im Moment wesentlich besser als Netscape.
So, und damit soll nun Schluss sein.
Falls es noch was zu dem Browser Thema gibt, dann bitte als Mail an mich oder in mein Forum. Danke.
Tomy
Tomys Forum