Recording am PC

Es gibt sicher besseres aber nirgendwo mehr fürs Geld als bei:
www.hoontech.de (c-port bei Thomann um die 400 Euro)und www.fasoft.com.
Dort würde ich mich zunächst in den Foren informieren. Schau auch mal bei
http://www.geocities.com/meonguitar/home.htm
nach und surfe von dort ausgehend die PC-recording-Seiten ein paar Nächte lang ab, um Dich schlau zu machen.
Mach dir keine Illusionen: Um ein PC-Recording-System zum sauberen Laufen zu bekommen, muss man schon ein kleiner Experte sein und zum Beispiel wissen, was hinter dem Problem "IRQ-sharing" steckt. "Auspacken, Installieren und geht" ist hier leider nicht möglich.
Board: Meide Via-Chipsätze
Kaufe zwei Festplatten: Eine für das Betriebssystem und die Software, eine große und wirklich schnelle für die Audiodaten.
Auf der Tascam-Seite gibt es einen Artikel mit Tips, die nach meiner Erfahrung aber leider nicht alle stimmen:
http://www.tascam.com/support/faq/pc_optimize/index.php
Viel Glück

Fang am besten von hinten her an:
Wieviel Spuren willst du gleichzeitig aufnehmen?
Wieviel Geld willst du opfern?
Was willlst du sonst noch so?
Suche dir die Soundkarte raus, dann das Board/Prozessor dazu, dann lade dir Demoversionen von Cubase, Logic, Samplitude, Cool Edit, Cakewalk etc. runter und probier alles aus. Nimm das was dir am besten gefällt und was bei deinem Rechner am besten läuft. Hör nicht auf andere! Bei dem einen läuft das besser, bei dem anderen das, dem einen liegt das besser usw. Die Programme beiten zu 90% den gleichen Funktionsumfang.
Ansonsten schau mal auf www.musikcomputer.de. Kann man empfehlen.

Wieviel Spuren willst du gleichzeitig aufnehmen?
8 wären nicht schlecht, eben ein drumkit, 6 wären auch noch ok
Wieviel Geld willst du opfern?
das müsste ich entscheiden, wenn ich eine genaue vorstellung habe, was ich für welches geld bekomme.
Was willlst du sonst noch so? kewler wäre noch das ganze per laptop zu machen, falls das geht, weil den könnte ich auch so für die uni mal nutzen.
Ansonsten schwebt mir das Mindestmaß an PC vor (gescheites Board, billige Grafik, 256 MB RAM, 40 Gig IBM Platte, dann eine Karte wie "terra Tec EWS88 MT"
(Seite 73 aktueller Music Store Katalog) oder emagic EMI 6|2 m (seite 94)
das klingt für meine unerfahrenen ohren ganz ok.

hi!
die geschwindigkeit der festplatte ist sehr wichtig. aber gleich zwei muss für den angang nicht unbedingt sein... du kriegst platten mit 60gb, 7200upm etc. für unter 150 euro (z.b. ibm - deskstar) - partitioniert und fertig.
was soll eigentlich das problem mit den via-chipsätzen sein?
ich ( und auch bekannte) hab ein asus-board mit nem via-chipsatz und der rechner läuft ohne das kleinste problem (abgesehen von den üblichen pc-krankheiten). gibts irgendwelche technischen fakten warum die via-chips sich nicht für musik-computer eignen?
was nie schlecht ist, ist eine soundkarte mit zusätzlicher DSPpower.
ich bin glücklicher besitzer einer lunaII (www.creamware.de)... und ich bin absolut begeistert von dem teil... das ist schon ne andere welt als ne siena oder sogar maxi studio isis, leider ist der preis eben auch ne andere welt... gerade wenn noch die wandler dazukommen.
der lohnt sich aber. gerade wenn viele plugins zum einsatz kommen.
welche software bzw. sequenzer du nimmst ist eigentlich geschmackssache. klar gibts unterschiede aber die sind gering (siehe cubase und logic).
die "einfachen" programme haben aber einige nachteile:
cooledit: kein vst, kein midi, die integrierten effekte sind "bescheiden"
samplitude: schon besser aber auch kein vst
das mit den demos ist auf jeden fall ne gute idee!
aber hör auf mit gecrackter software - die macht dich nicht glücklich :-)
ich hab selbst lange zeit (versucht) mit einem gecrackten cubase 3.5 zu arbeiten... --> horror! ... cubase wird aufgrund ihrer geizigkeit geschlossen...
die steinberg-spione hier im forum mögen mir verzeihen...
am besten erst ordentlich informieren und ausprobieren - und dann kaufen.
vielleicht finden sich im bekanntenkreis leute die mit der materie vertraut sind
und bei denen du z.b. die software ausprobieren kannst...
denn mal viel erfolg und guts nächtle!
ben

Und was hängt preampmässig davor?
Ich empfehle dir auf jedenfall externe Wandler.
Z.B. eine Soundkarte mit 2 Analogen in und out und dann ADAT. Und dann einen Wandler der ADAT-out hat. Die Hootech sieht auf jeden Fall auch interessant aus.
Die MOTUs auch.
Tja Preamps brauchst du auch noch: kleines Mackiepult und SPL Goldmike z.B. oder Mindprint AN/DI. Und Monitore (Bild und Ton).
Ach so. Eine dualhead-AGP Graphickarte (->Matrox) ist auch wichtig. Du wirst den zweiten (Bild-)Monitor vermiessen hast du erstmal mit zweien gearbeitet.
Die creamwarekarten sind auch geil. Vorallem wegen der Routingmögichkeiten.
Die DSP-Power auf der Luna reicht grade mal so für die (guten) Sytesizer aus.

Hallo Jan, ich habe die Terratec EWX24/96 und habe nur probleme damit. (Windows 98 SE, 1300 MHz AMD THUNDERBIRD,...) habe auch schon gehört, daß es viele probleme mit der terra Tec EWS88 MT in bezug auf cubase gibt. Vielleicht war sie aber auch nur falsch kofiguriert, weiß nicht aber ich würde von den beiden karten abraten war früher auch begeistert von terratec, aber wurde schwer enttäuscht damit.
Tobi

Preamp mäßig würde ich erstmal nur meinen Mackie 1604 nehmen. Dann eventuell nochmal ein Röhrenpreamp (Das Channel One von SPL ist geil, aber teuer :-( )
Screen habe ich noch einen 17" hier rum fliegen, das sollte fürs erste reichen.
Also ist folgende Denkweise richtig. Ich gehe in mein Mackie über die Direct Outs in diesen Adat-Wandler (wie teuer, beispiel`?) und dann in eine Karte die Adat rein kann ??? Haut das hin. So sollte ich doch auf 8 mal Eingang kommen ?!?
Als Abhörer müssen erstmal meine Yamaha NS10M reichen, ich mag die Dinger zwar nur wenn ich noch andere hab, aber erstmal wäre mir das System an sich wichtig. Erweitern kann ich immer noch.
Also schön wäre eine kostengünstige Basis, die mir noch Möglichkeiten lässt, das ganze nachher qualitativ aufzuwerten.
Noch vier Fragen:
1) Reicht eine 7200 (schnelle) IBM Platte für den Audiokram? Oder muss ich ne SCSI nehmen???
2) Wie schnell sollte der Prozessor sein? Reichen 1000 mhz oder 1600 mhz?? Für solche Anwendungen eher ein pentium oder amd oder egal???
3) Reichen 256 MB ram fürs erste ??
4) Muss ich ein richtig gutes board nehmen oder reicht hier auch erst mal ein durchschnittsboard?
gruß
Jan

1) Reicht eine 7200 (schnelle) IBM Platte für den Audiokram?
Ja.

Oder muss ich ne SCSI nehmen???

Nicht mehr nötig.
2) Wie schnell sollte der Prozessor sein? Reichen 1000 mhz oder 1600 mhz?? Für solche Anwendungen eher ein pentium oder amd oder egal???
Kaufe unfähr 3/4 von der derzeitigen spitze. So hast du ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis. Intel oder AMD ist einerseits eine Preisfrage, andererseits anhängig davon mit was deine andere HW/SW bevorzugt.
AMDs werden heisser müssen also mehr gekühlt werden.
3) Reichen 256 MB ram fürs erste ??
Nimm gleich 512. Mehr lohnt sich nicht. Aber 256 auf 512 macht sich stark bemerkbar, vorallem bei vielen Plug-Ins.
4) Muss ich ein richtig gutes board nehmen oder reicht hier auch erst mal ein durchschnittsboard?
Das Board was mit deinem Prozessor und deiner Soundkarte problemlos läuft.
(informieren)

Schau mal bei RME nach. Die haben wirklich gute Tips zur Rechneroptimierung und haben ausführlich getestete Referenzsysteme. Und der RME-Referenzrechner sollte auch mit jeder anderen Karte zurechtkommen. Leider sind sie absolute AMD-Verweigerer.
Digidesign empfiehlt das ASUS A7V266A-E (glaub ich zumindest) für das Digi001.

RME

ADAT (obwohl nicht ideal, wegen den Plastic-Lichtkablen) Wandler gibts einige.
(Preise aus der Erinnerung geschätzt)
VC8 von Fostex (300Euro)
ADI-8 pro von RME (1000Euro)
ADI-8 DS von RME (1500Euro)
Von Tascam gibts auch was MA-DA8 oder so 8fach pre mit TDIF out, brauchst du noch einen TDIF->ADAT Wandler, gibts auch von Tascam.
Presonus digimax (8fach pre mit Wandler) (ca. 2500Euro)
Gibt noch mehr.
Nicht zuletzt die ADAT selbst (ab 250Euro), das AI-3, dig-pulte

Puha das ist preislich schon recht saftig für mein budget. da sollte für den anfang eine billigere lösung her.
zb diese emagic box mit 6 mal in und 2 out (analog) für 350 euro, liefe dann aber leider nur über usb.
in der tontechnik firma in der ich jobbe haben sie jetzt eine kleine pro tools lösung für den studio bereich. ist zwar auch schon etwas älter, aber der rechner ist auch "nur" ein 900er. also denke hoffe ich, das mir ein 1200er oder sowas fürs erste schickt.
wie sieht es mit dem betriebssystem aus?
Ich habe jetzt XP und damit bekomme ich nach wie vor mein Wavelab 3.0 nicht zum laufen, lief unter 98SE eigentlich prima. sollte ich für den neuen rechner dann eher w2k nehmen?
gruß
jan

Achso das digi001 (was du sicherlich meinst) gibts ja auch noch.
Kostet glaub ich so 1300Euro.
Ich persönlich sehe keinen Grund nicht weiterhin Win98SE zu nehmen.
Bessere Treiber und Softwareunterstützung. Das mag sich aber ändern.
AFAIK verbaucht win98 auch weniger CPU-power für das Betriebssystem.

hallo, jan.
hatte vor monaten das gleiche vor wie du (u. a. drumaufnahmen) und mich für folgendes equipment entschieden:
pult
soundcraft spirit m 8 (690 euro; gute testergebnisse in keyboards u. ä., dank drastischer preissenkung gute alternative (preamps wie ghost) zum mackie 1604 oder 1642, das ich zuerst haben wollte)
interface
motu 828 (knapp 1000 euro)
software
logic audio gold (war ?n schnäppchen; 350 euro)
mikros habe ich rein auf schlagzeug abgestimmt (beta 52, sm 57, c 1000 s, pro 37 r). stative k&m. kabel hab? ich vom versender. rechner hatte ich schon (imac dv 400); arbeitsspeicher nachgerüstet (auf 320 mb). als firlefanz hab? ich mir noch ein ck-rack geleistet, wo der klumpatsch ordentlich untergebracht ist.
seitdem gilt meine hochachtung der tontechniker-gemeinde. bis ich mal eine vernünftige aufnahme gemacht habe, werden wohl noch lichtjahre vergehen... ;-)
liebe grüße und frohe finxtn

Hallo!
Ich habe die Terratec EWS88MT Athlon K7 mit 800 MHz 256MB Ram und die Karte läuft sowohl mit Cubase als auch mit Nuendo einwandfrei.
MFG
Hunter$

Was hast du für ein Board? Und was für eine Platte? Wie gehst du in die Karte rein?
gruß
jan

hatte vor monaten das gleiche vor wie du (u. a. drumaufnahmen) und mich für folgendes equipment entschieden:
pult
soundcraft spirit m 8 (690 euro; gute testergebnisse in keyboards u. ä., dank drastischer preissenkung gute alternative (preamps wie ghost) zum mackie 1604 oder 1642, das ich zuerst haben wollte)
Mackie hab ich schon brauch ich net mehr :-)
interface
motu 828 (knapp 1000 euro)
puha, das sollte möglichst billiger gehen
software
logic audio gold (war ?n schnäppchen; 350 euro)
das is wohl wahr...
mikros habe ich rein auf schlagzeug abgestimmt (beta 52, sm 57, c 1000 s, pro 37 r). stative k&m. kabel hab? ich vom versender. rechner hatte ich schon (imac dv 400); arbeitsspeicher nachgerüstet (auf 320 mb). als firlefanz hab? ich mir noch ein ck-rack geleistet, wo der klumpatsch ordentlich untergebracht ist.
Ich habe halt an Mikros eigentlich alles, und wenn die Vocals mal besser aufgenommen werden sollen, bekomm ich halt billig an Schoepse oder Neumänner :-)
seitdem gilt meine hochachtung der tontechniker-gemeinde. bis ich mal eine vernünftige aufnahme gemacht habe, werden wohl noch lichtjahre vergehen... ;-)
In meinen Augen vernünftige Aufnahmen habe ich schon drei gemacht.Jeweils eigene Bands. 3 Adats ausgeliehen, über Mackie aufgenommen. Dann im Studio mit 02R und bissi Outboard Equipment gemischt. Das war für den finanziellen Aufwand immer sehr gut und auch demotauglich.