Hallo Marcel,
ich kenne den dbx386 nicht und kann daher nichts zum Geraet an sich sagen.
Ich gehe fuer die weiteren Aussagen davon aus, dass Deine Angabe, der dbx386
enthalte ECC82/12AU7s, korrekt ist. Deine Frage war, ob eine Verbesserung zu erzielen sei, wenn man (Telefunken) ECC83/12AX7s einsetzt.
Ich kenne beide Roehren aus vielen Anwendungen sehr gut, und folglicherweise die Daten so gut wie auswendig.
Die Daten sind so verschieden, dass sie nicht wirklich austauschbar sind.
Die ECC83/12AX7 ist eine Kleinsignaldoppeltriode mit hohem Innenwiderstand, grossem Verstaerkungsfaktor (100) und dem normalen Arbeitspunkt bei Ua=250V, Ug=-2V and Ia=1,2mA (Datenblatt der ECC83 findet man z. B. bei Frank Philipse unter
http://frank.pocnet.net/sheets/010/e/ECC83.pdf).
Die ECC82 ist eine Kleinsignaldoppeltriode mit niedrigem Innenwiderstand, mittlerem Verstaerkungsfaktor (17) und dem normalen Arbeitspunkt bei Ua=250V, Ug=-8,5V and Ia=10,5mA (Datenblatt der ECC82 findet man z. B. bei Frank Philipse unter
http://frank.pocnet.net/sheets/010/e/ECC82.pdf).
Mit diesen Daten ist nur ein Schluss moeglich: Ersatz der ECC82 durch eine ECC83 gleich welchen Herstellers _ohne Schaltungsaenderung_ kann nicht zu verbessertem headroom fuehren - die wahrscheinlichere Folge sind fruehere Uebersteuerung und starke Verzerrungen sowie Frequenzgangverwerfungen.
In Instrumentenverstaerkern fuer E-Gitarren mag das noch Sinn machen, bei Mikrofonverstaerkern hat so etwas keinen Platz.
Zumahl Roehren- oder Geraeteschaeden wahrscheinlich sind...
Gruss
Micha
---
