Hallo alle! Folgende Frage: Ich brauche 4 Schwanenhälse für zwei Rednerpulte! Hat jemand von Euch einen Idee welches Mic ich benutzen/kaufen könnte!? Da die Mics meistens im Bild einer Kamera oder auf Fotos zu sehen ist, sollte die Optik ansprechend sein. So etwas wie Schoeps fällt wegen dem Preis eindeutig raus ... :-( habe 'nur' ca. 300.- Euro pro Mic zur Verfügung! Eigentlich hatte ich so was wie Shure oder Audio Technika im Auge, gut oder schlecht? mfg Flo-Wer
Hi! Ich persönlöich finde die Shure-Mikros am besten. Optik ist meiner Meinung nach auch OK. Mit Audio Technika hab ich noch keine Erfahrungen machen können, jedoch schon mal etwas nicht so berauschendes gehört. Aber wie gesagt, nur gehört. mfg
Hallo Rainer! Hast Du erfahrungen mit den Bayer Mics? Speziell mit den Einbau-Grenzflächen? Die sind natürlich von der Optik und Position echt interessant für ein Rednerpult. Leider habe ich noch nichts mit diesen Mics zu tun gehabt... Sind die für so etwas geeignet? Könnte mir vorstellen das es große Probleme mit der Geräuschentwicklung von Papier etc. auf dem Pult gibt!?!
Hallo Flower, An die Lösung mit GF-Mikrofonen habe ich auch schon gedacht, allerdings habe ich keine Erfahrung mit solchen. Wegen Papiergeräusche hätte ich weniger Bedenken, weil die GF-Mikrofone i.d.R. Kugelmikrofone sind und weniger körperschallempfindlich sind. Ich würde es auf jeden Fall mal ausprobieren. Von Beyerdynamics habe ich bis jetzt nur die Bändchenmikrofone M 260. Habe damit auch gute Erfahrungen bei Anwendungen für Sprecher am Pult (rückkopplungsarm, da Superniere). Sind eben nur ein bißchen groß. Grüße Rainer
Moin allerseits, ich kann nur davor warnen, irgendwelche Grenzflächen einfach so zu installieren. Sobald auf der direkten Geraden SprecherMikrofon auch nur ein einziges Blatt Papier alternierend mal im Weg und dann mal wieder nicht im Weg steht, habt Ihr verloren. Deswegen gibt es Schwanenhalsmikros, die übers Manuskript " drüberschauen". Auf lang nach vorne herausgezogenen Tischflächen kann man dann wieder mit versenkten Grenzflächen mit Halbniere oder Halbkugel liebäugeln. Da wir schon oft komplette Kongressräume für z.B. die Nato oder die U.S Streitkräfte mit verschiedenen, gut funktionierenden Set Ups ausgestattet haben, dürfte Euch mein Statement eventuell bei Eurer Planung etwas helfen.
Ach ja, wir selber benutzen meist Audix oder Sennheiser Schwanenhälse mit Nierencharakteristik. Dabei ist für uns ein SPL-Max von 140 dB wichtig, bei emotional aufgewühlten Veranstaltungen brüllen die Referenten manchmal volles Rohr ins Mikro. Falls wir die Mikros auch mal woanders universell einsetzen, sollte der Frequenzgang bis unter 50 Hz gehen. Machen unsere mikros, ich merke es immer daran daß unsere Techniker die Mics immer gezielt disponieren und buchen.
wir suchen immer noch Autoren für unser Stage Aid-Magazin
es gibt von monacor was billiges ECM 302 B ist einen kauf wert. im thread mal nahc shure SM 91 und Bassdrum Abnahme suchen da gibts noch ein paar tipps.
aber mit GZ hab ic noch nie gearbeiten meisst Shre MS 418 oder schoeps doer MB die MB sind etwas besser als neumann KM und nicht ganz so tuer wie schoeps.
Hallo, das ECM 302 habe ich schon 2 mal in einem kleinen Festzelt dem Pfarrer vorgesetzt, das hat hervorragend funktioniert. Allerdings hielt der keine Zettel in der Hand, sondern legte ein Buch schräg (mit Ständer) auf den Tisch, somit war die Linie Mund-Mikro frei. Martin
es gibt sehr gute mics von shure mx412 und 418 (ja nach gewünschter länge. die teile sind recht günstig und liefern beste resultate (sieht man auch überall) andreas
