Also ich plane mir ein neues Angebermikrofon[1] zu kaufen: Hat jemand Erfahrung (so als Vorabauswahl) mit den AT4033 und AT4040? Würde sich die Mehrinvestition für ein TLM103 oder ein Gefell-Teil lohnen? (d.h. wieviel besser sind die, was ist anders/besser) Auch für eventuelle Alternativen in der Preisklasse wäre ich dankbar. [1] Wir hatten die Problematik Grossmembranmikros einst erörtet. Ich brauch tatsächlich ein "grosses, tolles Mikro". Einerseits weil ich eh ein neues Gesangsmikro brauch, zweitens sollte es schon "beeindruckend" sein. Irrational ich weiss, aber wenn's Kunden anlockt.
Grüsze! Als Universalmic kann ich nur wieder mal ein C4000B empfehlen, und auch wirklich ordentlich groß und klobig :-) Aber am Besten angeben kann man wohl immer noch mit einem C12 *g* mfg JF
Kennt jemand die Audix-Großmembranmikros CX-101 und CX-111? Die sind derzeit im Sonderangebot beim einem Online-Shop (Link steht unten). Ich überlege gerade, ein solches zu kaufen, die sind den Preis von 235? bzw. 275? doch sicher wert, oder gibt es gleich gute Alternativen unter 300?? Gruß, Georg
Moin! Does size really matter? Ich weiss nicht, ob selbst ein noch so unerfahrener Kunde wirklich das Aussehen und die Größe eines Mikros beurteilt... Wenn Du nach einem Großmembranmikro mit gutem Preisleistungsverhältnis suchst, dann schau Dich mal genauer bei Audio Technica um: Das 4040 und das 4050 sind meiner Meinung im Moment preislich unschlagbar. Schon weil die Dinger sehr universell einsetzbar sind. Das 4050 bietet halt noch Kugel- und Achtercharakteristik zusätzlich zur Niere. Ob Du die brauchst, musst Du wissen. Gruß Markus
"Ich weiss nicht, ob selbst ein noch so unerfahrener Kunde wirklich das Aussehen und die Größe eines Mikros beurteilt..." Ja....immer wieder bekomme ich Ausschreibungstexte mit ".... chorpoduktion, voraussetzung 5 (röhren)großmembranmikrofone".... Toll ;) Aber so unerfahren müssen die Leute gar nicht sein, ein u87 beeindruckt eben mehr als ein cmc5 *g* Witzig: vor 2 Monaten hab ich erstmalig bei einem meiner Stammkunden mein AKG c420 (das Stereo-Großmembranding) nach dem Service ausprobiert...Reaktion des Veranstalters: "Ich sehe, endlich haben Sie sich auch richtige Mikrofone gekauft"...was mich doch sehr zum Schmunzeln gebracht hat... GM hin oder her :) schön sind sie schon..... Lieben Gruß Georg
Tonzauber - einfach klassisch (Mischpulteinweihungsfeier am Samstag,20.07.02*g*)
Das AT4033 ist ein sehr gutes Mikrophon - 4040 kenn' ich nicht. Beim Neumann ist natürlich der Markenname etwas angeberischer. Es hat glaub' ich auch ein etwas geringeres Eigenrauschen. (Das ist aber auch beim AT nicht wirklich schlimm...) Gruß Christoph
Hallo Georg, Du sagst: "... "Ich sehe, endlich haben Sie sich auch richtige Mikrofone gekauft" ..." Ich hätte mir hier glatt den Spaß nicht verkneifen können und den gefragt was den "falsche" Mikrofone sind....
Wie betreibst Du den das C 420 vorwiegend, insbesondere bei einer Choraufnahme? In XY oder MS ? Grüße Rainer
wie wärs denn mit nem rode-teil?? ich meine mal gehört zu haben, das das NT2 in deutschland nicht erhältlich ist, weil die neumänner was dagegen haben. kopie vom u87, klingt geil für ca. 400EUR www.rodemicrophones.com (glaub ich jedenfalls)
Grüsze! Klar kann man ein "Gesangs"mikro auch wo anders einsetzen, aber ausdrückliche Gesangsgroßmembranmikros sind eben meist etwas gesoundet. Z.B. C414 B-ULS ist sehr linear und C414 B-TL II hat einen typischen "Großmembranfrequenzgang" (mit leichter Senke bei 2kHz und dann Anstieg der höheren Frequenzen und ganz oben leichter Abfall), wie auch C12 VR. C4000B liegt in etwa in der Mitte, sprich recht linearer Frequenzgang. Rauscht sehr wenig und hat umfangreiche Einstellmöglichkeiten. Meiner Meinung nach ein ausgezeichnetes Mikro. mfg JF
Hi Rainer, das C420 ist bei mir das "Arbeitstier" für kleine Livemitschnitte, wenn ich nur mit meinem HHB Portadat (wieso bauen die dieses Gerät nicht mehr...) und eben einem Hauptsystem unterwegs bin - ich setze es ein für Symphonieorchester bis Kammermusikensembles, auch für Chöre, meist in XY, , wenn es die Situation aber verlangt und ich das XY nicht optimal aufbauen kann, kommt auch das etwas variablere MS zum Einsatz. Ich hab da aber immer das Problem dass ich während der Aufnahme (bin ja nur mit Dat, Mikro und Kopfhörer unterwegs) keinerlei Kontrollmöglichkeiten über das Ergebnis habe... Interessant ist es aber auch das Ding als Blumlein einzusetzen, z.b. dann wenn man für eine gute Raum/Direktschall-Balance nicht weit genug weg gehen kann... Wenn ich mit mehreren Mikrofonen arbeite (Stützen...) bleibt das C420 allerdings meist im Koffer, und es kommt auch auf das HS Schoeps... Lieben Gruß, Georg P.S: hab jetzt unlängst C460+CK1x ausprobiert, abgesetzt als Hauptsystem...klingt überraschend gut...im direkten AB-Vergleich mit Schoeps ist mir nur eindeutig der manipulierte Frequenzgang aufgefallen, der zeitweise die Streicher hart klingen hat lassen.
Die Audix-Mikros sind sicher nicht identisch mit dem T-bone, und auch ihre technischen Daten sind um einiges besser. Soweit das auf Fotos zu erkennen ist gibt es übrigens auch äußerlich Unterschiede. Gruß, Georg
Grüsze! Das sind gute Mic's, je daran gezweifelt? ;-) Das C480 sollte deine Linearitätsansprüche aber voll befriedigen, die sind wirklich sehr linear, sogar in den unteren Lagen. mfg JF
Hallo Jürgen, gab es da von AKG nicht mal zwei Typen von Stereomikrofonen? Ich meine es gab ein großmembraniges (ähnlich dem Neumann SM 69) und auch ein kleinmembraniges. Gibt es die beide noch?
hm, also wenn Deine Kunden schon bei einem AT4033 beeindruckt sind, dann sei doch froh! Ich dachte immer Angebermikros sind von Neumann oder Rode. *g* Ich hab' mir das AT4033a zugelegt, weil es billig war, aber amtlich klingt - vorausgesetzt, der der reinsingt, kann singen ;-) Für angesagte Chartproduktionen ala No Angels oder Xavier Naidoo sollte es reichen. Ich weiß zufälligerweise, daß Simon Collins (Sohn von Phil Collins) mit dem AT4033a sein gesamtes neues Album aufnimmt. Gruß Steve
Leider nein, es gibt nur noch das C426B, als Nachfolgemikro des C422 (sorry, hab vorher falsche type geschrieben), aber das kleine gibt es leider leider nicht mehr, und man bekommt es auch nicht gebraucht.. :( (oder hat es jemand zu Hause unbenutzt herumliegen und möchte es an mich loswerden ;) ) Ad C460 - klar sind es sehr gute Mikros (bin ja Patriot!)! Sie haben nur den Nachteil dass sie eine extrem geringe Empfindlichkeit haben - und du brauchst sehr sehr gute Preamps, sonst rauscht's wie an der Atlantikküste... Lieben Gruß Georg
Hallo Tonzauberer, mal eine Frage - Welche Beziehung hast Du zum Tonmeister-Institut an der Universität der Künste in Berlin? Das Original (Notenlinien-Sinus-Ohr) ist zu sehen unter der URL: http://www.ton.udk-berlin.de Gruß ebs
Lieber EBS ähm :) leider garkeine :) Ich wusste nicht dass dies das Logo der UDKB ist (Ich habe das Logo allerdings nicht von der UDKB, sondern von einer logo-seite - mal schaun ob ich die url noch finde...), mir hat das Logo einfach nur gut gefallen...sollte es aber urheberrechtlich geschützt sein - mea culpa, und ich entferne es!
