Hallo zusammen, Frage an die Mikrophonspezialisten: Wer hat Erfahrung mit obigen Mikrophonen - oder gar mit dem Vergleich derselben. Anwendung: Universelle Stereo-Hauptmikrophonanordnung - zum Gebrauch in XY, ORTF und NOS-Konfiguration, fuer Videoton-'Ambience' - und gelegentliche hochwertige Musikaufnahmen. Bitte nicht mit der Diskussion ueber Stereomikrophonanordnungen gegen Polymikrophonie anfangen - ich kenne die Unterschiede und die Vor- und Nachteile hinreichend - nur erlaubt die Aufnahmesituation nicht immer die Verwendung von Stuetzen oder vielen Mikrophonen - daher suche ich nach einer guten universellen Anordnung. Derzeit benutze ich Sennheiser MKH40-P48s - die sind zwar ueber jeden Zweifel erhaben, tun aber unter 48V nicht, und in der Videotonanordnung habe ich keine 48V fuer die Phantomspeisung - 18V-27V sind verfuegbar... Gruss & Im Voraus vielen Dank!!! Micha ---
Mit einem Vergleich zu den genannten Typen kann ich zwar nicht dienen, aber das Stereopaar Rode NT5 ist aus meiner Erfahrung sehr empfehlenswert. Kürzlich hatte ich es zu Liveaufnahmen eines Konzerts mit 25 Streichern in NOS One-Point Technik (ohne Stützmikrofone) eingesetzt. Bei dieser Gelegenheit machte ich parallel Aufnahmen mit 2x AT 3032 (Kugeln) in A-B Anordnung, um diese beiden Techniken miteinander vergleichen zu können. Das Ergebnis mit den NT5 war wirklich sehr gut. Klanglich sind keine Mängel zu erkennen, die dieses Mikrofon als "Billigprodukt" erscheinen lassen. Das Preis-Leistungsverhältnis ist hier hervorragend. Mich würde mal sehr interessieren, ob hier jemand von einem Vergleich zu wesentlich teureren Mikros (z.B. KM 184)berichten kann.
Seit 2 Wochen bin ich stolzer Besitzer vom R(welchen Code hat das skandinavische ö?)de NT5 und habe in dieser Zeit 3 richtig ernsthafte Aufnhamen damit gemacht: 1. Frühbarock vokal und instrumental 2. Livemitschnitt einer Band in einer Kirche 3. Kammermusik (Bach/Haydn/Corelli) jeweils auf einer Flacheisen-Stereoschiene, Äquivalenzstereofonie. Ich bin sehr angetan von der Tonqualität. Normalerweise hat man bei Billigmikros ein etwas schrilles Klangbild (weil die eine kräftige Beule knapp unter 10 kHz haben), aber die NT5 sind sehr ausgeglichen im Klang, bringen auch die Tiefen sehr schön rüber. Kommenden Sonntag werde ich sie als Hauptmikro bei einem Bach-Weihnachts"obligatorium" einsetzen. Viele Grüße Michael
Hallo Michael, dazu haette ich gerne noch etwas mehr Information: Mit welchen Mikrofonen hast Du vorher gearbeitet - und wie lassen sich die NT5 im Vergleich beschreiben? Woraus besteht der Rest der Aufnahmekette - und - wurden Stuetzen verwendet (wenn ja, welche?)? Wie ist die Tritt/Koerperschallemfpfindlichkeit der NT5s? Vielen Dank, und beste Gruesse Micha ---
Nicht nur, sondern wegen der vielen Geschenktipps im "W.O." ;-) Beispiele: - Etwas selbst Gebasteltes (Falt' mit Danken, falt' mit Loben / Ich will nur dir zu Ehren (k)leben) - Rechtsschutz-Versicherung (Lasset das Zagen, verbannet die Klage) - Die "Monster-AG" DVD (Warum wollt ihr erschrecken?) - Wireless-Equipment (Wie soll ich dich empfangen) - Gutschein für einen Tag im Wildpark (Ich steh an deiner Krippen hier) - Gesundheitskissen (Schlafe, mein Liebster / mach dir ein rein sanft Bettelein) - Krisengebiet-Reise mit Chaos-Tours (Lasset uns nun gehen gen Bethlehem) - Einen Haustür-Beschlag (Schließe, mein Herze) - Zeitschrifen-Abo oder Auto (Wir haben seinen Stern gesehen) - Parfümartikel (Nun seid ihr wohlgerochen) Ich bin sicher, der Text gibt noch mehr her .... Viele Grüße Michael
Die NT5 klingen natürlicher und ausgeglichener als *meine* AKG C391B, weniger höhenreich als meine MBHO/MBC 410 (welche fast schon als spitz zu bezeichnen sind). Sie lösen den Klang nicht so fein auf wie die Neumann/Telefunken-Legende U47 - aber was für ein Preisunterschied ..., die Klang_farbe_ ist aber sehr ähnlich. Mischpult: Soundcraft Spirit F1 Abhöre: AKG K240 Studio-Monitor DF (nach IRT) Stützen habe ich bei den genannten Sachen nicht gebraucht. Michael
Ausgerechnet von einem Kirchenmusiker habe ich die folgenden nicht ganz ernst zu nehmenden Humorismen: Das Lied der Waschfrau: Ich will dich lieben meine Stärke Das Lied der Metzger: Oh daß ich tausend Zungen hätte Autoreklame: Fahre Fort(d), Zion es gibt bestimmt noch mehr davon. Übrigens: Bist Du nicht der "mb" aus dem Frihu-Röhrenforum? Du hattest mich doch mal vor einiger Zeit angesprochen wegen einer Schaltung für eine MS/XY-Matrix. Ich finde den Plan bei mir nicht mehr, muß also die Schaltung und vor allem die Dimensionierung aus der fertigen Steckkarte abzeichnen.
Hallo Rainer, ich bin in der Tat mb aus dem Frihu-Forum - und warte noch immer sehnsuechtig auf den Plan der MS-Matrix (:->). Gruss Micha --- PS: Ich habe derweil die Neumaenner geordert...
Hallo Michael, danke fuer die Einstufung. Die AKG 'Blaue Serie' (SE300/CK91+CK94) habe ich selbst fuer einige Zeit verwendet - in MS-Konfiguration fuer Videoton, und (zum Glueck ohne grossen Geldverlust) wieder abgestossen. Die CK91-Kapsel war irgendwie nicht 'richtig' im Klang - mein AKG C414B-ULS ist angenehmer, faerbt aber auch etwas, und das Sennheiser MKH40 ist eine voellig andere Kategorie, was 'Natuerlichkeit' angeht. Die CK94-Acht hat leider ebenfalls einen recht stoerenden Eigenklang. Auch da ist das C414B-ULS ueberlegen. Ich habe dann einmal leihweise ein Rode NT4 ausprobiert, und abgesehen von den Nachteilen von XY war es doch wesentlich frischer als die AKG Blue - allerdings etwas weniger neutral als MKH40s. Nur bei einer Solostimme ueberzeugte es mich nicht ganz - die Stimme war nicht ganz 'richtig', trotz Focusrite-Mikrophonpre. Da waren ein paar geliehene KM184s 'stimmiger' - und eher vergleichbar mit den Sennheiser-Mikros. Was ich jetzt gemacht habe, ist jeweils ein Paar NT5 und KM184 bestellt - die werden dann beide ueber meinen batteriebetriebenen Vorverstaerker erprobt, und das Verliererpaar geht zurueck... Gruss Micha --- PS: Soundcraft Spirit Folio F1 - wie bist Du mit den Mikrophonverstaerkern darin zufrieden? Ich habe das F1-14 nur einmal vergleichend mit einem Allen&Heath 14:4:2 gehoert, und fand letzteres deutlich klarer - allerdings kostet es auch viermal soviel... ---
"mb" schreibt, dass er nun jeweils ein Paar NT 5 und KM 184 ueber seinen batteriebetriebenen Vorverstaerker erproben wird. Dazu: 1. Bitte dann ueber die Ergebnisse dieses Vergleichs informieren, das interessiert sicher auch Andere. 2. Um welchen "batteriebetriebenen" Vorverstaerker handelt es sich dabei? So etwas suche ich schon lange, der Beyer MV 100 haette mich vom Preis und den (meisten) Eigenschaften her interessiert, wird aber leider nicht mehr gefertigt.
Hallo KLN, werde die Ergebnisse nach dem Test veroeffentlichen. Der Vorverstaerker ist Eigenbau - Trafo-Eingang auf OP470-Stufen, vollsymmetrisch aufgebaut, Verstaerkung 0..60dB stufenlos eingestellt... Betrieb ueber einen Satz 9V-Bloecke - alternativ ueber einen 6V-Akku und Wandler auf +/-18V - allerdings habe ich da die Stoereinstreuung noch nicht ganz im Griff. Gruss Micha --- PS: Ich beabsichtige bisher nicht, den Plan zu veroeffentlichen. (Und: Der OP470 wurde gewaehlt, da ich eine grosse Anzahl geschenkt bekam, und er sich nicht zu schlecht misst - es gibt sicher bessere Vierfach-OPAmps, aber er ist kein schlechter Start...)
