Bräuchte mal Eure Hilfe : Welche Nahfeldmointore in der Preisregion könnt ihr so empfehlen ? Ich hatte an folgenden gedacht : M-Audio Studiophile BX8 (da könnt ich mir dann noch den entsprechenden sub leisten ) Genelec 1030 Adam P11A Adam P22A Event 20/bas Dynaudio BM-6A aktiv Mackie HR-624 Nearfield Soll die "Hauptabhöre" eines Projektstudios werden. Musikrichtungen ( Alternative,Rock,NuMetal Zeugs,Hip Hop bischen RnB als auch Electronic evtl auch Filmvertonung ) Qualität sollte gut sein, Preis net zu überteuert ( immer das gleiche Problem *lach* ). Welche könnt ihr empfhelen, welche eher nicht ? alles Gute Gruß Tom
Alternative,Rock,NuMetal Zeugs,Hip Hop bischen RnB als auch Electronic evtl auch Filmvertonung
Also alles basslastige Musik, die sowohl den nötigen Wumms als auch die Möglichkeit den Bassbereich ordentlich zu beurteilen braucht. Alle genannten Scheiden damit praktisch aus. Z.B. die Genelec ab 1031 aufwärts. Nicht abwärts. Oder gebraucht. Oder passiv. Meine JBL LSR 32 finde ich z.B. sehr gut. Ich weiss es gibt besses. Ist aber auch teurer.
Ich empfehle dir die Syrincs M3-220, ein vollaktives 5Kanal-System mit Subwoofer. Sehr neutral, die Frequenz-Breite geht wegen des Sub schön weit nach unten, also genau richtig für dich. Kosten nur ca. 500 Euro (Komplett!) Ich arbeite schon seit 2 Jahren gern mit dieser Abhöre. Ist ein geheimtip, nicht so bekannt wie die Genelec, können aber durchaus mit ihnen mithalten.
Hallo Tom, ich habe hier schon mehrfach die Dynaudio BM-6A empfohlen: sehr sauber in allen Tonlagen und mein eindeutiger Gewinner nach einem Probehören mit Genelec, Mackie und Adams. Das mit dem Bums unten ist allerdings auch wahr, aber prinzipiell kein Problem: von Dynaudio gibt es einen passenden Sub-Baß. Allerdings gibte es den natürlich nicht gratis - aber er läßt sich später noch andocken. Klanglich dürfte sich das bei der Klangqualität, die die Dänen mit ihren Boxen liefern, allemal lohnen. (Selber gehört habe ich es noch nicht.) Beste Grüße, Christian
Ich verwende die Dynaudio Contour 1.1 (passiv) Kosten so 1250.- Euro das Paar. Im Hochtonbereich ist die Weiche noch geändert, um ein noch direkteres Verhalten zu bekommen. Höre Dir doch mal von KRK die V8 an. Bin leider noch nicht in den Genuss gekommen. Der Subwoofer von Dyn. ist allerdings wirklich nicht billig! Leider...
Hört sich sehr interessant an. Kaum zu glauben für den Preis. Auf der Homepage bin ich leider nicht fündig geworden. Wie weit geht der Sub den hinunter?
Was Harald bei seiner Empfehlung der 5 Syrincs M3-220 Aktiv-Boxen mit Subwoofer nicht sagt, ist dass es ein eindeutiges Multimedia Monitor System ist und auch so genannt wird. Nicht vergessen: Multimedia = Low-Fidelity! Das sind also Satelliten-Boxen mit einem Subwoofer zur Unterstützung der Tiefen in einer etwas größeren Kiste, die eigentlich nur ein Woofer ist. Haben wir verlernt, wie Breitband-Lautsprecher ohne Subwoofer in HiFi klingen? Wenn man Multimedia-Boxen für seinen Computer braucht, so ist das in Ordnung. Nur sollte man wissen, dass das niemals ein nur annähender Ersatz für gute HiFi-Breitband-Heimlautsprecher - geschweige denn Studio-Monitore - ist. Multimedia-Boxen haben einen anderen Anwendungszweck und können und wollen klanglich niemals mit höheren Anforderungen mithalten! Es ist schon sehr anmaßend in der Werbung zu behaupten: Multimedia Soundsystem und Remix / studiotauglich! Ein Hörvergleich lässt schnell den Klang-Unterschied klar heraushören. Harald, bitte mal genau hinhören! Johnny
Zu den guten und richtigen Anmerkungen von Jonny möchte ich noch ergänzen: Das Wort "Multimedia" hat wohl für einige unerfahrene jüngere Menschen einen etwas magischen Klang und wird fälschlicherweise für etwas qualitativ Hochstehendes angesehen, was nicht stimmt. Für das relativ wenige Geld ist das nicht schlecht, aber man sollte schon wissen, worauf man sich dabei einlässt. Auffällig ist immer, dass bei "Multimedia" die Übergangsfrequenz zwischen den Satelliten und dem Woofer nicht angegeben wird. Satellitenboxen erkennt man, daran, dass sie nur bis tiefstens 250 Hz herunter gehen und dann der Woofer einsetzt. Ein gutes Bass-Management-System - wenn es denn schon sein muss - wird aber einen Subwoofer erst unter 80 Hz einsetzen lassen, das heißt, die Lautsprecher müssen schon recht breitbandig nach unten in die Tiefe gehen. Dieter
ich arbeite mit ähnlicher Musik und komme mit den adam p11a ganz gut klar, nachdem ich mich wirklich lange eingehört habe (2 cd-produktionen lang). allerdings darf der hörabstand nicht zu klein sein, um die tiefbässe noch mitzubekommen (ich tippe, dass sie etwa bis 45 Hz eine nennenswerte Lautstärke aufweisen. das datenblatt habe ich nicht zur hand.) 2 m abstand solltens schon sein, vielleicht kannst du auch einfach beim mischen etwas abstand nehmen, wenn es um die beurteilung der bässe geht. aber da speilt ja auch der raum ne gehörige rolle.
Hallo Johnny, Ähh, vielleicht solltest Du Dich ein wenig informieren, bevor Du hier soviel Falsches verkündest... Zunächst mal hat die Bezeichnung "Multimedia" gar nichts zu sagen, erst recht nicht über die akustische Qualität der Lautsprecher und wenn der Hersteller damit nur den flexiblen Einsatz bewerben will. Zum anderen ist es völlig falsch, daß es sich um ein 5.1-System handelt - das System ist nur in Stereo verfügbar - und von "Breitband-Lautsprechern" hat auch niemand geredet, es sind aktiv getrennte 2-Wege-Satelliten mit Aktivsub. Außerdem muß ich leider davon ausgehen, daß Du das System noch nicht gehört hast. Ich habe das - benutze es seit Jahren - und habe es auch mit vergleichbaren, höherpreisigen Abhören verglichen (Genelec 1029+Sub). Ich muß sagen, angesichts des günstigen Preises ist das System eine klare Empfehlung und durchaus auch zum Abmischen geeignet, gegenüber dem 3mal so teuren Genelec-System sind nur geringe Nachteile zu hören. Allerdings sollte man beide Systeme nicht als Hauptabhören benutzen, sondern nur in geringeren Hörabständen (0,5-1,5m sind ideal). Gruß, M.
Hallo Tom, die Auswahl ist nicht ganz leicht: Von den von Dir vorgeschlagenen Boxen würde ich mit Ausnahme der Event alle als zu klein ansehen, die Event wiederum ist m.W.n. nicht neutral und in der Directivity problematisch. Das schon vorgeschlagene Syrincs-Set ist angesichts des Preises wirklich gut, eignet sich aber eigentlich nur fürs Nahfeldmischen bzw. geringere Hörabstände (idealerweise
Malte behauptet einfach mal so, was auf wenig Ahnung schließen lässt: Die Bezeichnung "Multimedia" gar nichts zu sagen, erst recht nicht über die akustische Qualität der Lautsprecher und wenn der Hersteller damit nur den flexiblen Einsatz bewerben will. Es ist es völlig falsch, daß es sich um ein 5.1-System handelt - das System ist nur in Stereo verfügbar - und von "Breitband-Lautsprechern" hat auch niemand geredet, es sind aktiv getrennte 2-Wege-Satelliten mit Aktivsub.M3-220 - die Fakten und daten. Das soll falsch sein? Hä? Halald schreibt von 5 (!) Syrincs M3-220. Und im Internet steht: "5-Kanal" Aktiv-Anlage mit 220 Watt RMS Gesamtleistung ein ktives 220W 3-Wege Multimedia Soundsystem und Remix/Studiotauglich. Dieses kann man hier deutlich lesen: http://www.djservice.com/site/framesets/dummyframe.html?main=/dj_equipment/syrincs_m3_220.html Johnny
Und im Internet steht: "5-Kanal" Aktiv-Anlage mit 220 Watt RMS Gesamtleistung
Bitte um genaues Zitat! Das steht da nämlich nicht. Das steht da ebenfalls eindeutig nicht - genau lesen! Das System ist aktuell nur in Stereo verfügbar. Da Dir das nicht bekannt ist, kann man ohne weiteres schließen, daß Du das System nicht kennst bzw. nie gehört hast. Gruß, M.
Tip: nur weil's irgendwo steht muss es noch lange nicht zutreffen.... Übrigens, das Thema "Monitore" hatten wir bereits mehrfach in diesem Forum... Gruß Georg
Hier gibts Infos zur Syrincs M3-220. http://www.syrincs.de/new/m3bl.htm Ist übrigens ein Stereo-System mit 5 Verstärker-Kanälen (1x Sub, 2x Mid, 2x Hi), da die D'appolito Tops aktiv getrennt sind. Gruß, Dominic
Hallo, ich produziere in aller Regel relativ änhlich Musik wie du angeführt hast- und ich hab mich auch relativ lange mit dem Thema "Abhöre" in dem Preisbereich auseinandergesetzt. Letztendlich habe ich nun ein Päärchen Adam P11 und ein Set Genelec 1029 + 1091sub- und ich will auf keine der beiden mehr verzichten. Die Adam hat in ihrem Preisbereich imo ungeschlagen die beste Mitten-/und Höhenauflösung, kein Vergleich zu meinen Genelecs, und ist in meinen Ohren zwar sehr trocken im Bassbereich, aber auch etwas zu dünn- und genau hierfür verwende ich das 1029/1091 Setup. Bei der Auswahl der Abhörsysteme mit dem Lautstärkepegel zu argumentieren halteich nicht für sinnvoll, wem z.B. die Power der Adam's nicht ausreicht, wird auf Dauer ganz andere Probleme haben... Mackie HRxxx imponierten mir damals im Vergleich mit dem Bass, sind mir jedoch ansonsten fast etwas unangenhem gewesen, in den Mitten ähnlich einer NS-10. Tannoy Reveals (aktiv) muffeln ein Bisschen in den Höhen (fällt vielen Leuten nicht mehr auf, ist so >15khz) und die Dynaudio BM6 fand ich eigentlich ganz gut- hatte nur den Eindruck dass z.B. Gesang auf ihnen etwas Unterdrückt wird, vielleicht ein Frequenzgangloch etwas über 1khz?? Hope that helps a bit, ich finde man sollte allerdings niemals das eigene Probehören vergessen, wenn man jedoch schon ein bisschen weiss, auf was zu achten ist, fällt die Entscheidung meist etwas leichter. Achte darauf, dass die Boxenpaare beim Vergleichshören so exakt wie möglich die gleiche Lautstärke haben (SPL-Meter mit 1khz check?) sonst klingt meist immer die Lautere Box besser. Oft sagt auch ein Monovergleichstest mit nur einer Box relativ viel aus... CU, michi.
