AudioCommunity
DE

dB Hilfe / Energieteilung in Frequenzbändern / Signale

Erstellt 3 Antworten4 Beiträge
Startbeitrag#1
Hallo!
Mir ist einiges Unklar in Bezug auf Signal-Unterschiede - bitte korrigert mich, wo ich falsch liege. Danke!!
Ein vollausgesteuertes Sinussignal hat 0db bei z.B. einem Khz.
Ein Rauschen hat jedoch nur z.b. -20db bei 1khz aber der Gesamtpegel beträgt jedoch immer noch 0db. Ich denke das rührt daher, dass sich die Amplituden addieren und somit jede einzelne Frequenz einen viel geringeren Pegel hat.
So gesehen müsste doch für einen Lautsprecher eine viel höhere Belastung enstehen, da z.b. ein 0db 5khz sinuston den Hochtöner mit um 20db mehr Leistung in dem Frequenzband beansprucht als ein breitbandiges rauschen.
Aber für die Endstufe ist es nicht mehr Beanspruchung, da die Energie einfach auf eine Frequenz konzentriert ist.
In welchem Zusammenhang steht hier der "Crest-Faktor" und was ist er eigentlich?? Ich lese so oft von ihm, aber erklärt wird er nie...
Was ist Rosa Rauschen (bitte weiter erklären als pro Oktave 3db Bedämpfung)? Sind es viele addierte Sinustöne? Wieso moduliert Rosa Rauschen? Was ist im Gegensatz dazu weisses Rauschen?

Danke nochmals für eure Hilfe,
Hermann
ZitierenPost melden
Antwort#2
So gesehen müsste doch für einen Lautsprecher eine viel höhere Belastung enstehen, da z.b. ein 0db 5khz sinuston den Hochtöner mit um 20db mehr
Aber für die Endstufe ist es nicht mehr Beanspruchung, da die Energie einfach auf eine Frequenz konzentriert ist.
In welchem Zusammenhang steht hier der "Crest-Faktor" und was ist er eigentlich??
Was ist Rosa Rauschen (bitte weiter erklären als pro Oktave 3db Bedämpfung)? Sind es viele addierte Sinustöne?
Leistung in dem Frequenzband beansprucht als ein breitbandiges rauschen.
Ja. Aber der Basslautsprecher wird geschont...
Klar.

Maximale Spannungsamplitude durch Effektivwert. Bei Sinus wurzel(2) = 1.414.
Bei anderen Signalformen (z.B. Folge von Impulsen) ist logischerweise weniger Effektivwert bei gleicher maximaler Amplitude.
Was istim Gegensatz dazu weisses Rauschen?
Bei weissem Rauschen sind alle Frequenzen (und Phasen) gleichmässig statistisch vertreten. Also zwischen 300Hz und 400Hz ist die selbe Energie wie zwischen 3000Hz und 3100Hz.
Bei rosa Rauschen nimmt die Energie mit der Frequenz um besagte Grösse ab, so dass zwischen einem bestimmten Frequenzverhältnis ("musikalischem Intervall") die gleiche Energie ist. Also zwischen 100Hz und 200Hz (Oktave) genausoviel wie zwischen 1000Hz und 2000Hz. (Oder eben 3000Hz und 4000Hz im obigen Beispiel, was dann eine Quarte wäre).
"rosa" kommt aus der analogie zum Licht wo bei weissem Licht alle Frequnzen gleichmässig vertreten sind und bei rosa eben mehr tieffrequente (rote) Anteile sind.
ZitierenPost melden
Antwort#3
Wobei ich mir grad überlegt hab, dass die Energie im einem Frequenzintervall ja die spektrale Energiedichte s integriert über das zu betrachtende Intervall ist.
Also Integral s(f)*df bzw. Integral s(lambda) * dlambda.
Bei monochromatischem Licht bzw. Sinuston ist df = 0. Hmmm....ich schlaf erst mal drüber...
ZitierenPost melden
Antwort#4
Der Crest factor = Formfaktor = Scheitelfaktor ist das Verhältnis von Scheitelwert zu Effektivwert eines Signals:
FCrest = Uscheitel/Ueff
Im Audiobereich wird der Crest-Faktor in Dezibel angegeben:
FCrest,dB = 20 * log10 Uscheitel/Ueff
Betrachtet man Leistungen, so berechnet sich der Crest-Faktor nach der Formel:
FCrest,dB = 10 * log10 Ppeak/Pmittel
Franky
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.