Kickdrum: Shure Beta 52 oder Beta 91?

Erstellt 12 Antworten13 Beiträge
Startbeitrag#1
hallo forum, ich habe bereits die suchfunktion bemueht, aber nichts bzgl direkten vergleiches gefunden. lohnt sich die anschaffung beider mikros oder ist eins wesentlich besser, so dass man das andere eh nicht nutzen wuerde. wo liegen genau die unterschiede, vor allem natuerlich klanglicher natur?
danke schonmal im vorraus,
christian...
ZitierenPost melden
Antwort#2
Hallo ChrisT,
wenn du einmal Bass Drum (Kick Drum) Mikrofone der Gurus ausprobieren möchtest, dann kommst du nicht daran vorbei, folgende Typen auszuprobieren:
AKG 112
ElectroVoice N/D 868
und Audix D6
Auch ElectroVoice EV 20 und Sennheiser MD 421 sind noch im Rennen.
Shure Beta 52 oder Beta 91 sind weniger angesagt.
Und wie immer, da hilft nur die Ohren aufzumachen und immer wieder vergleichend hören, denn der Stil der Musik entscheidet, genauso viel wie der Aufstellungsort des Mikrofons an der Bass Drum. Die wichtigste Frage ist doch, wie soll es klingen, nach Pappkarton oder Marmeladeneimer?
Jürgen
ZitierenPost melden
Antwort#3
Also, dass das Beta 52 nicht angesagt ist, halte ich für nicht richtig.. mal rider lesen..
das beta 52 und das beta 91 kann man eigentlich nicht wirklich miteinander vergleichen, weil ja das beta 91 eine kondensator-grenzfläche und das beta 52 eine dynamische superniere ist; frequenzkurven gibts auf der shure hp.
das neue angesagte ding ist im moment übrigens das Audio Technica AE 2500, da hättest du dann condensator und dynamische kapsel in einem Mikro und kannst dir dann daraus deinen Sound basteln.
hoffe geholfen zu haben
armin
ZitierenPost melden
Antwort#4
hmm, es geht mir wirklich ausschliesslich um diese beiden mikros. d112 mag ich nicht, fuer liveanwendungen vielleicht, aber im studio...
der sound der beiden beta's unterscheidet sich also schon ziemlich voneinander oder wie? es waere schoen, wenn man jmd erfahrungen mit den beiden mikros posten wuerde. trotzdem danke fuer die alternativtipps, aber ich haette schon gern meinungen zu genannten mics.
thx,
chris
ZitierenPost melden
Antwort#5
Hallo ChrisT,
wieder einmal wird gefragt, ohne genaue Auskunft über den "Fall" zu geben, weil man dilettantisch davon ausgeht, allein ein Mikrofon würde den Sound machen.
Welche Bass Drum wird gespielt? Wie wird die Bass Drum von wem gespielt? Wo ist die Mikrofonposition? Auf der Schlagfellseite oder im in Drumgehäuse? Ist von innen die Fellseite gedämpft? Wie soll denn der Pappkarton klingen? Klein und knackig? Soll ein Gate den Klang verändern? Welches EQ-Einstellung wird bisher benutzt?
Die scheinbar einfache Frage, ob Shure 52 oder Beta 91, ist doch nicht zu beantworten. Das ist wie die Frage: Soll ich besser Linsensuppe oder Erbsensuppe essen? Oder die typische frage: Soll ich einen exotischen Mac- oder einen Aldi-Computer kaufen?
Ein Musikinstrument, wie eine Bass Drum, hat doch je nach Bauart und Type vom Klang her recht große Unterscheide. Damit fängt es an und der Aufstellungsort des Mikrofons ist vom Klang her entscheidender, als die Mikrofonmarke und Type. Als Wichtigstes ist dann die persönliche Klangvorstellung. Wie soll es denn klingen? In welchem Frequenzbereich setzt sich die Bass Drum bei der Mischung des jeweiligen Musiktitels klangwirksam am besten durch?
Leider finden sich immer nette Poster, die trotzdem "ins Blaue" gut gemmeinte Ratschläge geben: Also nimm doch mal das Beta 91, das nehme ich auch.
Beste Grüße
Malte



Mal ein Tip zur Bass-Drum Aufnahme
ZitierenPost melden
Antwort#6
Ist absolut richtig was Du schreibst.
Ich habe solche Fragen aber auch schon gestellt, denn sicherlich gibt es
einige Mikros, die eher zu guten Ergebnissen führen als andere. Die Frage ob Beta52 oder 91 kann allerdings nicht beantwortet werden.
Wie schon gesagt, kommt es sehr auf das Instrument und die Stilrichtung an.
Ich selbst besitze das 91er und bin auch recht zufrieden damit. Allerdings probiere ich im Studio immer mehrere Mikrofone aus und letztendlich ist es Geschmackssache für welches man sich entscheidet. Manchmal passt ein EV-RE27 oder auch ein AKG4000 viel besser zur Musik. Niemand kann aber wirklich behaupten, dass das eine besser oder schlechter ist.
ZitierenPost melden
Antwort#7
Hallo Jumpy,
deine Aussage beleuchtet die Vorgehensweise zur Mikrofonwahl genau richtig und zeigt den flexiblen Praktiker.
ChrisT weiß nun nicht, ob er Shure Beta 52 oder Beta 91 nehmen soll, aber damit muss er klarkommen, besonders wenn seine Angaben zu den Klangvorstellungen so kümmerlich waren.
Welche Frau ist die beste oder die richtige ... und dann für ein ganzen Leben?
Malte
ZitierenPost melden
Antwort#8
Und ich stelle - zum wiederholten Mal - meine These zur Dispositions, dass es aufs Mikro nicht so ankommt und man mit fast jedem Mikro den gewünschten Sound hinbekommt wenn man sich nicht zu schade ist kräftig zu EQen und das Mikro herumzurücken. Denn jedes Mikro muss woanders stehen für einen ähnlichen Sound. Und jede Bassdrum und jeder Schlagzeuger ist anders.
ZitierenPost melden
Antwort#9
Psssst, ThomasT, nicht so laut. Wenn bekannt wird, dass man mit fast jedem Mikrofon den gewünschten Sound durch probierendes Mikrofonpositionieren und durch gutes EQ-ing. hinbekommt, dann sinken die Mikrofonumsätze der exotischen Firmen. Lass' doch den "Wannabees" ihren tiefen Glauben. :-)
Didi
ZitierenPost melden
Antwort#10
Gerade bei der Kickdrum sind schon rechte Unterschiede zu hören.
Probiert doch mal eine Double-Kickdrum mit Beta91 und RE-27 abzunehmen.
Ich kam in die Notlage, da ich jeweils nur ein Mikrofon zur Verfügung hatte und
der Schlagzeuger mit Doppelfußmaschine nicht gleich laut spielen konnte. (Es handelte sich um sehr schnellen Thrash-Metal)
Ich probierte wirklich so ziemlich alles. Die Mikros klangen sehr unterschiedlich.
ZitierenPost melden
Antwort#11
Ich probierte wirklich so ziemlich alles. Die Mikros klangen sehr unterschiedlich.
_Das_ bezweifelt auch niemand.
Aber man bekommt mit jedem Mik ein brauchbares Ergebnis hin. Nur eben nicht denkunggleich. Genauso wie zwei Mikros (sogar vom selben Typ) vor einem Gitarrenamp nie so den gleichen Sound liefern, dass er identisch ist.
Viel krasser ist oft, dass der nächste Drummer beim selben Set schon wieder anders klingt.
ZitierenPost melden
Antwort#12
Ok, das sehe ich auch so.

Gruß, Thomas
ZitierenPost melden
Antwort#13
war lange skeptisch aber AE 2500 und Audix D6 sind die alternativen grade das AE 2500 mit zwie kapseln macht einenn supber job und sehr universell
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.