Hallo! Ich bin am überlegen, mir ein 5.1-System zu kaufen und wollte mal durch die Runde fragen, was denn euch persönlich gefallen und nicht gefallen hat. Danke im voraus, Hermann
Hallo Hermann, Du willst ein 5.1-System kaufen. ! ? ! Wie leider sehr üblich fehlen hierbei weitere bestimmende Angaben. Möchtest du damit für DVD-Audio in 96 kHz und 24 bits schöne Aufnahmen machen und diese auch editieren? Möchtest du ein Ton-Abspielgerät für hochwertige DVD-Audio- oder SACD-Scheiben haben? Oder möchtest du nur so ein Abspiel-Gerät für DVD-Video in 48 kHz und datenreduziertem Schmal-Ton und Heimton-Surroundwiedergabe der Multimedia-Art mit einem Tiefton-Lautsprecher und Bass Management und diesen 5 Zigarrenkisten-Quäken als sogenannte Surround-Sound-Lautsprecher haben?
es ist anzunehmen, dass preisgünstige 5.1 Boxen für Heim-Videos gesucht werden. Im Link unten gibt es Billig-Plaste für unter 90 Euro. Was will man mehr. Für Pornos reicht's.
Anständige Lautsprecher sind dagegen die Klein und Hummel O 110. Die sind breitbandig und klingen recht ausgeglichen. Ein getrennter Subwoofer sollte allein für den Filmton-Sonderkanal .1 vorbehalten bleiben für die Wiedergabe nur dieses Kanals mit Frequenzen unter 80 Hz. Das ist nicht zu verwechseln mit dem üblichen "Bass Management"! Burkhard
Sorry... vor allem möchte ich die Anlage, um Musik-DVDs zu genießen, nicht zum erstellen von DVDs. Ich dachte da so an ala Genelec 1029-7060 oder so... was gibt es denn da an Alternativen (kann auch teurer sein)? Womit habt ihr gute Erfahrungen gemacht? Sollte eben auch für Rock-Musik gut sein und (trotzdem, haha) gut auflösen und sauber sein. Danke, Hermann
Hallo Hermann, ich habe sehr gute Surround-Sound-Hörerfahrung mit den Studer A 5 Lautsprechern gemacht. Sie stehen auf selbst gebauten Rahmen mit den Abmessungen der Grundfläche der Lautsprecher. Überwiegend höre ich zwar Klassik, aber auch Rock-Pop klingt ganz gut. Hinweise im Link unten: http://www.studer.de/Dokumente/dokumente_prospekte.htm Dieter
Lieber Dieter, die Studer A-Serie LS werden von RELEC in der Schweiz gebaut und auch unter der Marke "Psi Audio" vertrieben - erheblich preisgünstger. Einziger unterschied: Das Gehäuse ist "dunkel-rot-violett" lackiert. Auch gibt es von Psi Audio einen abgestimmten Subwoofer der mitunter hilfreich sein kann. Mehr infos unter dem Link! Herzliche Grüße Georg
Hallo Hermann, ich würde Dir die Geithain RL 906 mit dem Sub-System Basis 1 Empfehlen. Pro 906 werden etwas über 1000 E fällig, Basis 1 kostet so um die 1800. http://www.me-geithain.de/start_ger.html Liebe Grüße, Thomas
Bei der Auswahl von guten Lautsprechern würde ich auch den Klein und Hummel O 110 mit in Erwägung ziehen. Sieh mal in die "Lautsprecher-Preisvergleiche". http://www.hoerzone.de/Preise.html
Die Geithainer Surroundanlage (Basis 1 mit 5x 906) kann ich nur wärmtens empfehlen. Ich habe sie seit Jahren im Surround-Masteringstudio und alle Kunden waren bisher überglücklich damit... und ich habe selten was besseres gehört, gerade für "klassischere" Sachen. Es darf auch gerne etwas größer ausfallen, z.B. 5x RL 904 und Basis 2, aber das reicht dann schon fast für ein "Demo- Kino" (wenn man sich es leisten kann und den Raum danach hat...).
Hi Swen, nicht jeder erachtet den Klassischen Bereich als seine persönliche 'Referenz'. Und auch wenn ich die Geithains gerade dort kennengelernt habe, so weiß ich auch, daß sie darüber hinaus zumindest bei Jazz und Pop mehr als 'erstaunliche' ergebnisse liefern. Im positiven Sinn. Liebe Grüße, Thomas B.
... schon klar. Man kann sicher nicht alles an Klassik messen, will ich auch nicht. Mit "klassischere Sachen" meinte ich nicht nur "Klassik" an sich. Ich bin damals von den RL 903 (für Stereo) auf dieses Setup gekommen, als ich bei mir vor drei Jahren eine Mehrkanal- Regie fertiggestellt habe. Ein gutes Monitorsystem (egal welches) funktioniert m.E. natürlich immer, egal welche "Musikrichtung" darüber gehört wird.
ein Blick in SSF-01 verrät uns, daß ein Bündelungsmaß von 8dB +/- 2dB im Frequenzbereich zwischen 250Hz und 10kHz eingehalten werden sollte. Auch ansonsten gute Kleinlautsprecher wie ME Geithain RL906 oder K+H O100 können diese (meiner Ansicht nach sehr wichtige) Forderung nicht erfüllen, sie klingen auch deutlich zu dunkel. Wer es sich leisten kann, sollte unbedingt zu den größeren Modellen greifen. Die Lautsprecher von PSI-Audio kenne ich nicht, aber es sind "überraschend solide" Konstruktionen von der Papierform her. Wenngleich ich die herausgestellte Entzerrung der akustischen Phase für nicht erforderlich halte, da die Hörschwellen für Laufzeitverzerrungen im Mittel/Hochtonbereich (siehe z.B. D. Leckschat: Verbesserung der Wiedergabequalität von Lautsprechern mit Digitalfiltern, Aachen, 1992) so hoch liegen, daß man ohne Probleme ab ca. 500Hz ein Filter 4. Ordnung verwenden kann, ohne das die Laufzeitverzerrungen hörbar wären. Ausgerechnet im gehörmäßig relevanten Tieftonbereich entzerrt PSI-Audio den Phasenfrequenzgang nicht. Warum ein Baßreflexsystem mit seinen beachtlichen Laufzeitverzerrungen (akustisches Filter 4. Ordnung) zum Einsatz kommt, ist mir nicht ganz verständlich, wenn der Hersteller auf den Phasengang Wert legt. Geschlossene Gehäuse (akustisches Filter 2. Ordnung) wären unter diesem Aspekt günstiger. Gemessen an SSF-01 ist das Bündelungsmaß auch des größten PSI-Audio Lautsprechers zu gering, im wichtigen Formantbereich jedoch ausgewogen, so daß eine neutrale Klangfarbe zu erwarten ist. Eine gute Bedämpfung des Regieraumes scheint mir jedoch empfehlenswert. Gruß Andreas
