Hallo an alle Techniker bin auf der Suche nach einem Neuen Mischer besitze derzeit einen Mackie 1604 VLZ Pro bin aber klanglich nicht ganz zufrieden, nach langem Suchen bin ich auf den Allen und Heath GL 2200 142 gestoßen, jezt meine Fragen ist der besser als der Mackie oder muss man sich wirklich eine Midas Venice kaufen den jedes Musikgeschäft so anpreist bitte helft mir Danke
Das hängt nun vor allem davon ab, auf welche Features Du besonders wert legst: Rauscharmut, EQ, Routingmöglichkeiten, Aux-Wege, ... Das hängt nun auch wieder davon ab, welche Art von Musik Du damit machen möchtest. Da Du von A&H, Mackie und Midas sprichst, gehe ich davon aus, Du bist im Rock'n'Roll Bereich. Zweifelsohne ist der Midas Venice ein herausragendes Stück Technik - vor allem in der Preis- und Größenklasse. Ich persönlich bin ja auch eher ein A&H als ein Mackie-Fan, allerdings möchte ich ehrlich sein und sagen (gerade im Aufnahme-Bereich): - relativ stark rauschende Preamps (vor allem mit aktiviertem Pad) Das habe ich im Theater-Bereich schon als störend empfunden - ich denke Mal, im Aufnahme-Einsatz wird sich das noch stärker bemerkbar machen. Positive Features des a&h: - Übersichtlich - Pultlampen-Anschluß (Live-Features) - 6 Aux-wege - 100mm Fader (im Live-Bereich wichtig, bei Theater, ...) Der Midas Venice bietet erstklassige sehr rauscharme Preamps mit sehr viel Headroom, sehr angenehm in der Hand liegende Fader (zwar nur 60mm) und super Sound auf kleinem Raum. Erstklassige EQs. Soweit meine Erfahrungen und Vorlieben. Grüße, Hermann
ich bin Alleinunterhalter und somit in der Kommerzbranche was mir am Mackie nicht gefällt ist der dünne Sound speziell bei den Stimmen vor ein paar Tagen habe ich einen Dynacord Powermate 1600 getestet und der war so voll und satt da, speziell bei der Stimme, ich will auf jeden Fall umsteigen. Ab nicht auf einen Powermischer da ich eine aktive HK Lukas 1000 habe und ich die integrierte Endstufen beim Dynacord nur zum Spaß mitschleppen würde. Midas ist mir eine Spur zu teuer. ist eigentlich die GL Serie besser als die Wizard Sereie ???? Würde ich den gewünschten Effekt mit einem Allen und Heath GL 2200 142 Mischer erzielen oder ist der nicht Besser als der Mackie???? bitte helft mir Danke
Hast Du beim Vergleich mit dem Powermate auch die gleiche Anlage benutzt? Welchen Mackie hast Du denn? Eigentlich - bei korrekter Einpegelung haben die elektronischen Komponenten sehr geringe Verfälschungen - im Vergleich zu Mikrofonen und Lautsprechern. Von dem her sollte man prinzipiell auf der Mikro/PA Seite investieren. Vielleicht solltest Du daran denken, einen Voice-Channel zu kaufen - das ist üblicherweise ein Mikrofonvorverstärker mit Compressor, De-Esser und EQ. Dann vom Line-Ausgang zum (Mackie)-Mischer. Deutlich günstiger - und wenn Du wirklich nur für Deine Stimme einen besseren Klang suchst (und keine anderen Sänger hast) sicherlich eine interessante Alternative (z.B. Focusrite VoiceChannel oder dbx, ... da gibt's diverse). Grüße, Hermann
Hallo, Fangen wir mal vorne an: Evtl. bringt es schon etwas, ein paar andere Mikros zu testen. Vielleicht findest du eines, das besser mit deiner Stimme harmoniert. Bevor du den Mischer versetzt kannst du es ja mal mit einem Kompressor versuchen. Kompressoren sind für Vocals heute eigentlich obligatorisch, egal ob live oder im Studio . Typische Live Kompressoren wären z.B. DBX 160/160a/166xl. Gut und einfach zu bedienen: SPL Dynamaxx. Wenn des noch hochwertiger (und teurer) sein soll, schau halt mal bei BSS.
