vor ein paar Jahren war alles viel einfacher ... ;-) -> Stereo aufgenommen, stereo geschnitten, fertig. Heute verleiten immer leistungsfähigere Mehrkanalrecording Systeme dazu, viele Spuren gleichzeitig aufzunehmen und den Mix später (und in Surround) zu machen. Nur, wie handhabt man am besten die vielen Spuren der einzelnen Takes beim Schnitt? Über ein paar Anregungen würde ich mich sehr freuen!
hi, in pro tools kann man spuren gruppieren (track selektion, dann strg & G oder apple & G). in logic die tracks in einen ordner legen und diesen schneiden oder per mehrfach selektion. gruß
Aber richtig genial ist die Möglichkeit, die Schnittpunkte der einzelnen Spuren nochmal zu versetzen. Natürlich erst wenn Schnitt prinzipiell (Timing) steht. Damit kann man aber einiges schneiden, was sonst sehr schwierig geworden wäre, wenn es z.B. im Zusammenspiel gehapert hat.
Hallo, ich stimme rackerlui zu. Grupieren ist die einfachste Lösung, wobei ich ergänzen möchte, daß Logic Audio ab Version 6 Gruppen unterstützt und zwar sowohl im Mix als auch im Arrange.
ich machs immer im aufbauprinzip, erst mal drums räumlich anordnen, dann bass dazu, den räumlich anordnen. dann nach und nach den rest dazu und später nochmal so´n bisschen korrigieren, wenns mir dann nicht gefällt, mach ichs fast immer nochmal ganz neu.
in pro tools kann man spuren gruppieren (track selektion, dann strg & G oder >apple & G). in logic die tracks in einen ordner legen und diesen schneiden oder per >mehrfach selektion.
Ok. Da ich Logic nicht kenne: Zeigt der "Ordner" dann eine Hüllkurve an? Wenn ja, welche?
hi, nein, klingt komisch, aber die gruppierte spur nennt sich ordner und darin sind die gruppierten spuren. jetzt kann man die sequenz auf der "ordnerspur" schneiden. gruß
Hm, ist das dann noch übersichtlich? Für mich wäre zwecks Mehrkanalschnitt ein Zusammenfassen (und "Verschwinden") aller zeitgleich aufgenommener Spuren in einer "Ordnerspur" optimal, welche dann am besten _eine_ (!) Hüllkurve (quasi einen "optischen Downmix") anzeigt. Ist alles perfekt geschnitten packe ich den Ordner wieder aus und mische alles. Kennt jemand vielleicht ein Programm was sowas kann oder sind meine Gedanken allzu abwegig? Gruß Max
Hallo, ich löse das immer so, indem ich einen Submix meiner Spuren mache und sie unter die Gruppierung lege. Wenn ich nun meinen Submix schneide, trennen sich die Einzelspuren durch die Gruppierung gleich mit. Man hat die Flexibilität der Einzelspuren und die Übersicht des Submixes. Ich weiß, dass dies nur eine Improvisation ist, aber eine Ordnerstruktur bzw Gruppierung mit gleichzeitiger addierter Wellenformdarstellung ist mir nicht bekannt. Man belehre mich eines Besseren... Gruß Hendrik
was meinst du mit hüllkurve ? wellenform , adsr, volume graph ? im hyper draw siehst du immer einen "graphen"
na ja, den zeitlichen Spannungsverlauf des Audiosignals - meistens sieht man halt nur die umhüllende Kurve, es sei denn man zoomt weit hinein. Bei Nuendo habe ich mal gesehen, das man da Ordnerspuren anlegen konnte, welche allerdings nichts anzeigten, quasi nur "Balkendiagramme" waren. Da verliert man natürlich schnell die Orientierung. Ich frage mich, warum es nicht möglich sein soll, die Hüllkurven aller Spuren in solch einem Ordner zu _einer_ Darstellung zusammenzufassen, also zu einem "grafischen Downmix". Wie auch immer - Gruß Max
Downmix hin, Downmix her. Ein gescheites Editmodell mit fuktionerendem Source Destination muss her. Man brauch ja auch mal einen anderen Edit in der einen oder anderen Spur... und MT Presets. Schaut mal genau, welche Systeme wirklich für Editing geeignet sind, wie viel Zeit man sparen kann usw. Grüße von der Tonmaus
