OS ist egal es soll möglcih sein 1. rein zu dokumentiern 2. während der VA nach zu bearbeiten und das als zweiten stream ab zu speichern 3. das bearbeitet zu brennen auf CD rom und oder gleich die CD rom DVDrom brenner anlage anzu steuern. gibts so was bzw mit wlechen tools könnte mann sich das basteln.
gibt es programme die 4 eingänge sepersat verwatlen können bzw programme die such zwei mal starten lassen und auf zwei verschiedene soundkarten zu greifen.
also völlig seperat ftn. das brennen kann auc mti einem andern tool oder tools oder batch funktionieren.
Hallo tthorsten, völlig ftn sepatat kann auc mti batch OS soll möglcih sein ab und zu speichern sepersat verwatlen. VA als zweiten stream bzw mit tools also völlig seperat ftn kann auc mti einem andern tool. Das ist meine ärgerliche Antwort.
Naja, man muss ja nicht unbedingt in dasselbe Horn stoßen, wenngleich ich zugeben muss, auch meinerseits versucht gewesen zu sein, den Fragenden ob seiner konfusen Schreibweise zu rügen, da selbige zu lesen und dem Inhalte nach zu entschlüsseln, meiner Person doch ungwöhnlich viel Konzentration und Einfühlsamkeit abverlangte, was jedoch nicht bedeuten soll, daß ich meinigerseits insgesamt nicht doch gewillt bin, des Fragenden Bedrückung zu lösen und seines Problems teilhaftig zu werden: Sei es also hiermit schlussendlich getan und ohne Umschweife geantwortet: GUCK AUF HOMERECORDING.DE UND ENTSCHEIDE DICH ZWISCHWEN COOLEDIT, GOLDWAVE ODER MUSICMAKER.
Was haben eigentlich alle an Syntrilliums Cool Edit auszusetzen ? Der Name ist zwar etwas unglücklich gewählt, aber letzten Endes komme ich immer wieder auf dieses Programm zurück. Es hat m.E. ein sehr flüssiges Handling, ist zudem übersichtlich und macht, was es soll. Zugegebenermassen sind die "eingebauten" Tools teilweise (!) etwas (!!) abenteuerlich (!!!), aber wozu kann man DirX PlugIns integrieren... Mittlerweile wurde ja der Vertrieb von Adobe übernommen und der "coole" Name durch "Adobe Audition" ersetzt. Also: Was spricht Eurer werten Meinung nach gegen Cool Edit / Audition ? Wer ernsthafte Kritik an dem Programm vorzubringen hat, möge jetzt sprechen, oder für immer schweigen... MfG, C.
Was haben eigentlich alle an Syntrilliums Cool Edit auszusetzen ?
[...] Das möchte auch ich gerne mal hören, denn ich arbeite viel und gerne (und auch erfolgreich) damit. Ein Tool darin, was ich sehr schätze und wo anders (SoundForge, WaveLab, ...) vermisse: die grafische Darstellung der Amplitudenstatistik als Histogramm. Damit kann man anders als beim RMS-Wert etwas im Hinblick auf den "Lautstärkeeindruck" beurteilen. Weiter: nur bei CoolEdit ist die Pegelanzeige bis hin zu den kleinsten Werten mit präzisen 1 dB Teilstrichen versehen. Im Vergleich zu SoundForge und WaveLab finde ich bei CoolEdit die verschiedenen Zoom-Techniken für die Zeitachse auch wesentlich besser handhabbar. Aber mit einzelnen Reverb-Eigenschaften bin ich nicht recht zufrieden, häufig wird damit die Stereobreite deutlich eingeengt. MfG -kln
Ich hab gar nichts gegen CEP/Audition, man muß nur wissen wofür man es einsetzen kann. Das größte Manko ist daß es keine Echtzeiteffeke und keine wirkliche Automation gibt, das braucht man aber für Werbespots, viele Nachvertonungsaufgaben und auch bei Pop/Rockproduktionen. Da führt halt an ProTools, Samplitude bzw. Logic kein Weg vorbei. Für "alles andere" (2-Spur-Schnitt, Radiobeiträge, einfacher Synchronschnitt) geht CEP/Audition wunderbar.
