Hallo, ich möchte mich über die Oktava MK021 erkundigen. Auf Oktava.net ist mir aufgefallen, dass die Richtwirkungsdiagramm der Nierenkapseln sehr seltsam aussehen: keine volle Dämpfung bei 180°, sieht eher aus wie halbkugel,bzw. breite niere. weiss jemand dazu näheres oder hat vielleicht jemand die Mikros gemessen? grüße, dominik
Hallo Dominik, im Link unten siehst du vergleichsweise ein Schoeps MK4- Kleinmikrofon als Richtcharakteristik. Alle Frequenzen unter 4 kHz haben eine Rückwärtsdämpfung (180°) die besser als (-) 25 dB ist. Erst höhere Frequenzen, wie 8 kHz haben immerhin noch eine Rückwärtsdämpfung von (-) 16 dB. Im Internet gibt man kein Polardiagramm, so heißt diese Darstellung der Richtcharakteristik, vom russischen Mikrofon Oktava MK-012 heraus. Das hat wohl seine Gründe. Urs
Vielen Dank für die schnelle Antwort! Hatte vergessen dass auf der Oktava-HP das Polardiagramm fehlt, ich habe es aber auf einer anderen Seite gefunden: http://oktava.tula.net/mics/mk012.htm Das sieht doch nicht nach Niere aus? Ich werde in den nächsten Tagen die Gelegenheit haben, sie mir im Studio, auch im Vergleich zum MK4 und 184 anzuhören, und grundsätzlich entscheidet ja das Klangbild, da ich die Miks aber auch für chor Beschallung etc einsetzen möchte, sollte eine gute rückwärtige Dämpfung gegeben sein, und das scheint mir nach dem Diagramm nicht der Fall zu sein.
Hallo Dominik, folgendes fällt an dem russischen Oktava 012 Polardiagramm auf: die zählen den Pegel rückwärts und nennen den lautesten Pegel etwa 40 dB und dann ist die Rückwärtsdämpfung der Niere etwa 30 dB, was heißen soll, dass wenn man den Pegel bei 0° zu 0 dB setzt, die Dämpfung bei 180° dann -10 dB ist. Das ist eher schon eine Breite Niere mit 10 dB Rückwärtsdämpfung. Siehe den Link unten: Bei Schoeps ist der Mittelpunkt des Diagramms bei - 30 dB und bei 0° sind alle Frequenzen auf 0 dB gesetzt. Das ist bei den Russen leider nicht der Fall, dafür sind sie schön bunt. :-) Für Beschallung sieht das Russen-Mikrofon nicht günstig aus. Micha
