(Disclaimer: für alle Hiphopper und Rapper: mit "fett" meine ich druckvoll, dicht, "warm" und nicht einen Slangbegriff als Synonym für gut, toll usw.) Kennt jemand das 4080L Reverb von Sonic Timeworks? Ich habe es als Creamware Plug-In. (die Anzahl der Instanzen ist aber beschränkt, das mein PCI-Bus nicht mitspielt...Creamware benutzt auf den Pulsarkarten den Computer-RAM mit) Gibt's vergleichbares auch in Hardware, sprich lässt sich so ein Hall aus einen FX-Gerät zaubern? Mit dem M-One ist mir z.B. gar nicht gelungen, da klingt alles irgenwie dünn. Mit dem MPX500 nur Näherungsweise mit irgendeinem Chamber-Programm. Der Hall soll nicht dumpf sein, sondern den Sound richtig aufblasen ohne zu hallig zu klingen.
Nein druckvoller machen. Aus einer dünnen, trockenen Snare eine 80er Jahre Hardrock-Snare machen. So in etwa. Und nicht wie dünne Snare in leerer Halle. Schwer zu erklären.
Ja, z.B.: mit PCM 70, Programm Gated Chamber (der Klassiker) Gate auf 72 oder 144mS stellen -> Hardrock! Prinzipiell brauchst Du ein Hallgerät, das im "Post-FX"-Bereich ein Gate anbietet... Grüße, Hermann
Prinzipiell kannst Du den FX-Input ja schon EQen um das Signal "fetter" zu bekommen. Ein Compressor wäre auch nicht schlecht. Yamaha-Geräte gehen stark in die Richtung, z.B. ein altes REV7, das hat auch schon einen richtigen EQ vorgeschaltet und ist günstig zu bekommen. Ein SRV2000 wäre noch OK, ein PCM70 auch aber zu teuer (Legendenstatus wird mitbezahlt). Sehr gut sind dafür auch die Dynacords DRP20/15 Die TCs eher nicht. Mit dem MPX5x0 sollte das aber auch funktionieren. Gruß, Christopher
Das meinte ich nicht. Ist wirklich schwer zu beschreiben. Kein gated Reverb, sondern sondern das Reverb selber muss schon dicht und fett klingen. Das mit der Snare war nur ein Beispiel um den Klang zu beschreiben.
Danke. Die Dynachords kenne ich nicht. Mal anchecken. Ich habe das MPX nicht so fett hinbekommen. Es ist nicht primär eine Frage des Frequenzganges sondern der Klangdichte. Einzelstimme vs. Chor wäre ein Analogon. Um bei der Methapher(!) zu bleiben das TC klingt nach Einzelstimme im Bad, das 4080 plugin nach Chor der in der Halle die Einzelstimme wiederholt. (Hinweis: das war nur ein Vergleich, ich weiss wie ich einen tatsächlichen CHor simuliere)
Hast du schon den Reverb32 ausprobiert der bei Cubase früheren plugins dabei ist ? Das Teil klingt voll gut aber ich denke du wirst mit einem Halleffekt nix breiter und fetter hinbekommen. Da würd ich eher die oberen Frequenzen wegmachen und die tieferen verstärken, so könnte es vielleicht klappen ?! Ist nur so eine Idee ... ;-) Mfg DAnny
Öhhmm...früher mal. Mal wieder auskramen. Die Frage war, ich suche eine Alternative zum STW 4080L Creamware Plugin. Der Rest ist nur ein Versuch den Sound zu beschreiben. Ist natürlich zum andicken gedacht, nicht zur reinen Räumlichkeit. Funktioniert aber für Drums und manche Vocals ganz gut. Für Hall drauf und gut sicher nicht, klar.
"Kennt jemand das 4080L Reverb von Sonic Timeworks? " Jetzt habe ich nochmal nachgesehen. Ich habe den, muss aber fragen was daran so grandios ist? Da kann man kaum was einstellen. Oder aber Du hast eine neuere Version?
Nicht die Flexibilität. Den Sound. Das Ding ist eigl. sogar recht miess einzustellen, da die Regelbereiche wo es gut klingt nur sehr kurz sind. Aber da wo es passt gibts noch mal einen Schub. Finde ich. Rein subjektiv! Als Effekt, nicht als realistischen Hall. Und da ist das Teil wesentlich dichter als z.B. die Reverbs vom M-One. Für was besseres bin ich natürlich immer aufgeschlossen. Wie gesagt auf Drums benutze ich es ganz gern mal.
bisher iss mir für den beschriebenen effekt nix besseres untergekommen als der DIMENSION-Preset des zoom studio 1201 effektgerätes. es ist echt schlecht und billig aber dieses preset iss der wahre hammer für den zweck den du da beschreibst...
D.h. der Rest ist echt unbrauchbar? Auch nicht für unkritisches? Ich wäre nicht abgeneigt es zu kaufen auch um für live-Zwecke mal ein Reverb zu haben. (wenn mal wieder Kneipengig über Mini-Anlage/Disco-PA).
ich verkauf meins gerade bei ebay und rechne so mitm fuffi höchstens, ja der rest iss zwar nett taugt aber höchstens fürs tascam portastudio von 1986 gruuhs
Hab mich leicht vertan, Reverb32 ist bei den ganz normalen plugs und Espacial bei den früheren! Komischerweise waren diese nach der installation nicht dabei ?! Echt komisch! Hab cubase jetzt nochmal drüber installiert und jetzt sind sie wieder da. Hatte aber in Erinnerung dass es mehr waren, als nur die paar ... autopan, choirus, choirus2, espacial, grungelizer und stereoecho. Kannst du mal bei dir nachschauen ob das alle sind oder mir da noch welche fehlen ? Und vor kurzem, hat der Eintrag Liste "unter Bearbeiten " gefehlt. Am nächsten Tag war er aber wieder da! Hast du schon mal sowas komisches gehabt und hast du eine Ahnung was der Grund dafür sein könnte ? Und warum die früheren plugs bei der ersten installation nicht da waren und bei der zweiten dann doch ? Hab es genauso installiert, wie davor auch, also das komplette programm. Gruß Danny
Da müsste ich erst nachschauen. Das Menu hat sich bei mir auch mal verändert! Ein Eintrag war weg, d.h. oberflächlich weg, denn er hiess nur anders. Wo wir grad dabei sind. Zeigt bei dir die Funktion "rückgängig machen" auch immer die vorletzte, nicht die eigl. rückgängig zu machende Aktion? Werden bei dir auch die Dynamics nicht mit abgespeichert? Im Song ja. Aber nicht wenn ich die Kanaleinstellung exportiere.
zeigt bei dir die Funktion "rückgängig machen" auch immer die vorletzte, nicht die eigl. rückgängig zu machende Aktion?
nein, nur die letzte aktion wird rückgängig gemacht, schade nur dass die es nicht mehr geschafft haben, beliebig viele schritte rückgängig zu machen zu den dynamics kann ich nix sagen, hab das noch nicht gemacht und schau mal wegen den früheren plugins mal nach, denn irgendwie ärgert mich das total, dass sie beim erstenmal nicht dabei waren, denn jetzt trau ich cubase nicht mehr so besonders, weil ich jetzt denke, dass da evtl. wieder was fehlt ;-(
