Umstellung Aufnahme-Equipment

Erstellt 2 Antworten3 Beiträge
Startbeitrag#1
Ich plane die Umstellung meines Aufnahme-Equipments:
Mein TASCAM DA 78hr soll durch einen Computer ersetzt werden. Deshalb steht auch die Anschaffung neuer Wandler an. Auf der Suche nach passenden Geräten sind mir bisher drei Lösungen aufgefallen:
-> StageTec TrueMatchRmc (http://www.stagetec.de/stagetec/truematch.htm)
-> MOTU 896, 828mkII und HD 192 (http://www.motu.com/products/body.html/en)
-> RTW DistriCon modular (http://www.rtw.de/produkte/pr_04/lk01.html)
Wäre der Truematch nicht so teuer, hätte die Suche ein Ende. Interessant ist das Gerät nicht nur wegen seines Konzeptes der Mikrofonsignal-Wandlung, sondern auch wegen der MADI-Schnittstelle: Statt dicker Multicorekabel eine dünne und preiswerte Leitung zwischen Bühne und Regie im Wanderzirkus.
Die MOTU-Geräte hingegen sind vor allem preiswert. Ob sie den Belastungen des Wanderzirkus "mobil recording" gewachsen sind, sei dahin gestellt. Die Lösung von RTW ist von technischem Standpunkt sicherlich solide, dürfte sich preislich jedoch Richtung Stagetec bewegen. Hinzu kommt, daß AES/EBU-Verbindungen zwischen (Mehrkanal-)Wandler und Computer nicht gerade einem schnellen Aufbau förderlich sind. Daher hatte ich als Schnittstelle an ein firewire-Interface gedacht.
Was mir überhaupt nicht gefällt, sind jedoch Geräte, die statt solider XLR-Anschlüsse mit Klinken ausgestattet sind. Ebenso arbeite ich lieber mit externen Mikrofonvorverstärkern als mit Wandlern, die eingebaute Mikrofonvorverstärker unbestimmter Qualität haben und bei denen ein Line-Signal womöglich über ein PAD genau durch solche Vorverstärkerstufen geleitet werden.
Vielleicht hat jemand ein paar Tips oder weitere Empfehlungen?
ZitierenPost melden
Antwort#2
Nur ein Hinweis zum Motu 828II: der hat die sym. Analoginputs als Klinke ausgeführt. Die Motu Preamps, entsprechen denen eines preiswerten Mixers... Mir wär das aber egal, wenn ich das teil nur als FW Interface nutze. Das interesantere Gerät wäre da übrigens der neue Motu Traveller.
Im mobilen Rack sind die Motu-Teile hinreichend robust. Meckern muss ich über die brummende Netzteilkonstruktion, (vermutlich ähnlich wie im Soundcraft-Thread neulich). Das hatte ich bislang bei allen Motu-Geräten erlebt (auch beim 2408), ich vernehme zwar nur ein sehr leises Brummen im Rack, aber meinen Ohren tut sowas weh.
ZitierenPost melden
Antwort#3
Hallo Stefan!
Der Traveler entspricht nicht so recht meinen Anforderungen ...
Ich habe mir die Informationen zu den MOTUs auf deren Internetseite nochmals angeschaut. Der HD192 glänzt mit proprietärer Schnittstelle, beim 896HD wird nicht klar, ob Line- und Mikrofoneingänge unterschiedliche Eingangsstufen haben, die umgeschaltet werden können, oder ob das Line-Signal über einen PAD abgeschwächt durch Mikrofonstufen laufen.
Deine Hinweise auf die Qualität der Mikrofonverstärker sowie brummende Geräte entsprechen dem, was ich von den MOTUs erwarte. Diese Produkte beschreiben nicht einmal die unterste Stufe dessen, was ich an Qualität erwarte.
Der Sinn einer Umstellung des Aufnahmeequipments steht und fällt natürlich mit den eingesetzten Wandlern. Von TASCAM DA-78HR in die nächste Katastophe zu stolpern ist nicht mein Ziel ...
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.