Taugen die Studio Projects C4 (Kugeln) was ?

Erstellt 42 Antworten43 Beiträge
Startbeitrag#1
Hallo allerseits,
mir ist schon klar, daß diese Mikrofone keinen Schoeps und auch keinen Neumännern o. ä das Wasser reichen können. Trotzdem wage ich die Frage zu stellen ob jemand über praktische Erfahrungen mit diesen Mikrofonen berichten kann. (Aber bitte nicht schlagen)
Grüße
Erdie
ZitierenPost melden
Antwort#2
.. keine Reaktion? - Da bin ich wohl in ein Fettnäpfchen getreten. Ich frag auch nie wieder was über Chinakram .. is wohl nicht so beliebt bei den Profis ;-) Ich habt mich überredet, ich kauf mir demnächst ein Schoeps o. ä.
ZitierenPost melden
Antwort#3
Du suchst also zwei preiswerte Mikrofone? Und scheust nicht meine persönliche Meinung?
Bitteschön:
Wenn preiswert, dann richtig: Behringer B-5 !
Das Datenblatt von den Dingern sieht ordentlich und plausibel (sprich: ehrlich) aus,
70 Ohm Ausgang ist beim Betrieb an langen Leitungen ein wesentlicher Vorteil gegenüber
anderen Produkten wie dem C4 mit 200 Ohm.
Dazu kommt meine Feststellung, daß die Kugelkapsel, insbesondere in Bezug auf die
Preise, bei Gesangsaufnahmen verdammt nah an ein SCHOEPS CMC52H kommt.
Die Nierenkapsel fällt allerdings gegen ein CMC54 merkbar ab.
Als weitere Alternative in der Preisklasse der C4 sehe ich die Audio Technica
AT 3031/32 bei einem Stückpreis von ca. 210 ?.
Zu C4:
Auch wenn ein Berliner Hersteller vehement bestreitet, daß seine Mikrofone aus China
kommen, so findet man heute noch auf www.797audio.com ein Mikrofon, das seinem
CR-4N verdammt ähnlich ist, sowohl vom Gehäuse wie auch den veröffentlichten Daten.
Ich schließe daraus, daß die CR-4N, die ich in den Händen hatte, aus China kamen.
Die nationale Herkunft mag egal sein, aber die CR-4N waren Dreck, sowohl von der
Verarbeitung wie auch von der Klangqualität.
Sollten die StudioProject C4 einen ähnlichen Qualitätsstandard erfüllen, wirst Du Dich
nach einem Behringer B-5 (oder AT 3031/32) sehnen.
Soll aber niemand sagen, er sei nicht gewarnt worden!
ZitierenPost melden
Antwort#4
Schau Dir mal die Bilder an:
Die Kugelkapsel sitzt schief auf dem Mikrofonkörper.
Die Messingschrauben am Anschluß sehen aus, als hätte
ein Dilettant mit einem ausgeleierten Schraubenzieher
dran rumgedreht.
Die CR-4N sahen damals von außen besser aus.


http://www.studioprojectsusa.com/images/c4/c4_large.jpg
ZitierenPost melden
Antwort#5
Danke,
ich werde mir wirklich überlegen, was "richtiges" zu kaufen. Ich werde das davon abhängig machen, wie oft ich überhaupt zum Aufnehmen komme. Wenn ich das nur 4x im Jahr mache, ist es einfach die Frage, ob sich eine Anschaffung von 3000 Euro lohnt. Mit meinen vorhandenen Low-Budget-Mikrofonen sammel ich zumindest erstmal grundsätzliche Erfahrungen.
Gruß
Erdie
ZitierenPost melden
Antwort#6
@Juppy:
BTW: Was ich eigentlich haben möchte, sind einigermaßen brauchbare Kugeln. Im LowEnd Bereich gibt es fast nur Nieren. Hättest Du eine Empfehlung jenseits von Schoeps CMC bzw. Neumann KM183 die für einen "Gelegenheitshobbytonmeister" mit gehobenen Ansprüchen ausreichen würden ?
ZitierenPost melden
Antwort#7
Was ich eigentlich haben möchte, einen einigermaßen brauchbaren "Porsche 911 Carrera Cabriolet". Im LowEnd Bereich gibt es fast nur normale Autos als "Nicht-Cabriolets". Hättet ihr eine preisgünstige Empfehlung für ein Cabriolet jenseits von Mercedes, BMW bzw. Ferrari, die für einen "Gelegenheits-Sonntagsfahrer" mit gehobenen Ansprüchen ausreichen würde?
ZitierenPost melden
Antwort#8
Manchmal wäre ich hier echt dafür, nur noch registrierte Benutzer schreiben zu lassen. Diese Schwarz/Weiß-Sicht kann einem echt auf den Keks gehen!
Also, was ich ganz "brauchbar" fand sind die SE2a von SE Electronics. Muss aber dazu sagen, dass mir der Vergleich mit anderen Kugeln fehlt. Mit dem SE2a kann man aber auf jeden Fall arbeiten.
ZitierenPost melden
Antwort#9
Es ätzen doch die sich ständig in diesem Forum wiederholenden Hinweis-Wünsche von viel gutem "Audio" für ganz wenig Geld.
Hier war es das echt lästige Posting:
Was ich eigentlich haben möchte, sind einigermaßen brauchbare Kugeln. Im Low-End-Bereich gibt es fast nur Nieren. Hättest Du eine Empfehlung jenseits von Schoeps CMC bzw. Neumann KM183 die für einen "Gelegenheitshobbytonmeister" mit gehobenen Ansprüchen ausreichen würden?
ZitierenPost melden
Antwort#10
Ich finde die Oktava MC012 Kugeln recht brauchbar. Ich habe sie vor einiger Zeit mit Neumann KM 83 verglichen und war sehr verblüfft von der Qualität der Oktavas. Zu bedenken ist nur, dass sie freifeldlinear sind, im Diffusfeld wirst du einen leichten Höhenabfall haben, den du aber per EQ korrigieren kannst.
Hermann
ZitierenPost melden
Antwort#11
Hallo Janus,
hier eine gutgemeinte Empfehlung:
Wenn Dich derartige Texte nerven, lies sie einfach nicht! Ignoriere die Deiner Meinung nach dummen Fragen und überlaß die Beantwortung den Anderen.
Freundliche Grüße
Rolf
ZitierenPost melden
Antwort#12
Erklär mir doch bitte mal genauer, was Du damit sagen möchtest ..
ZitierenPost melden
Antwort#13
ich habe Dich noch nicht einmal angesprochen. Was hat Dich dazu verleiten lassen, Deine kostbare Zeit für diese gar so qualifizierte Antwort zu verschwenden?
ZitierenPost melden
Antwort#14
Erdie mag es nicht, wenn man postet, ohne angesprochen zu sein. Ich setzte mich mal darüber hinweg.
Erdie: Was ich eigentlich haben möchte, sind einigermaßen brauchbare Kugeln. Im LowEnd Bereich gibt es fast nur Nieren. Hättest Du eine Empfehlung jenseits von Schoeps CMC bzw. Neumann KM183 die für einen "Gelegenheitshobbytonmeister" mit gehobenen Ansprüchen ausreichen würden?
Bobo konterte gekonnt: Was ich eigentlich haben möchte, ist ein einigermaßen brauchbarer "Porsche 911 Carrera Cabriolet". Im LowEnd Bereich gibt es fast nur normale Autos als "Nicht-Cabriolets". Hättet ihr eine preisgünstige Empfehlung für ein Cabriolet jenseits von Mercedes, BMW bzw. Ferrari, die für einen "Gelegenheits-Sonntagsfahrer" mit gehobenen Ansprüchen ausreichen würde?
Muss man darüber jetzt noch philosophieren?
Jens-Uwe
ZitierenPost melden
Antwort#15
Ganz ok sind meiner Erfahrung nach die bereits genannten SE 2.... preiswert und wirklich brauchbar....


SE 2
ZitierenPost melden
Antwort#16
Tonsil MCO 52 für ca. ? 100.- das Stück für das Geld bekommt man nichts besseres.
Gruß
ZitierenPost melden
Antwort#17
Leute - laßt doch bitte diese albernen Autovergleiche!

MfG
Rainer
ZitierenPost melden
Antwort#18
Hi,
auf der website von Tonsil sieht man beim MCO 52 einen DIN-Stecker. Wie löst Du das?
Woher beziehst Du diese Mikrofone?
Gr.
Dirk
ZitierenPost melden
Antwort#19
Ist ja schon gut, kannst Dich wieder beruhigen. Jeder darf ungefragt posten. Es sei Dir verziehen.
Aber es darf auch jeder eine einfache Frage stellen und die Frage ob es preisgünstigere Kugeln als Neumann oder Schoeps gibt kann so blöd nicht sein wie Du es hinstellst. Oder ziehst Du Dich an dem "Gelegenheitshobbytonmeister" hoch? Aber vergiß es einfach, brachst nicht zu antworten - aber Du darfst es.
Vielen Dank an die anderen für die Tipps ..
ZitierenPost melden
Antwort#20
Hallo Erdie,
ich kann Dir ganz klar bestätigen: 3000 EUR (oder auch eher 2000.-)
für zwei "High End"-Mikros, die nur "gelegentlich" bzw. unprofessionell genutzt werden, lohnen
sich ganz eindeutig NICHT. Da verschenkst Du Geld. Klanglich geht es um Nuancen,
die am ehesten bei anspruchvollen Klassik-Aufnahmen deutlich werden, die restlichen Vorteile sind auch eher theoretischer Natur (z.B. Rauscharmut bei den MKHs).
Erst recht, wenn Du damit eher laute Musik aufnimmst, im schlimmsten Fall
Schlagzeug-OH.
Auf preiswerte Alternativen wurde hier indes (auch von mir) schon mehrfach hingewiesen:
-Audio Technica AT3032 - sehr gute Elektrets für ca. 210 EUR/Stück.
-AKG C480 + Kugelkapsel CK62-ULS - "echtes" Kondensator-Modularsystem - ca. 600 EUR/ pro Stück (benutze ich selber...)
-MBHO/Haun - mir persönlich unbekannt, aber sehr gepriesen.
-Behringer B5 - wenn es gar nix kosten darf.
Generell würde ich intuitiv aber von ALLEN China-Produkten die Finger lassen. Nicht primär wegen der Qualität,
sondern aus dem Gedanken der Solidarität zu Firmen, die es sich noch "leisten"
in den sog. "Hochlohnländern" zu produzieren.
Ich hoffe, DAS hat Dir weitergeholfen!
Grüße,
Christopher
ZitierenPost melden

Deine Antwort

Du kannst ohne Anmeldung schreiben.